Top Band: 160 м

[UR0MC]

Роман, во сколько дело было? Мдя, наверно, я пролетел. Правда, у нас с того направления бевер отцеплен. А сегодня не будет "продолжения банкета"? Вроде как про три дня что-то было.

все темное время-сутки.И только одни к сожалению.

И глянь личные сообщения.

[US4IPQ]

На 80 метрах иногда выплывал до 9 баллов.
В эти моменты пытался звать. Но как назло после этого уходил в QSB.
Пытался подстраиваться, что бы звать перед максимальной слышимостью, но тоже без результата. Однажды показалось, что Нодир передал цифру 4 и букву Q. Но как видно не судьба.
Поскольку у него уровень шумов был выше 9 баллов, а у меня 100 ватт и простой диполь, то шансы мои стремились к нулю.

Наблюдал весь вечер. Было пару моментов, когда Нодира закидывали в споты и тогда можно было идти пить чай до тех пор пока EY8MM не сделает QSY. Никакие UP не помогали.

В очередной раз восхищался ушами и антеннами коллег. Вот это мастерство!

В итоге очередной раз убедился, что даже живя в центре города с простым оборудованием можно получать море удовольствие от НЧ диапазонов. Какой азарт!

Не представляю, что будет когда я перееду за город...)))))

[R3XX]

16.11.2010. Утро.
За городом полный ГУХОР ! Диапазон мертв!

Зато есть время почитать тему: ANTÉNY PRO 160 m

http://ok1ike.c-a-v.com/soubory/anteny/ant160m.htm

[R3XX]

Эфир по вечерам оживает!
18.11.2010 на 8 баллов проходил DU1IST. Европейцы ему чем-то не угодили! Вызывает только SA и NA. Ответил только UA4YA.
Новую станцию из нулевого района услышал - RA0WAB, ор.Леонид. Слышно было на 6-7 баллов.
FK8CP каждый вечер (его утро) на 160 ! И даже отвечать нашим стал - слышит!

[UR0MC]

Европейцы ему чем-то не угодили! Вызывает только SA и NA

Работал с ним 16 ноября,шел на 9 с плюсом в 14 зулу.

[UA9FAR]

Зато есть время почитать тему: ANTÉNY PRO 160 m

Хорошая книжка, но немного не то что надо (мне).
Есть вопрос к уважаемым присутствующим - может быть, несколько off-top, и есть по этому поводу отдельные темы, но там слишком много и не всё по делу.
Вопрос такой:
Занялся загородной позицией, хочу поставить 27-30 м вертикал на 2 диапазона (160-80). Есть ли у кого реальный положительный опыт?

Добавлено через 2 минуты

В итоге очередной раз убедился, что даже живя в центре города с простым оборудованием можно получать море удовольствие от НЧ диапазонов.

А что, Стас, в центре Донецка на 160 можно что-то услышать?

[UR0MC]

хочу поставить 27-30 м вертикал на 2 диапазона (160-80). Есть ли у кого реальный положительный опыт?

У ON4UN в книге есть много таких решений.

[RV9CX]

Занялся загородной позицией, хочу поставить 27-30 м вертикал на 2 диапазона (160-80). Есть ли у кого реальный положительный опыт?

А какая разница 20, 25, 27 или 30 (речь не о диаграмме)? Вопрос только в механическом смысле и согласовании. Так что конкретно интересует из этих двух аспектов?

[ES4RZ ex UL7WI]

По совету Романа и Нодира год назад поставил за городом ГП. Друг работал оттуда в тестах 2 раза. К сожалению, сидеть за городом в обычные дни нет возможности.
Сравнивали прием одновременно - небо и земля (расстояние 2 км и оперативная связь на 144).
В городе на 160 слышно из-за шумов только ДХ-"наганы" и с ними удается сработать, но не дальше HS0.

[UA9FAR]

У ON4UN в книге есть много таких решений.

Слишком теоретических.

А какая разница 20, 25, 27 или 30 (речь не о диаграмме)? Вопрос только в механическом смысле и согласовании. Так что конкретно интересует из этих двух аспектов?

30 лучше, чем 20. Интересует практическая конструкция: с размерами, схемой согласования, опытом настройки и результатами работы.

Добавлено через 1 минуту

В городе на 160 слышно из-за шумов только ДХ-"наганы" и с ними удается сработать, но не дальше HS0.

У меня - S9+10dB. Бывают редкие периоды "затишья" - в прошлом сезоне сделал KL7 и CX. Но пока эти периоды дождёшься - уши отпадут (от шумов).

[RV9CX]

30 лучше, чем 20.

Яш написал, что речь не о ее работе - это все очевидно.

Интересует практическая конструкция: с размерами, схемой согласования, опытом настройки и резултатами работы.

Кое-что я выкладывал здесь . Воспользовавшись самой линией построения рассуждений в проектировании можно все сделать. А именно:
1. Самое сложное в 30м вертикале - его поднять и растянуть.
2. Попроще - разложить радиалы. Радиалы - это 80% от эффективности работы антенны.
3. Согласование вообще во внимание можно не принимать - это элементарно. Чем выше мощность - тем оно сложнее лишь.

Главное понять такие аспекты, как будете ли Вы делать ЕН, например, или обойдетесь просто палкой. Или, например, систему радиалов сделаете для 160 только, а на 80 не станете (или наоборот). В Вашем случае делайте 30м дрын, раскидывайте какие получится провода не менее 15м длиной (нужно бы более) и согласовывайте с коммутацией. Собсно все, если укрупненно))

[ES4RZ ex UL7WI]

Поинтересуйтесь антенной RK3PA. ГП за городом не решает проблему приема, а лишь первый шаг.

[RV9CX]

ГП за городом не решает проблему приема

Владимир, а когда будем считать, что проблема приема решена? Если S-метр при включенном преампе не шевелится ни на 80, ни на 160 - это решена проблема?

[RJ3AA]

Если S-метр при включенном преампе не шевелится ни на 80, ни на 160 - это решена проблема?

Супер решена!

[RV9CX]

Супер решена!

Согласен, если сравнивать с тем, как все в городе происходит. На каждой сотне герц, оказывается, ТОЛПЫ народа и друг друга не слышут)))) И никто из них S-метр не отклоняет при приеме на полноразмерный вертикал!! Вот ведь! Даже имея шум балла 3, ты теряешь 80% корреспондентов в тесте, я так думаю. Но также, думаю, что через определенное время и этого будет мало. Нужны будут эффективные антенны на прием и именно типа бевереджей, чтоб слышать ЕЩЕ БОЛЬШЕ ))))) Но для меня это кажется так далеко... Я бы очень был рад иметь дома то, что описал выше. Когда слушаешь это, то кажется, что жизнь прожита зря - столько потеряно))