Like Tree3189Спасибо

Тема: Top Band: 160 м

  1. #3826
    Коротковолновик
    Регистрация
    23.01.2018
    Адрес
    Волгодонск
    Возраст
    62
    Сообщений
    495
    Поблагодарили
    148
    Поблагодарил
    920
    Цитата Сообщение от RV3IG Посмотреть сообщение
    Добрый вечер!
    Подскажите как лучше с 9 эт дома диполь под 45гр к земле, кабель подключить центр жилу к верхнему или к нижнему плечу?
    К верхнему. А длиной нижнего плеча корректировать лучший КСВ.

  2. #3827
    Экстра-класс Аватар для R4GM
    Регистрация
    06.07.2009
    Адрес
    Кузнецк
    Сообщений
    1,156
    Поблагодарили
    472
    Поблагодарил
    282
    Цитата Сообщение от RV3IG Посмотреть сообщение
    Добрый вечер!
    Подскажите как лучше с 9 эт дома диполь под 45гр к земле, кабель подключить центр жилу к верхнему или к нижнему плечу?
    к нижнему..угол излучения будет меньше

  3. #3828
    Радиослушатель
    Регистрация
    20.03.2019
    Возраст
    46
    Сообщений
    10
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    5
    RV6LL Алексей и Андрей RG4F Спасибо за ответы! Если есть какой то опыт то поподробнее если можно с разными вариантами запитки плюсы и минусы желательно для DX но высота маловата.

  4. #3829
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    4,763
    Поблагодарили
    2946
    Поблагодарил
    3708
    Цитата Сообщение от RG4F Посмотреть сообщение
    к нижнему..угол излучения будет меньше
    Не повлияет.
    Не забудьте сделать запорный дроссель, иначе будете излучать кабелем и принимать на него же.

  5. #3830
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    4,763
    Поблагодарили
    2946
    Поблагодарил
    3708
    Цитата Сообщение от R6DJG Посмотреть сообщение
    К ближнему
    Цитата Сообщение от RG4F Посмотреть сообщение
    к нижнему..угол излучения будет меньше
    Цитата Сообщение от RV6LL Посмотреть сообщение
    К верхнему. А длиной нижнего плеча корректировать лучший КСВ.
    ...

    Кроме многоточия другого комментария и не дашь!

    Если Вы обеспечили отсутствие затекания токов на внешнюю сторону оплётки - нет никакой разницы, куда подключать ц.ж.
    Если не обеспечили, то и антенной это можно назвать весьма условно.

  6. #3831
    Радиослушатель
    Регистрация
    20.03.2019
    Возраст
    46
    Сообщений
    10
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    5
    [QUOTE=RG4F;1571373]Если Вы обеспечили отсутствие затекания токов на внешнюю сторону оплётки - нет никакой разницы, куда подключать ц.ж.
    Если не обеспечили, то и антенной это можно назвать весьма условно.[/QUOT
    С дросселем куда лучше подключать для дальних станций?

  7. #3832
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    4,763
    Поблагодарили
    2946
    Поблагодарил
    3708
    Цитата Сообщение от RV3IG Посмотреть сообщение
    С дросселем куда лучше подключать для дальних станций?
    Ну я же написал (пост 3829) : нет никакой разницы

  8. #3833
    Экстра-класс Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,177
    Поблагодарили
    1437
    Поблагодарил
    1754
    Цитата Сообщение от RV6LL Посмотреть сообщение
    К верхнему. А длиной нижнего плеча корректировать лучший КСВ.
    Цитата Сообщение от RG4F Посмотреть сообщение
    к нижнему..угол излучения будет меньше
    Парни, все не так работает. Деды не тому нас учили...
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Не повлияет.
    Вот. Володя как всегда по теме.

  9. #3834
    Коротковолновик
    Регистрация
    23.01.2018
    Адрес
    Волгодонск
    Возраст
    62
    Сообщений
    495
    Поблагодарили
    148
    Поблагодарил
    920
    Вот посмотрите , может получите ответы на вопросы .https://r3rt.jimdo.com/2017/12/16/антенна-sloper/

  10. #3835
    Коротковолновик
    Регистрация
    23.01.2018
    Адрес
    Волгодонск
    Возраст
    62
    Сообщений
    495
    Поблагодарили
    148
    Поблагодарил
    920
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Парни, все не так работает. Деды не тому нас учили...

    Вот. Володя как всегда по теме.
    Володя спец по АНТ, а не по верёвкам, на которые деды работали.

  11. #3836
    Радиослушатель
    Регистрация
    20.03.2019
    Возраст
    46
    Сообщений
    10
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от RV6LL Посмотреть сообщение
    Володя спец по АНТ, а не по верёвкам, на которые деды работали.
    Да читал это...и многое другое. Хотелось тут услышать от тех кто сейчас в эфире работает на 160м.

  12. #3837
    Радиослушатель
    Регистрация
    20.03.2019
    Возраст
    46
    Сообщений
    10
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    5
    То есть подключаем оплётку вверх центр жилу вниз...других вариантов нет???

  13. #3838
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,595
    Поблагодарили
    835
    Поблагодарил
    1365
    Цитата Сообщение от RV3IG Посмотреть сообщение
    других вариантов нет?
    Правильный вариант единственный - один запорный дроссель в точку питания, второй - через 30-40 метров по фидеру. Куда жила, куда оплетка - разницы нет.

  14. #3839
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    4,763
    Поблагодарили
    2946
    Поблагодарил
    3708
    Цитата Сообщение от RV6LL Посмотреть сообщение
    Володя спец по АНТ, а не по верёвкам, на которые деды работали.
    Дедам давно было известно, что нужен дроссель, или фильтр-пробка. И ещё со времён изобретения коаксиала все ( имеющие знания по специальности) знали, что , если есть дроссель ( хотя-бы один), без разницы, куда подключать ц.ж.

  15. #3840
    Экстра-класс
    Регистрация
    15.11.2008
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,343
    Поблагодарили
    318
    Поблагодарил
    358
    Прошу тапком не бросать ..... На каком-то форуме видел табличку качества декодирования FT8 в зависимости от WSJTX и JTDX и ее версии. Если можно в личку, дабы не гневить нелюбителей FT8.

Похожие темы

  1. Band Master
    от UT-Alex в разделе Аппаратные журналы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 10.07.2017, 21:29
  2. The Ham Band музыка
    от UA9QEJ в разделе Юмор и отдых
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 18.06.2012, 06:45
  3. Band Master v 1.2
    от UY2RZ в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 03.08.2009, 18:57
  4. Band master
    от RW6AMP в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 24.03.2008, 21:59
  5. CQ 10 m band
    от UR3LFV в разделе Экспедиции и траффики
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 05.11.2007, 09:52

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика