К сожалению, сегодня уже вторник, но я на будние дни не в обиде, а скиммеры, ведь речь именно о них и их рапортах, так вообще 365/24/7 не спят и работают ))
Вид для печати
Конечно, сбой!
Самые достоверные данные здесь:
https://solarmonitor.org/full_disk.p...193&indexnum=1
и здесь:
https://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/b...n_secchi.shtml
Обратите внимание на то, что иногда рисунки ( с обведёнными белым контуром дырами) с solarham.net могут отставать от жизни на сутки и даже чуть более.
Сергей, у меня так каждый день, да и пожалуй, всегда на 160м, что в CW, что в FT8... фуфло это все какое-то скиммерское :)
В CW, пока реальный спот, от реальной живой станции, не скиммеровский, не засветится, практически никто никогда не подходит.
В FT8, что в ПСКрепортере, что на ХЭМСпоте - ну такую красоту рисуют - порою вся Европа/Америка во флажках, а реально никто не зовет, а те кто зовет, рапорта дают низкие...
Плюс, много раз видел, что скиммерские станции (в ФТ, типа реальные, что сейчас в эфире) мой сигнал читают, причем с хорошим уровнем, но продолжают стоять на CQ или с кем-то работают и на мой зов не отвечают...
Все, короче, это происки проклятых империалистов! :)
Кругом обман для привлечения аудитории на свои сайты для извлечения прибыли от рекламы! :)
И, Сергей, коли вы уж в ФТ не верите, :) бросьте верить тем же компьютерным скиммерам, верьте только своим ушам!
В это время VE6WZ позвал и сам же забил свой скиммер.... вот такие это репорты...
Мнения..разные.
Это потому что нет общего понимания предназначения скиммеров, дэиксаммеров, риалбеконов и прочего, а тем не менее все просто - всё это НЕ измерители вприципе вообще никакие, а показометры наличия прохождения станции. Даже если скиммер( не важно какой, свой или заокеанский) показал 1 дб всегда можно успеть сработать, и позовут.. не толпой конечно, а тот кто может и главное готОв в Это время на тОй стороне.
RK3TD RW9RN 7.003.6 CW CQ 99 db 27 wpm 1729z 07 May
99 db snr, причем у меня 100 ватт и палка на крыше. больше ни от кого не получал.
верить ли после этого скиммерам? не знаю.
Со скиммерами всё очень мутно.... например, K2PO - 2-5 дБ это реально, а всплески до 23-24 дБ - явный глюк от местного зовущего сигнала...Вложение 294052
Как выше объяснил YL2QN, 23дб, при шуме 2 балла, будет соответствовать полезному сигналу 6 (шесть) баллов.
Вполне реальное значение безо всяких "местных зовущих".
Я для оценки прохождения и реального уровня своего сигнала часто зову VE6WZ и N6TR, эдакие живые скиммеры, и потом в KST чате, и им реальные рапорты со своего S-метра говорю, и от них там же рапорт реальный получаю. Услышать, или прочитать от них в чате 569 вовсе не редкость, иногда и поболее, а в дни выдающегося прохода и 599 бывало.
Из этого следует, что вплоть до 40дб рапорт от скиммера может быть реальным. Следствием всплесков прохода, как они говорят, quick QSB, и тд.
Вы же давно на 160, прекрасно знаете, как течение одной щсо сигнал может "качать" баллов на 5 туда-сюда.
Вопрос в том, как они дают рапорта... нынче в TopBand рефлекторе идёт обмен мнениями , как давать рапорт на 160м ... субъективно на слух или по S-метру.... первых большинство,
т.к. при использовании отдельных малошумящих антенн и кучи предусилителей... показания S-метра можно накрутить любые.