Top Band: 160 м

[RW3PZ]

После моего позорного провала в cqww

Да уж, CQWW CW серьезная штука-это не в FT со ста ваттами по карманам тырить .

[UR0MC]

142700 -14 0.3 2135 ~ JL1RUC KH0/KC0W RR73 KH0

от -10 до -15

пошел громче еще.

- - - Добавлено - - -

до 0 уже )

[UA6CT]

пайлапа вообще нет
никто не зовет вообще
в пустоту долбит

Вообще гухор.

[RA1QD]

Вообще гухор.

И у меня гухор....
И у Ильи гухор...но только не в эфире
73 Василий RA1QD

[UA9OC]

K9FD тоскливо даёт CQ на 1840 FT-8

[RJ3FF]

И сразу всплыл в памяти эпизод с этим же KH0W в прошедшем ноябре CQWW CW, когда мы его позывным RL3A вот также "посмели" позвать повторно, не будучи уверенными, что он предыдущую связь записал, так он явно взбесился, и специально не отвечал, хотя его вызывали раз 30. А потом пришлось пойти на хитрость, изменив одну буковку в позывном, вместо RL3A позвали RK3A, и он мигом ответил. В итоге у нас связь в логе, а у него ошибка, ну и Бог с ним.

Вот, давеча, CQ3J упрямо принимал нас как RY3W, я повторно звал аж дважды, даже скорость снизил до 20 WPM, а он так и не смог букву С отличить от Y. Надо было сразу номер дать и TU ... Вот же я чайник

[UA9KAA]

Надо было сразу номер дать и TU ... Вот же я чайник

Это что получается, если кор не правильно принял мой позывной, то ему связь не засчитывается, а мне засчитывается? Или как?

[RX3APM]

Это что получается, если кор не правильно принял мой позывной, то ему связь не засчитывается, а мне засчитывается? Или как?

Именно так

- - - Добавлено - - -

Быстро KH0W в клаблог заливает, те связи, из-за которых тут сегодня был величайший срач, уже залиты.
Странно, что вчера он не записал позывные или записал с ошибкой, что ли, хотя долбил я ему раз по 5.

[UA9KAA]

Именно так

Офигеть! Что ж Вы раньше то молчали!

[RX3APM]

Офигеть! Что ж Вы раньше то молчали!

А от чего вы так удивились, что это меняет для вас лично ?

[EW3LN]

Это и для меня новость..А зачем тогда некоторые, образно говоря, десятки раз передают позывной, корректируя? Или большинство тоже не в курсе? Вот например в ЛОТВ, если не будет полного совпадения, то и связь не защитывается...

[RX3APM]

Это и для меня новость..А зачем тогда некоторые, образно говоря, десятки раз передают позывной, корректируя? Или большинство тоже не в курсе? Вот например в ЛОТВ, если не будет полного совпадения, то и связь не защитывается...

Но это далеко не во всех контестах.
Я бы даже сказал, так в меньшинстве контестов, в большинстве требуется полное совпадение.

- - - Добавлено - - -

Вот, давеча, CQ3J упрямо принимал нас как RY3W, я повторно звал аж дважды, даже скорость снизил до 20 WPM, а он так и не смог букву С отличить от Y. Надо было сразу номер дать и TU ... Вот же я чайник

Мы тоже так всегда делаем.
Так правильнее.

[US5WE]

Это и для меня новость..А зачем тогда некоторые, образно говоря, десятки раз передают позывной, корректируя? Или большинство тоже не в курсе? Вот например в ЛОТВ, если не будет полного совпадения, то и связь не защитывается...

Это правило существовало несколько лет назад в УКВ контестах 1 района IARU, но было отменено.
Что касается КВ тестов, то нужно в каждом конкретном внимательно случае читать Rules.
Как робот-сервер CQWW тестов делает кроссчекинг с учетом уникальных позывных и исключает похожие (неправильно принятые) нигде не описано.

[UR0MC]

А зачем тогда некоторые, образно говоря, десятки раз передают позывной, корректируя?

там по моему больше одного знака ошибаться нельзя, если два знака, то обоим не зачёт и пенальти.

[RX3APM]

Евгений, вопрос без подвоха, вы слышали там у себя KH0W телеграфом ?
Я слышал, что его очень изредка звали японцы, не было пайлапа почему-то

- - - Добавлено - - -

мне противен вариант, когда тупо пихают свое мнение как неоспоримое, или более того - начинают разговор с высока.

Я же вам в той теме уже дважды пояснял, что это не свысока, а в ответ на ваше «посмеялся от души».
Вы же сами уже не первый раз берете вот такой заносчивый тон разговора.
Изначально вам ответили очень спокойно и понятно, и даже не я, а именно Роман.
Не хочу повторять всю историю по кругу.