Собираюсь в эти выходные немного поработать в Стью Перри контесте, но так для себя и не уяснил, можно ли использовать свой локальный скиммер в этом тесте или нет. Есть ли у кого нибудь из контестменов практическая информация по этому вопросу?
Вид для печати
Собираюсь в эти выходные немного поработать в Стью Перри контесте, но так для себя и не уяснил, можно ли использовать свой локальный скиммер в этом тесте или нет. Есть ли у кого нибудь из контестменов практическая информация по этому вопросу?
Внимательно читаем пункт 6, оригинального положения https://www.kkn.net/stew/stew_rules.html
Тоже поглядываю на Stew Perry, правда не уверен, что со своей антенной удастся хоть с кем то сработать :)
Насколько я понял - для тех кому "посоревноваться" - только по честному, без кластера и скиммеров (любых), ну а для тех кому "за странами" - можно как угодно, со скиммерами, кластером и тд, но в чек-лог.
"If you want to do something that doesn't fall into one of these two categories (and still want to get on and make QSOs) - this is still a good thing and you can submit your log as a check log."
Так.. всЕ были :) и я не раз, и конечно при случае интересуюсь зафиксировано ли ЩСО, но ..и в голову не приходит инициировать чо то там править... Есть - значит есть, нет - значит нет.
Это как на пианино, исправить нельзЯ, - попал в ноты - сыграл, нЕ попал - иди учись. :)
- - - Добавлено - - -
Их и в ФТ было легко сработать, что на 80 что на 160, На 80 вообще... ночью накосячил...поправлял сороковочный слопер и случайно в темноте положил его на восьмидесяточный.. но ничего даже на такой ответили.
Странно что телегафом на 160 нет, наверно образуется, после завтра поеду, попробую "брать", если еще не свернуться...:)
С.Т. я его внимательно прочитал несколько раз и в переводе и в оригинале. :ржать: Непонятно почему в интерфейсе загрузки на их сайте стоит пункт про использование локального скиммера. То что публичный запрещен это ясно, но вот с локальным не до конца. Ну да ладно, я все равно только размяться собираюсь, для души.
Смысл этого пункта в том, что конечно же ни "blind skimmer", ни "remote antennas", если они в 100 километровой зоне не являются запретом для категории "unassisted". Но организаторы теста настоятельно рекомендуют отказаться от всех технических новшеств и поддержать лозунг самого Стью Перри - "Только ты и радио".
С локальным скимером можно только в Multi Op заявляться.
Использование кластера,а также не локального скимера запрещено во всех подгруппах.
Скимер можно выносить не дальше 100км, как и удаленный ресивер.
Если вынес ресивер, то локальным ресивером пользоваться не рекомендуют, иначе создаешь преимущество в SO2R.
Категории асистед нету как таковой.
Если кому-то интересно 1840 T77C - Тони активизировался.
И ровно через год ,чуть ли не день в день сливается в ЛОТВ.Хоть и через год ,но не требует копийчину.Молодец.
Попробовал поучаствовать в SP-160. В субботу вечером включился, буквально за 10 минут сработал с UA9BA UA9MA и R0SR, последний просто с фантастическим уровнем проходил. Вспоминаю, RW0A не всегда так громко, и с приемом все в порядке. Потом сделал перерыв, среди ночи примерно в 2 часа, в 4 и около 7 еще пробовал участвовать. Думал зацепить новых стран из Карибов, датчаниеа из Гренландии, но полный ноль. Даже пушек из штатов и Канады вообще не слышал, хотя европейцы вроде как работали и в скиммерах есть, и мне скиммеры маловато давали, а TF4X вообще не слышал. А по расстоянию с R0SR практически одинаково. Интересно, это у меня что-то с приемом, слышал кто-нибудь Америку из евопейской части или проход резко ухудшился?
Я сработал с W1UE, слышал KP2M , но он почему то меня не слышал...., хотя обычно влет отвечает, более никого:s7:
Вечером поработал немного тоже, R0SR стрелку гнул , сработал с RM0F , ну он тоже идет как всегда хорошо.
Цели не было на результат в этом тесте работать, лег спать в 9 вечера, что б пораньше проснуться для связи с 7P8RU. Они появились на диапазоне около 5 утра по МСК, где то час я их не звал, так как прием был неуверенный, плюс мешали участники теста SP. Около 6 утра сигнал стал читабелен, стал вызывать и на третий вызов они ответили. Слышно на мой взгляд чуть хуже было , нежели с 3DA0....., но может проход был хуже, да и первый день они на ТОПе работали.
Спасибо нашим ребятам за две страны на ТОПе!!!! Отличная работа!!!
73 Василий RA1QD
В контесте из KP2 слышал троих KP2M, NP2X и NP2J. Два первых ответили влёт, третий так и не дался. И даже не переспрашивал.
LU8DPM шел хорошо, но тоже не ответил.
Амеров слышал только несколько бигганов. Ответили W1UE и N8OO.
Это все после 5 мск на вертикал, середину ночи спал.:s7:
Поработал в Стью Перри. Основная цель была проверить как будет работать BOG на западное направление. Вечером в субботу размотал 84 м и в воскресенье утром смотал, что бы местное население его не сперло. Что могу сказать, BOG себя оправдал. Шумы по отношению с вертикалом уменьшились более чем на 15 dB ( шумовой фон смотрел по панораме на Колибри ). Использую вынесенный антенный коммутатор для Rx антенн с предусилителем 18 dB ). На слух прием стал значительно комфортней, это однозначно. Что касается сравнения с RW0A, то это конечно лестно, но в мощности и антеннах между нами разница очень большая... :ржать: Все таки сетап супер коллективки и рядового индивидуала это небо и земля. Проход в принципе был нормальный, не супер, но работать было можно, хотя конечно северное направление на NA было закрыто. Провел всего 155 QSO, пяток азиатов и остальное Европа. Собственно интересовал не результат в тесте, а работа с BOG антенной. RA1QD то же проходил очень громко, EW3LN под наше утро негромко но без проблем. Участников было ожидаемо мало, но посмотрел что прошлом году было еще меньше.
Будем ждать WW CW. Утром на 80 м хорошо проходили 7P8RU, но на 160 они не пошли. Рад был слышать и работать с форумчанами. Всем спасибо. :)