-
08.01.2022, 16:00 #10411
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Проще по этой ссылке, что давно пользуюсь.
http://umtof.umd.edu/pm/latest2day.gif
Верхний график падает к 300, чем ниже, тем лучше проход через шапку.
Но график второй сверху говорит, что завтра врядли будет так хорошо, как сегодня, что то влетело в ионосферу.
А по второй ссылке https://www.lral.lv/160.htm
уже видно нарастание геомагнитной активности, меняется вектор солнечного ветра,
индикаторов как в кокпите истребителя - но яснее от этого всего не становится
Так что прогнозы на 160м - дело опасное, сожгут как ведьму на костре , поэтому даже карты прохождения по MUF начинаются с 2 МГц и прогнозы только для КВ диапазонов.
Дело не трансиверах и не в приемных антеннах - дело в уровне шума. Игорь R5WW переселился в деревню, довольно глухую, судя по фото двухстороннего бевера, уходящего вдаль. Вот Игорь скидывает мне по утрам в Whatsup видео как он принимает, что на бевер, что на флаг - суммарно по видео если вывод сделать, прием лучше чем у меня.Иван
-
08.01.2022, 16:37 #10412
- Регистрация
- 23.01.2018
- Адрес
- Волгодонск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 2,419
- Поблагодарили
- 640
- Поблагодарил
- 2498
По ПЧ и НЧ зажимаю до различия знаков, включаю УВЧ, иногда лучше становится принимать , иногда хуже.
Мне кажется что ПЧ у 590 шумноватое. Сравнение по роликам которые ребята выкладывают с ютуба в этой теме.
- - - Добавлено - - -
Иван ,я развернул по азимуту свою не совсем правильную In.v(вершина22м) R=ближе к 70ом КСВ 1,5 на 1830
Начиная с 21z шум S=3 (был 9)Если слушать на LW =90м и 3м/H через тр-р 9/1 шума нет совсем, S=0 то и станции слышны ещё хуже. На флаг не слышно.
На 80 м аналогичная картина с приёмом. С кем работает Воронеж я их вообще не слышу и на 80 и на 160.
На 40м никогда не жалуюсь, всё отлично.
R5WW у меня гремит. Как выше сказал Женя - не доходит к нам проход.(пока надеюсь)73! Владимир
Мир Интернета может быть сложным, но мы делаем его проще для понимания, давая технические советы.
-
08.01.2022, 19:39 #10413
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,055
- Поблагодарили
- 853
- Поблагодарил
- 64
Тут видимо когда не доходит,а когда и переходит.Проходы какие то локальные. В прошлых сезонах бывало 3 и 4 р-ны кого нибудь окучивают,а у нас и на 500 м. в глухой деревне не пикнет.Интересно бы послушать по данному вопросу "начальников цехов" из 1О И 1Z. По поводу 590 го,на сайте R7KK,есть инфо как установить RX эквалайзер для CW,заметно улучшает прием.Я в свое время и на TS-430 неплохо собирал страны.Конечно аппараты топового уровня из роликов вне сравнений,но BV в сотни метров гораздо эффективнее,чем BOG в десятки.Но тут уж где родился.....
Юрий.
-
08.01.2022, 20:04 #10414
-
09.01.2022, 06:59 #10415
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Ночью аврора началась , резкий подъем на первом графике http://umtof.umd.edu/pm/latest2day.gif
Здесь картинки красочней
https://services.swpc.noaa.gov/image...hemisphere.jpg
https://services.swpc.noaa.gov/image...pace_1_day.png
https://www2.irf.se/Observatory/?lin...meters%5D=Data
Тут прогноз, что только после 11 числа что то будет проясняться.
https://www.swpc.noaa.gov/communitie...er-enthusiastsИван
-
09.01.2022, 10:55 #10416
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,871
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7217
Иван, добрый день! Последняя из ссылок не работает почему-то.
73! Владимир, RJ3FF.
-
09.01.2022, 11:04 #10417
- Регистрация
- 11.06.2020
- Сообщений
- 600
- Поблагодарили
- 673
- Поблагодарил
- 657
-
09.01.2022, 11:42 #10418
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,871
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7217
Теперь всё работает - был временный сбой видимо.
TO RA3WDK
Иван, Вы не пробовали искать корреляцию между концентрацией электронов на геостационарной орбите и прохождением на топе при прочих равных?
Эту величину можно отслеживать по графику , обозначенному как GOES Electron Flux , который, в свою очередь, можно посмотреть по той самой последнее из ссылок в Вашем сообщении.
Дело в том, что электроны, обладающие достаточной энергией ( у тех, концентрация которых отображается на графиках энергия превышает 2 МэВ - это достаточно большая величина) при их ничтожной массе имеют весьма приличную скорость и способны глубже проникать в нижние слои ионосферы, что должно приводить к росту ионизации в слоях E и D и , соответственно, к росту затухания на НЧ. .
Уровень концентрации этих частиц всегда резко падает, когда мы попадаем в поток высокоскоростного ветра ( как и в этот раз). А вот потом он, либо восстанавливается до прежнего уровня, либо поднимается весьма незначительно и долго держится сравнительно небольшим . Так же иногда наблюдал ступенчатые изменения . Но в те времена , когда я следил за этим параметром ( когда-то эти графики можно было увидеть на главной странице SWPC, а теперь их вон аж куда закопали), не было возможности иметь достаточно данных , чтобы оценить взаимосвязь с прохождением на 160.Последний раз редактировалось RJ3FF; 09.01.2022 в 11:40.
73! Владимир, RJ3FF.
-
09.01.2022, 14:04 #10419
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Владимир, нет, так глубоко не лез. Там корреляцию не искал.
Есть корреляция с пятном и веществом, которое вылетело в нашу сторону.
Первые быстрые частицы успевают "зарядить" верхние слои F слоя, но тяжелые и медленные частицы еще не успевают "зарядить" E и D слой.
Но перед этим должна быть спокойная геомагнитная обстановка. Вот в этот момент хороший проход, а спустя несколько часов глушняк на несколько дней.Иван
-
09.01.2022, 15:11 #10420
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,871
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7217
-
11.01.2022, 14:03 #10421
- Регистрация
- 16.04.2012
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,126
- Поблагодарили
- 5632
- Поблагодарил
- 10721
-
11.01.2022, 14:28 #10422
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,055
- Поблагодарили
- 853
- Поблагодарил
- 64
Подскажите,эти прогнозы прохождения и для летнего периода актуальны?
Юрий.
-
11.01.2022, 16:52 #10423
- Регистрация
- 14.11.2012
- Адрес
- Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 2,354
- Поблагодарили
- 1627
- Поблагодарил
- 425
Интересно - это ответ на карточку RV3CX ( кстати , никогда не слышал этого позывного на 160 , да и qrz его не знают ) или сам прислал ?
Конечно его карточка от него на 160 есть давно в CW , но вот в ноябре прошлого года работал его на 100 Вт в FT8 . Это странно , потому что у
него с приемом всегда было не очень . Он мне дал -18 , я ему -1173! Vlad :: R7LV
-
11.01.2022, 16:54 #10424
- Регистрация
- 17.12.2005
- Адрес
- nr Калининград
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,667
- Поблагодарили
- 879
- Поблагодарил
- 809
-
11.01.2022, 17:15 #10425
Социальные закладки