Top Band: 160 м

[RA4RT]

Ровно 2 года назад, вечером. Ход был.

->Скрытый текст<-

[R4GM]

Ровно 2 года назад, вечером. Ход был.

с какого направления?

[RA4RT]

с какого направления?

360

Каждый день так было. 3 года назад. С вечера.

[RV6LL]

Роман! Какая средняя длина кабелей от BV до коммутатора ?. Какой тип реле в коммутаторе ? Я так понимаю на каждый BV свои радиалы?

[UR0MC]

Какая средняя длина кабелей от BV до коммутатора ?

от 20 до 80м

Какой тип реле в коммутаторе ?

стандартные импортные реле на 12 в, черные квадратные

Я так понимаю на каждый BV свои радиалы?

да, на каждый

[RV6LL]

Роман ещё вопросик. Вы не пробовали вместо колов и радиалов бросать противовес по земле под BV, на длину бевереджа?

[UR0MC]

бросать противовес по земле под BV, на длину бевереджа?

нет

[RN1QA]

[QUOTE=RV6LL;1848406 бросать противовес по земле под BV, на длину бевереджа?[/QUOTE] Вот ответ на Ваш вопрос: Если же под антенну Бевереджа подсунуть хорошую землю (т.е. землю, в которой на данной частоте ток проводимости больше тока смещения , то она перестанет быть антенной Бевереджа (с однонаправленной ДН) и станет антенной бегущей волны АБВ. КПД, конечно возрастет (при идеальной земле до 100%). Но в довесок испортится ДН: передний лепесток приобретет провал до нуля точно по оси провода и сильно возрастут боковые лепестки (т.к. фазовая скорость волны около провода возросла до скорости света)....мопед не мой.

[RX6AOB]

[QUOTE (т.к. фазовая скорость волны около провода возросла до скорости света)....мопед не мой.[/QUOTE]
А если ночью?

[RJ3FF]

С такой как у вас "землёй" есть и очевидные плюсы, но и минус - не многочастотность, можно конечно несколько противовесов, но это уже паутина, что для меня тоже минус. Ну... и... я как привык... мне так и удобнее.

Константин, делаем звезду из 6-9 коротких ( по 8 - 12 метров) радиалов. Они работают нормально и на 80 и на 160.

Коллинеарный противовес, это примерно четвертьволновый хвостик от нагрузки дальше вперёд ( вместо кола) и такой же хвостик у точки питания назад. Можно рассчитать пару хвостиков на 80 и 160.
Что это даёт? Возможность иметь минимально возможный уровень боковых лепестков это особенно заметно при большой высоте подвеса -2,5 - 3 метра. Причём ( в отличие от классики) получается практически нулевой уровень сбоку по вертикальной поляризации ( местный шум практически на 100 процентов "вертикальный"). Подавление тыла таким способом можно сделать гораздо лучше - 30 дБ легко.

Я вроде бы уже выкладывал модель:

[RN1QA]

Интересно,а как вообще определить качество работы бевера в отдельно взятом месте,к примеру той же системы заземления,тут ведь оперативно не сравнишь.Да и земля на своем протяжении может меняться т.е. получается и рассчеты будут не корректны.

[R3IAN]

В эти выходные на 160 в CW два теста одновременно: Stew Perry Topband Distance Challenge и Croatian CW Contest. Как их отличать? Как работать? Отчеты отправлять? Вряд ли на общий вызов будут давать название теста, будут как всегда коротко и лаконично - тест. А поучаствовать хочется в Stew Perry, вдруг кого из американцев удастся выцепить За счет их же антенн

[R3DE]

Коллинеарный противовес, это....

понятно, я... за чистую монету... у меня в голове коллинеарный противовес это противовес коллинеарный, а вы образно... тогда уж - антенна коллинеарная за счет противовеса обыкновенного...



..кстати... может вы и правы... так называть... но только антенну- срАзу понятно что за конструкция

[UA9KAA]

В Stew Perry - CQ SP. И участники там почти все друг другу известны

[R3DE]

2 RJ3FF

...наверное можно назвать "Коллинеарный Бевередж"- срАзу понятно что за конструкция . отличие от классического БВ в том что здесь "противовесы" излучают и это продолжение антенны.