Сергей, да, всё верно. Конечно же серая линия по всей такой трассе является можно сказать идеальным волноводом. Увы, это конечно же не всегда бывает.
Вид для печати
Это я ещё про полярную шапку забыл упомянуть, в которой всё тухнет к мохнатой бабушке, особенно днём.
В UM/EX это примерно к 11 местного (зимой). В годы минимума 1992-1995 вынужденно "наблюдал" на профессиональном оборудования (ФАР на КВ). В contestах BIG GUNS ещё час были слышны, после пропадания основной массы штатников.
Дневного аномального прохождения на 80/160 встречать не приходилось, хотя специально не охотился.
- - - Добавлено - - -
А вот с Якутией днём были!:s10:
В середине 80х занимались УКВ. Резервный канал на 80ке. Ну иногда подходили из Сибири "А чей то вы тут делаете?"(с):s10:
Виктор, так Якутия громадная конечно. :) От меня наш районный центр, город Мирный, километров 500 южнее. Там уже совсем другое прохождение, на любых диапазонах. Знаю, пробовал. И когда что-что слышно там, здесь даже не пикает. Ладно, молчу, а то снова кто-то скажет, что я здесь решил поплакаться в жилетку. :)
Вот так и было,второй Бевер был прим.320 метров на северо-запад.Вечером(на закате) по длинному на него не слышно вест кост совсем,оч.хорошо был "задавлен" задний лепесток и бока,работал только короткий на юго-восток.Зато ночью на длинный слышно было как американцы меж собой гужуются на "веревках".Днем не было ни одной связи с западным полушарием.Только по "серой линии",когда утренний проход закрывался,солнце вставало и кажется что уже всё,на фоне "солнечного" шума выныривали весьма не дурственные DX-ы с того полушария.Например HH7PV,услышать его на UW3DI и веревку совсем другое чем на Бевер и буржуйское радио.83-84 год прошлого века 160 метров...
Ну Якутск относительно меня тоже можно сказать на далёких югах. )) Всё относительно конечно.
Виктор, я слаб в геологии. Могу лишь сказать, что здешний грунт - практически сплошная каменная порода. Ну и вечная мерзлота конечно. Мощность криптозоны наверное около километра глубиной. А может и больше, надо с геологами побеседовать на эту тему.
- - - Добавлено - - -
Да, такие всплески бывают конечно, согласен. Волнообразно можно сказать, пока слой D ещё высоковат, и пока не поглощается там всё на таких частотах. Но пять-таки соглашусь с RX3APM, и это очевидно. Никак не может такой сигнал приходить через освещённую солнцем сторону шарика. Там этот самый слой D ионосферы такие частоты кушает полностью.
Если интересует, то напишу про связи в ARRL CW с западным
побережьем США, на закате. Здесь, широта 58N, долгота 38O.
ARRL CW проходит во второй половине февраля, темнеет в 15 UTC.
Антенны - по 2el дельты, в 2 направления. Запитка в горизонтали.
Одна антенна на запад - 310 гр., другая на восток - 60 гр. 1 кВт.
На закате, штаты было слышно только на восточную антенну.
Прохождение, как правило, длилось всего 20-25 минут.
Вот связи, проведённые в ARRL CW в 2008 и 2009 годах.
QSO: 3503 CW 2008-02-16 1427 UA3MIF 599 KW K6XX 599 CA
QSO: 3531 CW 2008-02-16 1439 UA3MIF 599 KW W6NV 599 CA
QSO: 3509 CW 2008-02-16 1444 UA3MIF 599 KW N6TV 599 CA
QSO: 3504 CW 2008-02-16 1451 UA3MIF 599 KW W7VJ 599 WA
QSO: 3509 CW 2009-02-21 1446 UA3MIF 599 KW K6OY 599 CA
QSO: 3508 CW 2009-02-21 1449 UA3MIF 599 KW WA5VGI 599 CA
QSO: 3503 CW 2009-02-21 1456 UA3MIF 599 KW K7GK 599 OR
QSO: 3503 CW 2009-02-21 1459 UA3MIF 599 KW VE6WQ 599 AB
В DxAtlas можно посмотреть по каким зонам шли трассы.
73! Владимир.
У вас там, практически, "диэлектрик":s10:
Виктор, я правильно понял, что на всех этих картах указана проводимость почвы? На VLF maps - на частотах примерно сто кГц ( плюс-минус), на МF maps - примерно 1500 кГц.
Странно, что в континентальной Австралии с засушливым климатом есть зоны с проводимостью 30 мС/м. Интересно, так будет, если пройдёт дождик? :s7:
ПС
Не поленился, прочитал первые три страницы текста перед картами. Там всё разжёвано.
Так что, большую часть вопросов снял. Ну, кроме влажности почвы, к примеру , в Австралии, при которой получается 30 мС/м на 1 МГц. Понятно, что там этих данных нет.
Ссылаются на то, что , к примеру в Индии, с её то муссонным климатом, изменения в течение года пренебрежимо малы.
Спасибо, очень интересные данные.
Не знал и не думал, что у нас проводимость примерно 17 мС/м ( а не 5, как стоит по умолчанию в ММАНе), а в Липецке и Воронеже целых 30 мС/м.
Посмотрел подробнее : в центральной ( по широте) Сибири 65 мС/м. Что бы это могло быть? Не иначе - болота.
Впрочем, это ведь данные для расчётов распространения поверхностной волны. А значит, скорее всего, это "средняя температура по больнице." То есть, Аллювиальные почвы -это одно, лес - другое, болота -третье. Наш городок строился по песчаных почвах. на которых местами даже трава не очень то росла. Со слов старожилов, хотя я сам прекрасно помню "песочек" возле дома, который потом каждые два года присыпали слоем торфа, чтобы трава росла нормально.
Для СНЧ,СДВ, ДВ,СВ, для которых, в своё время проводились эти исследования, промокание незначительно изменяет картину даже на солончаках.
Промерзшие скальные грунты, как в Якутии, самоё оно для таких диапазонов. Можно "положить" антенну на грунт и не сильно потерять в кпд. В своё время был большой проект там, да не состоялся. Олени не пострадали:s10:
Солончаковые болотА. Любимые места нефтяников:s10: Остатки древних морей.