Страница 11 из 167 ПерваяПервая ... 4567891011121314151617182161111 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 151 по 165 из 2504
Like Tree931Спасибо

Тема: IC-7300

  1. #151
    Царь
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Шахты
    Сообщений
    685
    Поблагодарили
    207
    Поблагодарил
    857
    to UR6EA: Вопрос, вы пришли в шек, включили компьютер, каким логом пользуетесь и декодируете RTTY?

    Я например, не всегда включаю компьютер, декодеры всех видов появились у YAESU, только в моделях FT1200 и 3000.
    Очень удобно. У каждой из программ PSK, CW, RTTY - свои "тараканы". Стандарта нет.
    Для новейшего цифрового трансивера, как позиционируется IC-7300, наличие декодеров прибавило бы ему универсальность и удобство.
    Посмотрим, сколько будет стоить это "чудо" техники.

  2. #152
    Царь
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Шахты
    Сообщений
    685
    Поблагодарили
    207
    Поблагодарил
    857
    Цитата Сообщение от UA3ZQB Посмотреть сообщение
    Это у вас комплексы.Вы везде успеваете обсудить и KENWOOD, и YAESU,и ICOM. Когда приобретёте,тогда и будем обсуждать.
    Иван, так мы тут и собираемся, чтобы что-то обсудить...выслушать разные мнения, послать кого-нибудь и получить "по носу"...

  3. #153
    Заблокирован
    Регистрация
    28.05.2013
    Сообщений
    2,631
    Поблагодарили
    1062
    Поблагодарил
    3053
    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    вот ICOM-7300 это DDC радио без компа, так пусть всё и принимает.
    логично?
    За всё - надо платить! Вычислительные ресурсы и т.д.
    DDC - это одно, качественно декодировать - другое.

    Лично меня, напрягает вопрос с IQ выходами!

  4. #154
    Экстра-класс
    Регистрация
    07.03.2010
    Сообщений
    1,540
    Поблагодарили
    934
    Поблагодарил
    83
    Цитата Сообщение от UR6EA Посмотреть сообщение
    За всё - надо платить! Вычислительные ресурсы и т.д.
    DDC - это одно, качественно декодировать - другое.

    Лично меня, напрягает вопрос с IQ выходами!
    да сегодня в телефонах уже достаточно вычислительной мощности, а уж в радио запихнуть много чего можно...ведь когда всё оцифровано, зачем это куда-то ещё загонять и получать только задержки на вторичную обработку сигнала?
    ...так оно и будет, дело времени.

  5. #155
    Элита Аватар для UA8U
    Регистрация
    24.09.2011
    Адрес
    г.Полысаево
    Сообщений
    6,776
    Поблагодарили
    2152
    Поблагодарил
    2286
    Цитата Сообщение от UA6LPN Посмотреть сообщение
    А вы сомневаетесь??? Будут вам цены при 70*$$$...
    Я сомневаюсь, что при покупке других моделей предложат другой курс руб./$

  6. #156
    Заблокирован
    Регистрация
    28.05.2013
    Сообщений
    2,631
    Поблагодарили
    1062
    Поблагодарил
    3053
    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    да сегодня в телефонах уже достаточно вычислительной мощности, а уж в радио запихнуть много чего можно...
    Можно, но - зачем?
    Моё мнение, что трансивер - не телефон!
    Современный телефон, превратился в "дорогую игрушку", скорее в имиджевую вещь!
    У трансивера, несколько другое назначение, на мой взгляд!
    На первых местах Параметры и Удобство управления, Надёжность!

    В который раз.

    Для полноценного использования встроенного декодера, просто необходимо, чтобы этот декодер был связан с аппаратным журналом!
    Аппаратный журнал - с интернетом!
    Встраивать же в один корпус систему обработки ВЧ сигналов и компьютер, экономически нецелесообразно и не только потому, что клавиатуру, мышку и пр. - надо подключать всё равно, скорее потому, что технологии в вычислительной технике развиваются настолько стремительно, что встроенный комп устареет намного быстрее, чем DDC!
    Ещё, не следует забывать про всевозможные наводки от усилителя на комп и от компа на ВЧ тракт приёмника...
    Да, всё - можно решить, конечно!
    Однако, выплывает ещё один Момент: Надёжность аппарата!
    Вероятность выхода из строя одного из блоков в "комбайне" высока! Оперативно же устранять проблемы, не так просто...
    Т.о., вопрос, в каких целях применять Трансивер!
    Если для того, чтобы пригласить в гости "знакомого радиолюбителя" и у него "слюнки потекли" от одного его вида, от встроенного декодера и от того, что трансивер, к примеру, голосом будет сообщать прогноз погоды а на дисплее покажет местонахождение "любимой тёщи", тогда - это одно! А вот, если Цель - брать DX-ов в условиях помех, показывать результаты в тестах, тогда - совсем другое!
    На раллийном авто, не сильно то и комфортно по городу передвигаться, как пример!

  7. #157
    Коротковолновик
    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    402
    Поблагодарили
    269
    Поблагодарил
    141
    Весьма интересный может оказаться аппарат. Если упомянуть про его ожидаемую надежность, то, пожалуй, в этом плане можно предположить проблемы (сбои) с программным обеспечением. Для первенца весьма вероятно.

  8. #158
    Экстра-класс
    Регистрация
    07.03.2010
    Сообщений
    1,540
    Поблагодарили
    934
    Поблагодарил
    83
    Цитата Сообщение от UR6EA Посмотреть сообщение
    Встраивать же в один корпус систему обработки ВЧ сигналов и компьютер, экономически нецелесообразно и не только потому, что клавиатуру, мышку и пр. - надо подключать всё равно, скорее потому, что технологии в вычислительной технике развиваются настолько стремительно, что встроенный комп устареет намного быстрее, чем DDC!
    Вы меня не правильно поняли.
    Я нигде не предлагал ставить внутрь полноценную материнскую плату, как в MB1.

    Ведь в новом IC-7300 этого нет, а он работает.

    Чтобы подключить к трансиверу клавиатуру, и позволить вводить позывной, имя и рапорт не надо туда ставить Windows. ..и чтобы декодировать сигналы тоже не надо.

  9. #159
    Экстра-класс Аватар для R9LI
    Регистрация
    23.01.2012
    Адрес
    Тюмень и ХМАО п.Коммунистический
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,169
    Поблагодарили
    1039
    Поблагодарил
    760
    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    Большинство плохо знают CW.
    Многие и кроме "фай-най" ничего не знают. Учить надо!
    Sorry, OFF

  10. #160
    Заблокирован
    Регистрация
    28.05.2013
    Сообщений
    2,631
    Поблагодарили
    1062
    Поблагодарил
    3053
    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    Чтобы подключить к трансиверу клавиатуру, и позволить вводить позывной, имя и рапорт не надо туда ставить Windows. ..и чтобы декодировать сигналы тоже не надо.
    Да!
    Но, проведенное QSO, надо будет записать в Лог!
    Частоту, позывной, имя или номер...
    Если этот Лог таки не бумажный, это будет Внешний комп и вводить позывной, принятый встроенным в трансивер декодером, номер и т.д., надо будет руками, на клаве внешнего компа.
    Намного проще по старинке.

    https://www.youtube.com/watch?v=rX9H9kO2QEM

  11. #161
    Царь
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Шахты
    Сообщений
    685
    Поблагодарили
    207
    Поблагодарил
    857
    А компьютер взял и завис, и что???

  12. #162
    Заблокирован
    Регистрация
    28.05.2013
    Сообщений
    2,631
    Поблагодарили
    1062
    Поблагодарил
    3053
    Цитата Сообщение от UA6LPN Посмотреть сообщение
    А компьютер взял и завис, и что???
    Как что? Перезагружаете и работаете дальше!
    Независимо от наличия встроенного декодера, аппаратный журнал то - на внешнем компе! Какая разница???

    Предлагаю закончить прения по данному вопросу!

    Уверен, производитель - изучал рынок и отсутствие CW декодера счёл обоснованным, встроенный же RTTY декодер, поможет в сложных условиях приёма.
    Всё там у них хорошо!
    В принципе, если кого-то интересуют QSO в CW, уж кое-как выучить азбуку, вполне можно! Тем более, судя по опросам, именно молодые не знают этой самой "телеграфной азбуки"!
    Мозги у молодёжи - светлые, пущай тренируют, если хотят чего-то достичь! А то...скоро роботы будут сами QSO проводить, пока мы на деньги зарабатываем и...тогда, какова ценность таких QSO???
    73!

  13. #163
    Заблокирован Аватар для UR5LAM
    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Kharkiv
    Сообщений
    1,737
    Поблагодарили
    835
    Поблагодарил
    632
    Цитата Сообщение от UA6LPN Посмотреть сообщение
    Посмотрим, сколько будет стоить это "чудо" техники.
    Маркетологи Icom уже работают над этим. )


  14. #164
    Радиослушатель
    Регистрация
    01.03.2015
    Адрес
    Калифорникейшн
    Сообщений
    15
    Поблагодарили
    35
    Поблагодарил
    1
    Цитата Сообщение от UR5LAM Посмотреть сообщение
    Маркетологи Icom уже работают над этим. )
    128,000 йен это по теперешнему курсу 1043 бакса. Не плохо. Если M и S модели (50 и 10 ватт) будут стоить ещё дешевле то совсем не плохо. А после схлыновшего ажиотажа, к лету/осени, может упасть и ниже штуки.

  15. #165
    Заблокирован
    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    1,356
    Поблагодарили
    825
    Поблагодарил
    495
    Цитата Сообщение от KW6FP Посмотреть сообщение
    может упасть и ниже штуки.
    Единственный параметр, известный на сегодня - это RMDR на уровне 113 дБ при отстройках более 30 кГц. Для сравнения с IC-7200 это может быть и не плохо, но никак не вписывается в рамки 16-битных ЦАП, для которых он должен составлять 123-130 дБ. Так что, либо там что-то 12-14 битное стоит, либо они умудрились всунуть туда особо шумный генератор. Если подтвердится первое предположение, то приемник будет забиваться вещалками на ВЧ диапазонах. Второе не так страшно.

Похожие темы

  1. Помогите кто знает о AD-7300 Plus
    от Alan в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 29.10.2005, 00:22

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика