-
17.12.2015, 00:26 #151
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Шахты
- Сообщений
- 906
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 1247
to UR6EA: Вопрос, вы пришли в шек, включили компьютер, каким логом пользуетесь и декодируете RTTY?
Я например, не всегда включаю компьютер, декодеры всех видов появились у YAESU, только в моделях FT1200 и 3000.
Очень удобно. У каждой из программ PSK, CW, RTTY - свои "тараканы". Стандарта нет.
Для новейшего цифрового трансивера, как позиционируется IC-7300, наличие декодеров прибавило бы ему универсальность и удобство.
Посмотрим, сколько будет стоить это "чудо" техники.ex. UA6LPN, Сергей
-
17.12.2015, 00:30 #152
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Шахты
- Сообщений
- 906
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 1247
-
17.12.2015, 00:38 #153
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1029
- Поблагодарил
- 2961
-
17.12.2015, 00:55 #154
- Регистрация
- 07.03.2010
- Сообщений
- 1,746
- Поблагодарили
- 1070
- Поблагодарил
- 115
Павел, VA6AM ex VA6LBI, UN7LG, UL7LG, UL7LBI, UL7-026-495
[URL="https://va6am.com/"]Мой сайт[/URL]
-
17.12.2015, 07:06 #155
-
17.12.2015, 11:44 #156
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1029
- Поблагодарил
- 2961
Можно, но - зачем?
Моё мнение, что трансивер - не телефон!
Современный телефон, превратился в "дорогую игрушку", скорее в имиджевую вещь!
У трансивера, несколько другое назначение, на мой взгляд!
На первых местах Параметры и Удобство управления, Надёжность!
В который раз.
Для полноценного использования встроенного декодера, просто необходимо, чтобы этот декодер был связан с аппаратным журналом!
Аппаратный журнал - с интернетом!
Встраивать же в один корпус систему обработки ВЧ сигналов и компьютер, экономически нецелесообразно и не только потому, что клавиатуру, мышку и пр. - надо подключать всё равно, скорее потому, что технологии в вычислительной технике развиваются настолько стремительно, что встроенный комп устареет намного быстрее, чем DDC!
Ещё, не следует забывать про всевозможные наводки от усилителя на комп и от компа на ВЧ тракт приёмника...
Да, всё - можно решить, конечно!
Однако, выплывает ещё один Момент: Надёжность аппарата!
Вероятность выхода из строя одного из блоков в "комбайне" высока! Оперативно же устранять проблемы, не так просто...
Т.о., вопрос, в каких целях применять Трансивер!
Если для того, чтобы пригласить в гости "знакомого радиолюбителя" и у него "слюнки потекли" от одного его вида, от встроенного декодера и от того, что трансивер, к примеру, голосом будет сообщать прогноз погоды а на дисплее покажет местонахождение "любимой тёщи", тогда - это одно! А вот, если Цель - брать DX-ов в условиях помех, показывать результаты в тестах, тогда - совсем другое!
На раллийном авто, не сильно то и комфортно по городу передвигаться, как пример!
-
17.12.2015, 13:25 #157
- Регистрация
- 19.11.2007
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 443
- Поблагодарили
- 335
- Поблагодарил
- 157
Весьма интересный может оказаться аппарат. Если упомянуть про его ожидаемую надежность, то, пожалуй, в этом плане можно предположить проблемы (сбои) с программным обеспечением. Для первенца весьма вероятно.
RA3BA
-
17.12.2015, 17:39 #158
- Регистрация
- 07.03.2010
- Сообщений
- 1,746
- Поблагодарили
- 1070
- Поблагодарил
- 115
Вы меня не правильно поняли.
Я нигде не предлагал ставить внутрь полноценную материнскую плату, как в MB1.
Ведь в новом IC-7300 этого нет, а он работает.
Чтобы подключить к трансиверу клавиатуру, и позволить вводить позывной, имя и рапорт не надо туда ставить Windows. ..и чтобы декодировать сигналы тоже не надо.Павел, VA6AM ex VA6LBI, UN7LG, UL7LG, UL7LBI, UL7-026-495
[URL="https://va6am.com/"]Мой сайт[/URL]
-
17.12.2015, 18:02 #159
-
17.12.2015, 18:34 #160
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1029
- Поблагодарил
- 2961
Да!
Но, проведенное QSO, надо будет записать в Лог!
Частоту, позывной, имя или номер...
Если этот Лог таки не бумажный, это будет Внешний комп и вводить позывной, принятый встроенным в трансивер декодером, номер и т.д., надо будет руками, на клаве внешнего компа.
Намного проще по старинке.
https://www.youtube.com/watch?v=rX9H9kO2QEM
-
17.12.2015, 20:52 #161
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Шахты
- Сообщений
- 906
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 1247
А компьютер взял и завис, и что???
ex. UA6LPN, Сергей
-
17.12.2015, 21:26 #162
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1029
- Поблагодарил
- 2961
Как что? Перезагружаете и работаете дальше!
Независимо от наличия встроенного декодера, аппаратный журнал то - на внешнем компе! Какая разница???
Предлагаю закончить прения по данному вопросу!
Уверен, производитель - изучал рынок и отсутствие CW декодера счёл обоснованным, встроенный же RTTY декодер, поможет в сложных условиях приёма.
Всё там у них хорошо!
В принципе, если кого-то интересуют QSO в CW, уж кое-как выучить азбуку, вполне можно! Тем более, судя по опросам, именно молодые не знают этой самой "телеграфной азбуки"!
Мозги у молодёжи - светлые, пущай тренируют, если хотят чего-то достичь! А то...скоро роботы будут сами QSO проводить, пока мы на деньги зарабатываем и...тогда, какова ценность таких QSO???
73!
-
17.12.2015, 21:29 #163
-
17.12.2015, 21:51 #164
- Регистрация
- 01.03.2015
- Адрес
- Калифорникейшн
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 35
- Поблагодарил
- 1
-
17.12.2015, 22:18 #165
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
Единственный параметр, известный на сегодня - это RMDR на уровне 113 дБ при отстройках более 30 кГц. Для сравнения с IC-7200 это может быть и не плохо, но никак не вписывается в рамки 16-битных ЦАП, для которых он должен составлять 123-130 дБ. Так что, либо там что-то 12-14 битное стоит, либо они умудрились всунуть туда особо шумный генератор. Если подтвердится первое предположение, то приемник будет забиваться вещалками на ВЧ диапазонах. Второе не так страшно.
Социальные закладки