IC-7300

**RK3TD** · 07.04.2016, 10:30

Сообщение от UR5LAM

Пока еще не понятно кто "плохой".

Хочу объяснить свое высказывание про "убийцу")))
Выразился так потому, что Icom реально делает великолепные вещи в плане эргономики.
На эти трансиверы приятно смотреть и приятно на них работать. Но в свое время я поменял FT2000 и ПРО3 на 1000MP.
Почему я так это сделал? Наверно потому, что мне 1000МР показался лучше и удобнее на тот момент.

Но тут не об этом. Если 7300 по характеристикам будет не хуже 590-го, то скорее всего победит Айком.
Он меньше, легче, опциональнее.
Я вообще не думаю, что кто-то плохой.

Ну а еще для меня большой аргумент - это ICOM PW1.
Он напрямую управляется через CI-V проще, чем через всю жуткую доморощенную автоматику, которая меня недавно подвела.

**RO5D** · 07.04.2016, 11:01

Сообщение от UT4LW

Такое впечатление, что айкомовские разработчики понятия не имеют о том, что такое "спектроанализатор с высочайшим разрешением"

такое впечатление что вы не понимаете разницу между экраном трансивера размером 10 см и 50 см ФуллЭйчДи монитором компьютера...

ну нет никакой задачи впихнуть невпихуемое в маленький, но полноценный трансивер...
а монитор всегда можно подключить к любому неполноценному СДРу...

**UT4LW** · 07.04.2016, 11:27

Сообщение от RO5D

такое впечатление что вы не понимаете разницу между экраном трансивера размером 10 см и 50 см ФуллЭйчДи монитором компьютера...

ну нет никакой задачи впихнуть невпихуемое в маленький, но полноценный трансивер...
а монитор всегда можно подключить к любому неполноценному СДРу...

Спектроскоп IC-7300 был показан на экране компьютера и я дал комментарий по нему. Вернее, по тому, что то, что оказалось на самом деле ну никак не подходит под рекламное описание " спектроскоп высочайшего качества и разрешения". Хоть на маленьком экране, хоть на экране компьютера.
Да, IC-7300 типа "самодостаточен", включай и слушай. Для обсуждения картошки пойдет аж бегом. Но для серьезного контестинга по сравнению с современной SDR-приставкой, IC-7300 будет на сто шагов позади. Утешая себя мыслью, "а зато он самодостаточный", вернуться в каменный век?

**RO5D** · 07.04.2016, 11:46

Сообщение от UT4LW

Спектроскоп IC-7300 был показан на экране компьютера и я дал комментарий по нему. Вернее, по тому, что то, что оказалось на самом деле ну никак не подходит под рекламное описание " спектроскоп высочайшего качества и разрешения". Хоть на маленьком экране, хоть на экране компьютера.

можете предложить более лучший вариант из трансиверов за 1300 $?

Сообщение от UT4LW

Но для серьезного контестинга по сравнению с современной SDR-приставкой, IC-7300 будет на сто шагов позади

скоро узнаем...
насколько я в курсе СДР приставки единицы используют...
а 7300 поедет как 590 и К-3 на острова...
что то совсем не видно приставок на контест-позишн?

Сообщение от UT4LW

Утешая себя мыслью, "а зато он самодостаточный", вернуться в каменный век?

как бы наоборот...
это первый из трансиверов 21 века со встроенным компьютером, дальше будут более продвинутые...

время покажет кто был прав СДРщики или Трансиверщики...
пока ещё СДР не айс...

**R5ZQ** · 07.04.2016, 11:46

Сообщение от UT4LW

Для обсуждения картошки пойдет аж бегом

А при чём тут картошка.Ну если вы работаете в соревнованиях,вам нужна жёлтая майка лидера,покупайте то что нравится.Что всех в один ряд то ставить.Я уже писал здесь,у вас своё виденье проблем, у меня лично своё.Уже нашлись спецы,которые на передачу не смогли настроить трансивер.Вот это действительно покупали для бесед на тему-какие люди в Голливуде и без охраны.Я каждый день что то новое нахожу для себя. Три вечера убил на установку программы управления,спросить не у кого,пока сам не разобрался.

**RK1AQ** · 07.04.2016, 12:27

Сообщение от RO5D

такое впечатление что вы, UT4LW...

...продолжаете на всех углах пиарить свою чумоданную лабутеночку.

Icom-7300 это первая ласточка промышленного масштаба техники с DDC. Весьма достойный аппарат с хорошими характеристиками.

До него уже наши уважаемые энтузиазисты уже показали нам несколько интересных, а главное доступных конструкций, которые даже не медленно, а уверенно! забивают гвозди в крышку чумоданного лабутена.

offtop Ранее я уже показывал в этой ветке конструкцию Геннадия UA1ARN, еще год назад уже был первый работающий образец, а на сегодняшний день третий релиз платы и схем, он имеет два приемника! и УЖЕ умеет отдавать IQ для рисования панорам до 192кГц, скимеров и прочих шалостей на компьютере...и с всем этим справляется копееШный ARM.

**RL5A** · 07.04.2016, 13:00

Сообщение от RL9F

Точечки конечно рассматривать не буду , но панорама нужна , чего мне не хватает в 590 .
А почему так о 590 ? Софсем плахой ? Вроде работаю потихоньку ...

Да ладно. Панорама + SDR приемник синхронный с TS-590 или IC-7300 или с чем угодно (одинаково подключается и одинаково качественно работает с любым трансивером с CAT) - это всего лишь + 300 USD. За то появляется действительно и панорама и скиммер и т.п. Я использую Afedri и c Kenwood, и Yaesu. Будь у меня IC-7300 - наверное - тоже использовал бы - потому-как удобно и с ним синхронизируется - а панорама полюбому лучше получается, чем у любого ICOM (в том числе IC-7300 и IC-7800), YAESU и KENWOOD (в том числе TS-990).

**UA1ARN** · 07.04.2016, 13:21

Сообщение от RK1AQ

УЖЕ умеет отдавать IQ для рисования панорам до 192кГц, скимеров и прочих шалостей на компьютере...и с всем этим справляется копееШный ARM.

В случае 192 кГц это уже не копеешный ARM и не очень копеешная FPGA... Эотя возможно всё и утрясётся.

**UR6EA** · 07.04.2016, 13:23

Сообщение от UT4LW

Но для серьезного контестинга по сравнению с современной SDR-приставкой, IC-7300 будет на сто шагов позади. Утешая себя мыслью, "а зато он самодостаточный", вернуться в каменный век?

Юрий! Для Серьёзного "контестинга" надо Антенны и куча всяких "примочек"!
А для начала, вероятно...ОПЕРАТОР!
Касаемо 7300, за свои деньги - Отличный аппарат!

IC-7300 для Контестинга?
Ну...диапазоны по-любому из Лога переключаем и т.д.
Основные Функции - вполне таки удобное МЕНЮ у него, кнопки нажимать можно, хотя "тачскрин" - очень утомляет,если "на ощупь" в него попадать.
Параметры? Тут вопрос отдельный, будем Ждать отзывов и комментариев!
Чрезвычайно интересно, как IC-7300 будет себя вести рядом с K3 в режиме SO2R. (Много-многоточие...).
Пока не тороплюсь, хочу покрутить его у кого-нибудь на Хороших антеннах, тем не менее задумываюсь - "А почему и не взять?"

**RK1AQ** · 07.04.2016, 13:27

Сообщение от UA1ARN

В случае 192 кГц это уже не копеешный ARM и не очень копеешная FPGA... Эотя возможно всё и утрясётся.

Все познается в сравнении!

**RL5A** · 07.04.2016, 13:36

Сообщение от UR6EA

тем не менее задумываюсь - "А почему и не взять?"

Ну да - цена ведь вполне подходящая - даже в случае того, что не подойдет - потери при продаже будут невелики.

**RO4I** · 07.04.2016, 14:08

Сообщение от UT4LW

Да, IC-7300 типа "самодостаточен", включай и слушай. Для обсуждения картошки пойдет аж бегом. Но для серьезного контестинга по сравнению с современной SDR-приставкой

Прикалывайтесь? Сколько среди топов используют SDR приставки? Есть хотя бы в 20ке? Сам продал SunSdr из-за невозможности нормальной работы тестах. А вот 7300 куплю, в нем сделали то что не хватало приставкам. Будущее думаю будет за прямой оцифровкой. А вот эпоха SunSdr за 102тр(с е кодером) уже в прошлом.

**R5ZQ** · 07.04.2016, 14:26

Сообщение от RO4I

А вот эпоха SunSdr за 102тр

Уже от 84 до 90т.р.

**UT4LW** · 07.04.2016, 15:19

Сообщение от RO4I

Сколько среди топов используют SDR приставки?

Уже достаточное количество. Возьмите хотя бы результаты прошлого WPX - среди топов - только всем нам знакомых как минимум 4 позывных отработали на, как Вы говорите, "приставках".
Для того, чтобы довести IC-7300 до уровня этой "приставки", его придется обвесить гроздью дополнительных приставочек, коммутации, программ стыковки и т.д.
По сути, IC-7300 - это DUC/DDC аппарат с возможностями допотопного супергетеродина с одним (!) приемником и недостатками, присущими SDR, такими, как невысокий ДД по блокированию. Этот эффект (блокирования) уже ощутили все владельцы IC-7300. Но мы-то, юзеры "приставок" хоть имеем вознаграждение за это, типа прекрасной высококачественно панорамы, кучи приемников, работающих одновременно, скиммеров, подключенных прямо к программе. А тут что? - Один приемник с динамикой 123 дБ (Шервуд уже измерил) и никакая панорама?
Не знаю, убийцей каких аппаратов станет IC-7300, но с такими темпами айкомовцам никогда не догнать уровень возможностей приставок.

**R5ZQ** · 07.04.2016, 15:27

Сообщение от UT4LW

айкомовцам никогда не догнать уровень возможностей приставок.

Юрий,если так думать,то через лет пять вы будете один работать из Украины,ну пяток из России.Вы думаете только о себе и своём радио,остальные пофигу.Даже это как вы пишите допотопное радио уже просто так на ура не возьмёшь,а если человек к компьютеру подходит,что бы посмотреть на него. Цена в Таганроге упала не просто так.Дайте спокойно народу разобраться с этим допотопным радио,а там посмотрим.