IC-7300

[R7CA]

при 3 кHz у Yaesu FTdx-5000D

при 3!!! а там тоже самое при 100

[UA8U]

при 3!!! а там тоже самое при 100

Шервуд не публикует в своих таблицах значение Blocking при 2 KHz. ARRL публикует.

[UA8U]

Кстати, смотри, 100 кHz Blocking по методике ARRL при 3 кHz у Yaesu FTdx-5000D - 127 дБ...

И где такое опубликовано?

[UR6EA]

И где такое опубликовано?

Туточки
Receiver Test Data

Added 12/01/10 Yaesu FTdx-5000D

100kHz Blocking (dB) 127
Using ARRL 3-Hz bandwidth blocking method

Icom IC-7600 126

Yaesu FT-2000 120

и ничего, народ клепает в контестах на всём, «пыль столбом!»

Но, результаты этого самого «блокирования», по разному проявляются у «классики» и ddc sdr.
и ещё, там ну очень много ньюансов...

Например, таблицы упорядочены по...Dynamic Range
Narrow Spaced 2кГц
Всё хорошо, но в Реальном эфире, найти пару Идеальных Мощных сигналов, для которых может быть реализован высокий ДД при 2кГц, ну...очень сложно...
Если у Вас реально, кто-то прёт +60дБ, в контесте, Вам даже его одного хватит, чтобы на несколько кГц его «какашки» мешали принять друугие слабые сигналы! Сколько бы там каких дБ не было у приёмника...
Тема интересная, но... не здесь да и лучше, вообще, подальше от такой темы...

[UA8U]

Туточки

Тогда посмотрите, что намеряли в лаборатории ARRL на FT-DX5000.

[UR6EA]

Шервуд не публикует в своих таблицах значение Blocking при 2 KHz. ARRL публикует.

Receiver Test Data
Двухсигналку публикуют при 2-х
В лидерах.... по совокупности параметров, аппараты с хорошим синтезом и... узкими «Аналоговыми» фильтрами, которым Помогает(?????)DSP

P.S. 7300- отличный аппарат, особенно учитывая цену! 140дБ+ по забитию, обычно нужно тем, кто SO2R организовывает и то, есть вариант удалённого управления в таком случае...
Конечно, никакой он не «убийца элекрафтов и кенвудов»...его и позиционируют соответственно...

[UR6EA]

Тогда посмотрите, что намеряли в лаборатории ARRL на FT-DX5000.

http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.pdf

Смотрел многократно!
20 kHz blocking gain compression
Yaesu FTdx5000D, December 2010 136 dB *
Icom IC-7700, October 2008 125 dB

У "этих"- 7700 - "какашка".
А если серьёзно, то - всё относительно.
1.Два аппарата из абсолютно одинаковых комплектующих - очень сильно отличаются друг от друга! Чуть не так где-то подстроечник повернули, не настолько точный баланс и... уже другие параметры.
А если учесть, что разброс параметров комплектующих - значителен(мягко говоря), то процесс Настройки - в Основе!
Вероятно, потому, аппараты- прошедшие руки RZ3CC - как правило, превосходят "заводские"!
2. 120 дБ блокировки при 20 кГц? На кой леший? Вы найдите мне сигнал, который при 9+60 дБ на "на своей частоте", не будет гадить на несколько балов при расстройке 20 кГц! Ну не заблокирует, так щёлкать, шуметь, скрипеть и пр. будет баллов на несколько!
Это всё SDR-щики хвалились, что у них 200 Гц в сторону и за 100++ дБ всё давится! Прекрасно! Что... "всё"? Где взять такое "всё" Идеальное???

[UA8U]

Двухсигналку публикуют при 2-х

Читаете не внимательно. Говорил о 2 KHz Bloking gain comhression (ARRL меряет 20/5/2, см. Product Review)

[UA8U]

Смотрел многократно!
20 kHz blocking gain compression
Yaesu FTdx5000D, December 2010 136 dB *

Вот сейчас всё правильно. Аналогичные данные и при 2 KHz, а изначально Вы написали следующее: "Кстати, смотри, 100 кHz Blocking по методике ARRL при 3 кHz у Yaesu FTdx-5000D - 127 дБ..." (ссылаясь на Rob), что несколько не соответствует измерениям ARRL, о которых я и говорил. Всё проехали, ведь речь в этой теме о IC-7300.

[RL5A]

120 дБ блокировки при 20 кГц? На кой леший? Вы найдите мне сигнал, который при 9+60 дБ на "на своей частоте", не будет гадить на несколько балов при расстройке 20 кГц! Ну не заблокирует, так щёлкать, шуметь, скрипеть и пр. будет баллов на несколько!

Что искать. В 4 км от меня находится RD3A. Часто возникала ситуация, когда их антенны повернуты в мою сторону а мои на восток (на них).
И при этом удавалось нормально работать при расстройках в 20 кГц, и просто работать до расстроек в 1-2 кГц.
Только трансиверы должны быть действительно соответствующие.
В таких условиях нормально работал FTDX-5000, TS-590 (кроме 10-ки, где у него приемник с преобразованием вверх).
Остальное - просто не годилось (K3 не использовал - не было, а ICOM-7600 пробовал -затыкается он, да еще и искажается сигнал основной станции от присутствия помехи).
Надеюсь, что IC-7300 будет новым прорывом для ICOM.
Интересно будет услышать отзывы от тех, кто действительно работает в тяжелых условиях одного и того же диапазона.
Кстати - ICOM всегда отличался способностью "гадить" при работе на передачу на клубных станциях соседним рабочим местам, поэтому его эксплуатировали на коллективках последнее время мало.

[UR6EA]

Читаете не внимательно. Говорил о 2 KHz Bloking gain comhression (ARRL меряет 20/5/2, см. Product Review)

В смысле?
Я говорил о "блокировании" при 100 кГц(как по мне, более важный параметр, ближе к реальности).
Вы указали, что Шервуд не даёт "блокировки" при 2 кГц
Я - подчеркнул, что Шервуд таки не публикует "блокировку" но даёт "двухсигналку" при 2 кГц, в которой... Смысла большого нет и не будет, пока "некоторые" вдувают в катод "полтинники до покраснения" или в сетку 43-ю с "мигающими" индикаторами сеточного тока...
Вот она проблема, а не DDC SDR, панорамы, динамика и пр.
Станет такой "будьдозер" рядом и ты - нифига не слышишь, а вот ему - никто не мешает принимать! И молотит сотнями QSO пока ты страдаешь, пытаясь что-то принять! Энергию "напрасно тратит"? Так у него её Завались, лишняя есть!
И какие бы там не были у твоего приёмника параметры, фильтра или ещё что, ну никуда от грязи не деться! Разве что, антенну или, если "Бульд" рядом живёт - "Установленный Удалённо IC-7300!"

[UA8U]

Когда в 4 км от меня находится RD3A.

Игорь, жаль, что сейчас оттуда ни кто не работает, хотелось услышать мнение о работе (в таких условиях) TS-990 и, естественно, IC-7300 (кстати, когда появится на столе?)

[UA8U]

Я говорил о "блокировании" при 100 кГц(как по мне, более важный параметр, ближе к реальности).

Актуальность в 100 KHz? Вы это серьёзно? А я то думал, по простоте душевной, что более актуально при малых разносах. То, о чём Вы написали, 127 dB при 100 KHz, имеет практически любой аппарат. А вот при 5/2 только единицы, о чём и написал Игорь (RL5A).

[UR6EA]

И при этом удавалось нормально работать при расстройках в 20 кГц

При 120 дБ динамике по забитию при расстройке в 20 кГц, если уровень "мешающего сигнала" 9+60 дБ - то через 20 кГц - Вы должны слышать "мешающий сигнал" на уровне собственных шумов приёмника...
Т.е., уже при 120 дБ, Вам он не будет мешать Вообще!
Даже на тихой 10-ке! Ну...если таки Нормальный сигнал!
Выходит...120 дБ по забитию - вполне достаточно?
Вот только...у "классики", как правило, с увеличением расстройки от полезного сигнала - ДД возрастает а у SDR???

BTW: Понятие "нормально работать" - относительное понятие.
Если Вы на 20-ке "нормально работаете" 20 уГц от мешающего сигнала S 9+60, принимая станции с S-6 или S-7 на фоне более слабых помех от этого самого мешающего сигнала, то...там и динамики Радио-76 хватит.

P.S. На "классике" - при блокировании - слабые сигналы..."притухают", как аттенюатор кто-то "переключает"... У DDC - "штакетник" на панораме и "нехороший звуки" в головных телефонах, зачастую, невозможно принимать полезный сигнал...

[RL5A]

Игорь, жаль, что сейчас оттуда ни кто не работает, хотелось услышать мнение о работе (в таких условиях) TS-990 и, естественно, IC-7300 (кстати, когда появится на столе?)

Работают. Позывной UA5A - работают дети с воспитателем. Регулярно появляются в тестах.
Конечно - нельзя сравнивать, это я просто к тому, что станция пока живет и приносит пользу - готовят будущих радиолюбителей.

>>IC-7300 (кстати, когда появится на столе?)
Я - пасс. Пропускаю. Поэтому с таким энтузиазмом слежу за темой. Будем ждать ответ других бренд производителей.
Обычно - YAESU быстро реагировала на попытки конкурентов получить превосходство хоть в чем-то.
Думаю, их ответ не за горами.