IC-7300

[UR6EA]

о IC-7300 - еще не известно, догонит ли он своим функционалом тот же SoftRock за $10

А...Зачем догонять по "функционалу"?
Смотрите, есть авто для того, чтобы "попу мягко возить" а есть авто, подготовленные для Ралли!
Никакого тебе "климатконтроля"!
Зачем 90% тех, кто Активно работает в тестах, DX-ингом увлекается, возможность принимать-передавать ЧМ на двойке, да ещё с сомнительными параметрами?
Что там с "функционалом" у К3-го? Что у TS-590-го?
Вроде бы...сравнительно с Flex-1500 -полный отстой!
А вот в тестах, мало Flex-1500-х встречается...
Спрашивать не у CB-шников надо, которые раз в сутки включат аппарат, покрутят, поклацают "мышкой" не спеша...
Красиво! Солидно...Но, не всегда удобно!

Народу - нужны Параметры, Удобство настройки и Управления, Панорама, Скиммеры, Надёжность и Доступная Цена!

Дак, а я ап чем? IC-7300 - для Вас! А мы посмотрим. )

Согласен!
А по цене 1200 у.е., быстро могу найтить массу таких-же, желающих приобрести такой аппарат, притом...среди тех, кто с компом на уровне "ЛОГ EQF" и "Одноклассников"!
Большинству - сложно все эти VAC-и настраивать...

[RV4AI]

Очередные слухи по поводу стоимостных параметров новинки для Европы: Rumour is in Europe it will be sub €1000, I heard €930.

European model will have 4m so hopefully a better RX than the IC7100 is!

73 Fred G4BWP
Но это лишь слухи и домыслы... Правда, европейские 73!
PS Уже появились вопросы ко мне. Дорогие коллеги, все уточнять у Фреда! Если он вообще что-то может уточнить :-))

[RW3DD]

Очередные слухи по поводу стоимостных параметров новинки для Европы: Rumour is in Europe it will be sub €1000, I heard €930.

European model will have 4m so hopefully a better RX than the IC7100 is!

73 Fred G4BWP
Но это лишь слухи и домыслы... Правда, европейские 73!
PS Уже появились вопросы ко мне. Дорогие коллеги, все уточнять у Фреда! Если он вообще что-то может уточнить :-))

Сергей,добрый вечер.
А там,ничего не пишут по-поводу его параметров по отношения к FLEX шеститысячной серии?

[RV4AI]

Добрый вечер, Константин! Нет, в сопоставительном плане пока что соображений нет - нет объективных данных об изделии. Так же, как и у нас, ребята встрепенулись и замерли. Пожалуй относительно активно обсуждают версии по мощности, предполагающиеся 3 варианта, 10-, 50- и 100-ваттные версии. Короче говоря, все "вдохновились" и напряглись в ожидании... 73!

[R5ZQ]

Уже и заявки принимают в Радиоэксперте,правда без цены.

[R3BM]

Уже и заявки принимают в Радиоэксперте,правда без цены.

Раньше весны он у нас в продаже вряд ли появится. Сначала насытят японский и американский рынок. Больше всего интересует, последует ли развитие этой технологии в более старших моделях. Судя по началу производства IC-7851, в топовых моделях вряд ли.

[R1BA]

Раньше весны он у нас в продаже вряд ли появится. Сначала насытят японский и американский рынок. Больше всего интересует, последует ли развитие этой технологии в более старших моделях. Судя по началу производства IC-7851, в топовых моделях вряд ли.

Добрый вечер, Михаил!
Тут Вы немножко неправы. Если запустят производство в декабре - в РФ будет в январе. Касательно цен и поставки развернуто сегодня написал на краснодарском формуме. Касательно развития - более чем в этом уверен, ICOM никогда не выпускает что либо без перспектив развития. Но вот то что они влезли на рынок SDR - заставит посуетиться конкурентов и это просто замечательно. Как говорится - запасаемся папкорном, нас ждут интересные времена.

[R3BM]

Привет, Андрей! Надо было и здесь развернуто Ты там ближе к Icom - можешь у них узнать, почему они так тупо игнорируют то, что уже давно применяется в недорогой бытовой электронике? (Это не только ICOM'а касается, но тут речь об этом производителе). Что я имею в виду?
1. Блютуз. Все эти проводные микрофоны, наушники и гарнитуры выглядят просто анахронизмом! Меня уже достали эти пучки проводов в шэке! Вроде современные продвинутые трансиверы, а интерфейсная часть - начало прошлого века! Блютуз наушники и гарнитуры где только не используются сегодня! Кстати, телеграфный ключ тоже можно по блютузу!
2. Wi-Fi. Нафига все эти USB шнурки? А ведь есть еще и разъем CI-V !!! Не проще ли встроить платку wi-fi с маленькой антеннкой сзади и подключать трансивер беспроводно к домашней сети?
Тупость этих парней из ICOM меня просто бесит! Взять тот же RS-BA1 Ну невозможно с этой софтиной нормально работать, потому что единственный виртуальный порт занят управлением трансивера через их фирменный интерфейс, а вот аппаратный журнал уже подключить невозможно! Какой чудак (на букву М) сегодня будет вручную вбивать моду и частоту в лог? Да и функции DX-кластера не работают. Они сами то пробовали с этой программой реально в эфире работать?
Ну и по самому IC-7300. Понимаю, что трансивер бюджетный, начального уровня. Но разве сложно и дорого сделать, например, функцию подключения внешнего УКВ трансвертера? Копеечное дело, а функционал многократно возрастает! Или сделать разъем для подключения внешнего антенного коммутатора, чтобы не городить band-декодеры? Тоже элементарная вещь! Но нет ни в одном трансивере! Нафига мне в IC-7700 4 антенных разъема? Лучше бы сделали разъем для антенного коммутатора! Да много чего еще можно написать. Но кто это будет во внимание принимать?

[R3BM]

Тут Вы немножко неправы. Если запустят производство в декабре - в РФ будет в январе.

Пока не будет сертификата FCC в США, никаких продаж нигде не будет. А с этим пока глухо, как я понимаю?

[EU1TX]

Привет, Андрей! Надо было и здесь развернуто Ты там ближе к Icom - можешь у них узнать, почему они так тупо игнорируют то, что уже давно применяется в недорогой бытовой электронике? (Это не только ICOM'а касается, но тут речь об этом производителе). Что я имею в виду?
1. Блютуз. Все эти проводные микрофоны, наушники и гарнитуры выглядят просто анахронизмом! Меня уже достали эти пучки проводов в шэке! Вроде современные продвинутые трансиверы, а интерфейсная часть - начало прошлого века! Блютуз наушники и гарнитуры где только не используются сегодня! Кстати, телеграфный ключ тоже можно по блютузу!
2. Wi-Fi. Нафига все эти USB шнурки? А ведь есть еще и разъем CI-V !!! Не проще ли встроить платку wi-fi с маленькой антеннкой сзади и подключать трансивер беспроводно к домашней сети?
Тупость этих парней из ICOM меня просто бесит! Взять тот же RS-BA1 Ну невозможно с этой софтиной нормально работать, потому что единственный виртуальный порт занят управлением трансивера через их фирменный интерфейс, а вот аппаратный журнал уже подключить невозможно! Какой чудак (на букву М) сегодня будет вручную вбивать моду и частоту в лог? Да и функции DX-кластера не работают. Они сами то пробовали с этой программой реально в эфире работать?
Ну и по самому IC-7300. Понимаю, что трансивер бюджетный, начального уровня. Но разве сложно и дорого сделать, например, функцию подключения внешнего УКВ трансвертера? Копеечное дело, а функционал многократно возрастает! Или сделать разъем для подключения внешнего антенного коммутатора, чтобы не городить band-декодеры? Тоже элементарная вещь! Но нет ни в одном трансивере! Нафига мне в IC-7700 4 антенных разъема? Лучше бы сделали разъем для антенного коммутатора! Да много чего еще можно написать. Но кто это будет во внимание принимать?

В ICOM похоже не совсем понимаю что дает SDR и DDC в частности. 7300 это проба пера, не больше.
DDC будет, - а вкусностей не будет.
P.S. на FCC свет клином не сошелся. тем более для аналогового передатчика.

[R3BM]

В ICOM похоже не совсем понимаю что дает SDR и DDC в частности. 7300 это проба пера, не больше.
DDC будет, - а вкусностей не будет.
P.S. на FCC свет клином не сошелся. тем более для аналогового передатчика.

В ICOM, похоже, уже давно не понимают, что такое современное Ham Radio! Сужу по их современным моделям. Взять тот же IC-9100. Трансивер явно сделан для УКВ-стов с возможностью работы и на КВ. Но! Нет выхода ПЧ для внешнего SDR-приемника (фишка копеечная, но SDR на УКВ очень востребован!). Нет функции и разъема для подключения внешнего трансвертера (тоже копеечная фигня), а между тем ПЧ 144 мГц обычно используется для UHF-SHF (2,4 5,6 10 Гигагерц и выше). Нет раздельных разъемов RX-TX (опять таки, копеечная стоимость, но очень востребовано на УКВ), нет нормального секвенсора для управления МШУ и P.A. И вот нафига тогда нужен такой трансивер? Для УКВ (с блоком 1200) весьма дорогой и без очень нужных функций, для КВ - весьма средние параметры, без панорамы, при весьма высокой цене.
Что касается FCC - Вы неправы. Американский рынок для них основной, и до начала продаж в США новинки нигде (кроме Японии) раньше не продают. А без сертификации FCC продажи в США просто невозможны.

[R1BA]

Что касается FCC - Вы неправы. Американский рынок для них основной, и до начала продаж в США новинки нигде (кроме Японии) раньше не продают. А без сертификации FCC продажи в США просто невозможны.

Привет, Михаил! Полностью согласен с тобой. Хоть FCC к нам никакого отношения и не имеет, на каждый десяток трансиверов для нас, приходится несколько сотен трансиверов в США и пока не будет получен FCC, никто запускать линию не будет. Но надеюсь не будут они долго тянуть с этим. Касательно всего остального, отвечу чуть позже, сорри, болячка жестокая свалила... со вторника пластом лежу. И вообще я очень жалею что редко бываю в твоих краях, хотелось бы встретиться. С ностальгией вспоминаю Домодедово, и общение с таким интересным, с большой буквы Человеком как R3BM в частности.

[UT4LW]

В ICOM, похоже, уже давно не понимают, что такое современное Ham Radio!

И не только в Icom. Кевуд со своим TS-990, Элекрафт со своими KX3 и P3, да и Айком со своим IC-7850 - это всего лишь жалкие попытки догнать реактивный самолет SDR на своих неповоротливых монстрах. Они прекрасно знают о существовании программиста Шовкопляса со своими скиммерами, но ни одна из этих фирм не удосужилась согласовать свои панорамы с этими программами. Или лет через 10 (столько понадобилось на разработку мышки и водопада в IC-7700) что-то вдруг сочинят по поводу вывода IQ в компьютер? Представляете куда уйдет ПО фирм Flex, EE и других разработчиков SDR за это время?
Поздно, поезд, а в данном случае - самолет, уже давно улетел. И догнать его будет ой, как не просто.
Пока, конечно рано говорить, но что-то мне подсказывает, что IC-7300 - это будет аппарат с возможностями супергетеродина + недостатки первых DDC-SDR. Низкий динамический диапазон IC-7300 по шумам на уровне - 140 dBc/Hz при расстройке даже 100 кГц - тому подтверждение. Для супергетеродина с его синтезатором это хорошее значение, но не для современного DDC-SDR.

[UA8U]

Но кто это будет во внимание принимать?

Скорее всего, никто. А примут во внимание тогда, когда подобные "фишки" появятся у конкурентов (Kenwood, Yaesu) или просто в других изделиях (....).

[UA8U]

Или лет через 10....Представляете куда уйдет ПО фирм Flex, EE и других разработчиков SDR за это время?

Откуда такая уверенность, что эти компании проживут указанный срок, т.е. 10 лет?