Поведение в эфире. Информация для РО СРР и Роскомнадзора.

[RL3KU]

Укажите пункт

В данном случае пункт неважен.Человек, на чье имя образован позывной сигнал, зарегистрировавший радиоэлектронное средство на свое имя "по умолчанию" отвечает за его использование.
То есть Вы работаете в эфире, в это время восхищенный "кто-то" за спиной выдаст "мать так-растак @#$%^&*(!!!!!! какой крутой аппарат" - это попадает в эфир - замечает надзорный орган - и в ответе Вы, как человек, владеющий этим РЭС и позывным сигналом и дОлжный соблюдать законы, нормы и регламенты.
Кто нарушитель в ретрансляторе?
Это может волновать владельца, общество, СРР - как радиолюбительское объединение. Может волновать суд - когда _владелец_ репитера подаст исковое заявление на причинение вреда ему, как _владельцу_ - то есть что закрыли его из-за действий "третьих лиц". Но _первым_ будет отвечать именно владелец репитера.

ОФФ:
Знак _ перед и после слова аналог курсива.У меня на этом компе запрещены некоторые плагины и редактор WYSIWYG глючит. Так что "только текст". И переносы с форматированием текста тоже глючат поэтому

[RM6LA]

В данном случае пункт неважен.Человек, на чье имя образован позывной сигнал, зарегистрировавший радиоэлектронное средство на свое имя "по умолчанию" отвечает за его использование.
То есть Вы работаете в эфире, в это время восхищенный "кто-то" за спиной выдаст "мать так-растак @#$%^&*(!!!!!! какой крутой аппарат" - и в ответе Вы, как человек, использующий РЭС и дОлжный соблюдать законы, нормы и регламенты.
Кто нарушитель в ретрансляторе?
Это может волновать владельца, общество, СРР - как радиолюбительское объединение. Может волновать суд - когда _владелец_ репитера подаст исковое заявление на причинение вреда ему, как _владельцу_ - то есть что закрыли его из-за действий "третьих лиц". Но _первым_ будет отвечать именно владелец репитера.

ОФФ:
Знак _ перед и после слова аналог курсива.У меня на этом компе запрещены некоторые плагины и редактор WYSIWYG глючит. Так что "только текст". И переносы с форматированием текста тоже глючат поэтому

Я с вами согласен и несогласен одновременно. То есть, если в 3 часа ночи на репитере появится матершинник, сам себя запишет и отправит это в роскомнадзор - закроют владельца репитера? Сомневаюсь, или были прецеденты?
Ну и риторический вопрос - на основание какого нормативного акта это будет сделано?
Мы же живём не по понятиям, а по закону. По какому в данном конкретном случае?

[RL3KU]

То есть, если в 3 часа ночи на репитере появится матершинник, сам себя запишет и отправит это в роскомнадзор - закроют владельца репитера? Сомневаюсь, или были прецеденты?

Закроют владельца, так как в нормативных документах прописано, как он, владелец, должен использвать РЭС.
А вот потом возможен "обратный ход".
Делаю такой вывод на основании того, что в случае с авто также вначале "бьют и танцуют" владельца - это просто аналогия - может и не совсем удачная.
Прецедентов мне не известно.
И еще: если посмотреть, как работает "контролирующая и карательная машина" по всем направлениям то видно, что если нет конкретного указания про "третьих", "иных допущенных" и прочих лиц - то бьют вначале того, кто владеет. В нашем случае - владеет РЭС.
В Вашей ситуации лучше всего спросить профессионального юриста, а эти обсуждения - это хорошо "для общества, на совесть уповать".
Да и мои высказывания - это же не точная информация, а те же размышления.

Мы же живём не по понятиям, а по закону. По какому в данном конкретном случае?

Хотелось бы, но...

[R0TA]

Мы же живём не по понятиям, а по закону.

Иногда и понятия не помешали бы, чтоб урезонить хама или другую личность неадекватного поведения. Иногда более действенным оказывается один удар в челюсть чем многочасовые увещевания.

[RM6LA]

Иногда и понятия не помешали бы, чтоб урезонить хама или другую личность неадекватного поведения. Иногда более действенным оказывается один удар в челюсть чем многочасовые увещевания.

Ну зачем же так сразу - в челюсть...
Для начала можно и просто "леща"
А если серьёзно, зачастую бывает достаточно просто снять анонимность с хулигана. Что является одной из целей этой темы, кстати.

[UT3IM]

"Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем
просто добрым словом". (с) Аль Капоне.

[RU3YAA]

Знак _ перед и после слова аналог курсива.У меня на этом компе запрещены некоторые плагины и редактор WYSIWYG глючит. Так что "только текст". И переносы с форматированием текста тоже глючат поэтому

Попробуйте перед вводом текста, который д. б. отформатирован курсивом нажать Ctrl+I или вручную набрать перед текстом [ i], а после [/i]. Только без пробела между [ и i. И всё у вас будет нормально.

Ничто так не сбивает человека с мысли, как прямой удар в челюсть. (© Не моё)

[RL3KU]

Что является одной из целей этой темы, кстати.

И еще косвенная польза от поднятия этой темы:
этот форум читает один из радиолюбителей,сотрудник контролирующих организаций - легко найти по имени
Так что "подставить" владельца в таком случае несколько сложнее.

[RL3KU]

И всё у вас будет нормально.

Спасибо.
Всё нормально с браузера "без обрезания"
Просто я сейчас на "выхолощенной машине" для основной работы, в браузере всё отрублено и запрещено руками плюс "железячный" файер.
Я написал, чтобы не приняли подчерки за "ФИДОшный выпендреж"

[UA6LGO]

Ничего в приказе про это нет. Может я невнимательно смотрел? Укажите пункт, пожалуйста.

Это не в приказе, это в Кодексе РФ об административных правонарушениях - статья 13.4 п.2 http://www.consultant.ru/document/co...436df0f3edc41/
А в приказе 184 как раз нормы прописаны, которые надо соблюдать и которые очень и очень многие даже прочесть не удосужились.

[RA3FY]

Предлагаю в этой теме выкладывать факты, подкреплённые доказательствами, недостойного, а порой просто неприемлемого, поведения в репитерах. Запросы на уточнение спорных моментов при фиксировании фактов нарушений в эфире выкладываем сюда-же.

Евгений! Позвольте некоторые замечания в виде вопроса....
Вы призываете выкладывать "прикрепленные доказательства", не делая это!
К чему этот призыв?

Зная то, что на форуме регулярно бывают представители не только различных подразделений СРР, но и представители ГКРЧ, будем надеяться на адекватную реакцию с их стороны. При её отсутствии (в чём я не сомневаюсь), самостоятельно предпринимаем действия по установлению порядка в эфире (Обращение в Роскомнадзор и пр.). Делимся опытом.

Позвольте маленькое пояснение....
Представителям ГКРЧ в голову не придёт инициировать работу РКН, в части контроля р/любительских ретрансляторов....
Позвольте Вам кое-что пояснить:
Органы РКН работают на основании Административного регламента взаимодействия органов Роскомнадзора с территориальными подразделениями Радиочастотной службы. План мероприятий по радиоконтролю и документальной проверки составляется в РКН, и передаются в местные органы РЧЦ для выполнения, на основании данных радиоконтроля возбуждается административное дело. В ходе разбирательства однозначно будет признан Виновным-ответственный оператор ретранслятора.
Евгений! А что Вам, как члену СРР, мешает официально направить письмо в РКН?
Что Вам мешало позвонить ответственному и попросить выключить Р/Р?
Если вы такой борец за чистоту частоты расскажите , что Вам мешало????
Или такая приятная Вашему уху на протяжении нескольких часов была беседа?

Начну первый:

Ну так начните!!!
Ждем копию письма в СРР и РКН.
В противном случае -тема будет опять одна вода и склока!
ЭТО МОЁ ОЦЕНОЧНОЕ МНЕНИЕ КОТОРОЕ МОЖЕТ НЕ СОВПАДАТЬ С ВАШИМ!!!
Я могу похвастаться не одним десятком задушенных радиохулиганов в эфире... А ВЫ?

В субботу вечером, 23.07.2016 на ростовском репитере 145.650 (RR6LA), человек, представлявшийся RX6LAS, в течении нескольких часов просто разговаривал матом, посылал всех и вся, приглашал на личную встречу для выяснения отношений, правда когда вывел всех и люди сказали что сейчас приедут - сьехал с темы, причём, насколько можно судить по речи, был абсолютно трезв.
Запись, к сожалению, сделать не удалось (у меня, во всяком случае), как и полностью идентифицировать настоящий позывной нарушителя. По неофициальной информации сейчас у него позывной 4 категории [R6LAA*] (не уверен, поэтому ставлю "*" вместо последней буквы четырёхзначного суффикса). У кого есть информация о данном инциденте - прошу выкладывать сюда.

А Вы своих местных не знаете?
Может вообще был НДП?
Как в течении нескольких часов Вы могли терпеть "недостойное поведение" и ждать неделю, а потом открыть тему????
Какую цель Вы преследуете этим топиком?
Типа само рассосется когда кто-то прочитает из контролирующих органов???

[RW3VZ]

И еще косвенная польза от поднятия этой темы:

Примерно так.
А то, как в поговорке - "война-фигня, главное-манёвры".
Пусть радиочастотная служба потренируется. Они только и ждут команды "фас".

[RM6LA]

Евгений! Позвольте некоторые замечания в виде вопроса....
Вы призываете выкладывать "прикрепленные доказательства", не делая это!
К чему этот призыв?

Я вроде русским по белому написал - у меня нет доказательств, и просил их выложить, если кто то зафиксировал этот факт.

Позвольте маленькое пояснение....
Представителям ГКРЧ в голову не придёт инициировать работу РКН, в части контроля р/любительских ретрансляторов....
Позвольте Вам кое-что пояснить:
Органы РКН работают на основании Административного регламента взаимодействия органов Роскомнадзора с территориальными подразделениями Радиочастотной службы. План мероприятий по радиоконтролю и документальной проверки составляется в РКН, и передаются в местные органы РЧЦ для выполнения, на основании данных радиоконтроля возбуждается административное дело. В ходе разбирательства однозначно будет признан Виновным-ответственный оператор ретранслятора.
Евгений! А что Вам, как члену СРР, мешает официально направить письмо в РКН?

Спасибо за пояснение, очень интересная информация, думаю, что не только для меня.
Направить письмо мне мешает отсутствие доказательств факта нарушения неуверенность в реальном позывном хулигана, но я занимаюсь этим вопросом (по последней информации позывной установлен).

Что Вам мешало позвонить ответственному и попросить выключить Р/Р?
Если вы такой борец за чистоту частоты расскажите , что Вам мешало????
Или такая приятная Вашему уху на протяжении нескольких часов была беседа?

Мешали два обстоятельства, о которых я уже тоже писАл. Отсутствие номера телефона и 3 часа ночи - не совсем удобное время для его выяснения. Или это неуважительные причины?

Ну так начните!!!
Ждем копию письма в СРР и РКН.

Я привык подкреплять свои слова доказательствами. Пока у меня их нет.
Я даже не знаю как поступить в таком случае, ведь моё письмо без доказательств будет пустым звуком. Или нет?

Я могу похвастаться не одним десятком задушенных радиохулиганов в эфире... А ВЫ?

Ну так поделитесь опытом! Уверен, что желающих покончить с беспределом в эфире предостаточно и кроме меня.

А Вы своих местных не знаете?
Может вообще был НДП?

У нас в городе больше 200 человек имеют позывной, поэтому знаю только определённый круг, а хулиган вообще был не ростовчанин, говорил, что работает из машины.

Как в течении нескольких часов Вы могли терпеть "недостойное поведение" и ждать неделю, а потом открыть тему????

Извините конечно, но, как ни странно, помимо радио у меня есть ещё семья и работа.

Какую цель Вы преследуете этим топиком?
Типа само рассосется когда кто-то прочитает из контролирующих органов???

Я всё изложил выше, прочтите внимательнее тему.

[UA3AFO]

И еще, раз уж заводите такие "серьезные" темы - ГКРЧ - Государственная Комиссия по Радио Частотам
она не занимается подобными вещами, хоть завалите её отчетами о нарушениях.
РКН - Роскомнадзор. Как раз тот орган, который призван следить и карать
Ну а РО СРР может лишь морально воздействовать на своих членов

Вот здесь конкретнее:
http://forum.qrz.ru/53-registratsiya...-v-svyazi.html
Я лично за Игнор хулиганов. Они потому и появляются в эфире, что есть с кем поругаться. А если не кем?

[RU3AX]

А если серьёзно, зачастую бывает достаточно просто снять анонимность с хулигана. Что является одной из целей этой темы, кстати.

А кто и как будет отвечать за достоверность снятия?