-
04.02.2008, 19:36 #46
Этот ракурс - это и есть фасад прибора , с обратной стороны глухая крышка.
Р-717-это тот же Р-381Т1-3 + еще какой-то блок, скорее всего это коммутатор антенн (он лежит на двух БП – справа. см.фото). Все это окрашено в цвет - «для ВМФ». Некоторые блоки 1:1 от Р-399А.
Насчет двухрамочной антенны - думаю, что она универсальная, применялась как с Р-381Т1-3, так и с Р-717 , но могу и ошибаться.(ее фото было с обоими изделиями).
Если из изделия Р-381Т1-5 убрать нижний блок и один БП (см.фото), то остается РПУ, которое выпускалось много лет под названием Р-381Т1-4 . Структура и схема радиотракта как у Р-399А , только коммутация всех фильтров , включая ФЭМы – диодная – важна была скорость перестройки. Синтезатор совсем другой – применен 580-й микропроцессорный комплект + память (ОЗУ и ПЗУ). Индикация – светодиодные матрицы АЛС – 8 разрядов + еще 2 - напряженность в дБ(справа). Качество приема этого аппарата, по ряду технических причин, оставляет желать лучшего , что называется «не связной !».
Про Р-809 никакой информации нет.
Получается,что каждый и не только Р-309 , но и многие другие аппараты (кто сталкивался и сравнивал- знает).Последний раз редактировалось RN9ARX; 04.02.2008 в 20:09.
Дмитрий R8AGK
-
05.02.2008, 12:52 #47
- Регистрация
- 23.02.2003
- Адрес
- Иркутск, Россия
- Сообщений
- 627
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 12
СК122
Где это и Вы увидели эмблему завода выпускающего ПРИЕМНУЮ технику для радиоразведки (Каслинский радиозавод) на ПЕРЕДАЮЩЕЙ радиостанции ВВС(Новосибирский "Электросигнал") ?
Любой сложный аппарат индивидуален, но причем здесь технология настройки и громадный разброс мнений..
Технологии на заводах ВПК были на высоком профессиональном уровне, а мнение радиолюбителей (в последние годы) чаще дилетантские ...73. Владимир (г.Иркутск)
-
06.02.2008, 22:02 #48
В начале 50-х годов , в результате шторма , на побережье Северной Кореи был выброшен легкий катер ВМФ США , экипаж по неизвестным причинам на судне отсутствовал. После обследования катера Корейцами , по наличию на его борту большего количества разной радиоаппаратуры , выяснилось , что это радиоразведчик. Эта счастливая находка была передана "куда надо". Спустя некоторое время , а точнее в 1964 году , Каслинский радиозавод №193 приступил к освоению нового изделия - РПУ СРС-5 (заказ №45). СРС-5(Вишня) - панорамный радиоприемник диапазона 100...400 мГц , предназначенный для слухового приема телефонных , телеграфных передач и визуального контроля состояния радиоэфира в пределе поддиапазона полосой 75мГц. Небольшой алюминиевый ящик , с невзрачной на первый взгляд передней панелью , таил в себе множество технологических и схемотехнических новшеств , невиданных до этого в СССР. Особого внимания заслуживает прицезионная механика этого аппарата , при помощи которой производилось сканирование и ручная перестройка . Несколько лет понадобилось заводским инженерам-механикам и слесарям-сборщикам , чтобы шестеренки , изготовленные к стати , на лендлизовском станке , зажужжали как надо. Инженеры-электрики тоже "хлебнули горюшка" с чрезвычайно плотным монтажом. Конструктивно изделие выглядело так : множество небольших квадратных , полностью серебреных снаружи и изнутри блочков , стянутых между собой невыпадающими винтами. Каждый блочек выфрезеровывался из цельного куска силумина , поражает тонкость и проработанность этой конструкции - под каждую крышечку , лампу , стоечку и жгут , тонкой фрезой фрезеровался канал. В тонкостенный корпус блочка , изнутри , через специальные отверстия , впресовывались изоляционные контактные стойки , изолятор которых выточен из фторопласта , на которых монтировались элементы , а также внутри приклепывались бронзовые замки , в которые защелкивались радиолампы. Внутриблочный монтаж выполнялся проводом МГТФ в шелковой изоляции. Электрически все блоки между собой соединялись через разъемы , практически без межблочных жгутов. Весь полезный объем корпуса аппарата был использован на 100 процентов без исключения. Схема аппарата собрана полностью на сверхминиатюрных лампах обычной и стержневой конструкции с гибкими выводами.(1Ж24Б;1Ж29Б...6Ж2Б...). Благодаря прекрасно продуманному конструктиву , аппарат обладал чудовищной живучестью и проходил жесточайшие испытания в немыслемых условиях - баракамеры , термотренировки + - , вибро на удар , на ускорение , соленый туман и тд. В связи с этим , заказчиками этого изделия были ВМФ и ВВС СССР. Выпускался этот аппарат вплоть до 1990 года. Интересный факт - до сих пор не подписан документ о его снятии с производства !?.
Материал изложен с устных рассказов "бывалых".Последний раз редактировалось RN9ARX; 12.02.2008 в 18:59.
Дмитрий R8AGK
-
07.02.2008, 18:42 #49
- Регистрация
- 05.06.2007
- Сообщений
- 83
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 0
Уважаемый UA0SQ !
Прошу извинть - память дает собой - проверил по р-809 шильдик:
Эмблема конечно, не та, но есть и навар за этот вопрос -теперь знаю кто ее делал.
СК.
73!
-
08.02.2008, 07:24 #50
- Регистрация
- 23.02.2003
- Адрес
- Иркутск, Россия
- Сообщений
- 627
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 12
СК122
Да ничего, бывает! Сам иногда ленюсь покопаться в бумагах- думаю спрошу кого нибудь вдруг сразу ответят...
В вопросах и ответах всегда много интересного и познавательного.73. Владимир (г.Иркутск)
-
08.02.2008, 08:18 #51
- Регистрация
- 23.04.2002
- Адрес
- Междуреченск
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,730
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 70
2 Дмитрий9
А фото внутренностей этого агрегата СРС-5 нет часом ? А то так "вкусно и красиво" написали..Лев (R9UHN) ex RK9UEM RA0SEM
-
08.02.2008, 20:15 #52
Уважаемый Лев RA0SEM , если бы я имел фотографии "внутренностей" , то не стал бы так "вкусно и красиво" описывать этот агрегат. История : в один прекрасный солнечный день , из окна сартира на 3-м этаже , которое выходит на свалку технологических отходов предприятия , среди стружки и выштамповки , я случайно приметил нечто похожее на раритетный прибор , (мимо которых , просто пройти я не могу в принципе) спешно спустившись вниз обнаружил полунедособранную или недоразобранную конструкцию этой самой "Вишни" , которую видел до этого только на фотографии . Жалею теперь , что нечем тогда было сфотографировать. Монтаж и механика конечно произвели впечатления , в связи с чем было много вопросов к "бывалым".
Последний раз редактировалось RN9ARX; 08.02.2008 в 20:34.
Дмитрий R8AGK
-
10.02.2008, 20:25 #53
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
Вопросы ко всем участникам:
почему Р-309 появился вскоре после создания Р-310? Чем был плох Р-310?
как удалось разработчикам получить чувствительность в аппарате на шумящих "стержнях" такую же как в Р-250?[/QUOTE]
К сожалению нет ответа чем был "плох" Р-310 Вопрос риторический По параметрам и диапазону конечно хуже Но удивляет что эти аппараты были созданы почти в одно время но вначале все таки пошел в серию худший приемник или я ошибаюсь?
По поводу одинаковой (по паспортам) чувствительности Р-250М и Р-309
Я не имел ввиду индивидуальные особенности изготовления и настройки каждого приемника Да конечно это имеет место быть НО схемные решения приемника Р-250М и эквивалетное сопротивление внутриламповых шумов первого каскада Р-250М значительно лучше и не оставляют никаких шансов Р-309 Поэтому одинаковая чувствительность (по паспортам) воспринимается как казус
Просьба ко всем выложить фотографии Р-390 и схемные решения приемника КАНАЛ-Р
-
11.02.2008, 15:36 #54
- Регистрация
- 05.06.2007
- Сообщений
- 83
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 0
Уважаемый us4lta!
По Канал-Р см:
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...ge=7#msg327188
если не работает то радиосканнер, форум, главный раздел, приемники большие и тяжелые, стр. 8.
Лично мне очень нравится Р-310, и Р-310 и Р-309 вышли из немецкого приемника Кёльн E-52b
см: http://www.rkk-museum.ru/vitr_all/821.shtml
(могу быть не прав)
СК.
73!
-
11.02.2008, 19:46 #55
Да, действительно, по паспортам, при одинаковых условиях замера, чувствительность Р-250М и Р-309 одинаковая, но это не казус. В «Ячмене» УВЧ двухкаскадный - на двух 1Ж29Б (S=2,5), эти каскады имеют максимально возможный (при определенной линейности) для этих ламп Кус.– при этом теоретически и практически, без проблем с самовозбуждением, в сравнении с «крутыми (S)» лампами, получается та чувствительность, которая заявлена в ТО. В «Ките М» – УВЧ так же двухкаскадный – на лампах 6Ж4 (S=9) и 6К3 (S=2), теоретически, исходя из высокой S первой лампы, чувствительность должна быть выше, если бы не цепочки автосмещения (в катодах), благодаря которым задается такой режим работы лампы, при котором каскад остается линеен и не склонен к самовозбуждению (Кус.-«душится») – этот режим - режим далеко не максимального усиления.
У меня под столом стоит 250-й «М», в котором кроме доработки ПЧ(ФЭМы) и АРУ, доработан и УВЧ – первую лампу заменил на КП903 (с ОЗ) + аттенюатор (10-20 dB) + переработана входная часть. После этих доработок этот аппарат «не оставляет никаких шансов» даже «буржую». Что касается Р-310 и Р-390, то видел их я только на фотографии, если кто выложит в форуме схемы, то с удовольствием присоединюсь к обсуждению.
Насчет – «откуда вышли» эти приемники : немцы конечно бесспорно - законодатели в этом направлении (силуминовое литье, параметрическая стабилизация и тд.), но думаю что британская, американская, японская «техническая мысль», благодаря разведке, тоже учитывалась при разработке обсуждаемых нами аппаратов, только потом эти разработки не всегда "применялись по своему прямому назначению".
Последний раз редактировалось RN9ARX; 11.02.2008 в 20:51.
Дмитрий R8AGK
-
16.02.2008, 19:56 #56
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
[QUOTE=СК122;168297]Уважаемый us4lta!
По Канал-Р см:
Уважаемый CК122 спасибо за информацию
Добавлено через 7 минут
У меня под столом стоит 250-й «М
Уважаемый Дмитрий спасибо за информацию Немного обидно за КИТА который под столом Достойный РПУ магистральный и под столом Шутка
Если можно прошу расказать об изделии ТАРАН Я с ним сталкивался в молодостиПоследний раз редактировалось US4LTA; 16.02.2008 в 20:05. Причина: Добавлено сообщение
-
17.02.2008, 14:34 #57
Насчет «ТАРАНа» известно мне о нем не много. Знаю только, что комплекс состоял из нескольких машин (2-х или 3-х), разрабатывался Харьковским КБ «Протон» в середине второй половины прошлого века, взамен морально устаревшей «РАМЫ». Одну из машин (та которая с поднятым параболическим рефлектором см.фото) в развернутом состоянии видел сам лично, трогал руками, крутил ручки, слушал через наушники - первое впечатление непередаваемое словами. Поражает кол-во аппаратуры, размещенной на такой маленькой площади. Вход в аппаратную машины – сзади, открывается только одна створка - левая, вторая створка заварена «намертво» – на ней установлена автономная электростанция. Внутри два поста : первый расположен сразу при входе - за электростанцией, второй – глубже внутрь, пролезть туда, особенно зимой, в бушлате, весьма проблематично (по крайней мере мне, с ростом 175см). Почти весь внутренний объем заполнен Р-399А , Р-399Т , Р-381Т1-3;4… и др. + к каждому БП + примитивная ЭВМ на элементарной логике, все это «добро» конструктивно установлено на амортизаторы и закреплено в сварных каркасах, которые при монтаже изделия опускались во внутрь через прорезанные сверху газорезкой окна. Когда вся эта аппаратура включена, то от шума вентиляторов ЭВМ, от пищания преобразователей питания, от вибрации электростанции, создается впечатление, что ты летишь в самолете, но не в салоне для пассажиров и даже не в багажном отделении, а в отсеке для шасси. На крыше машины, за небольшими перильцами, располагается автоматизированная самораскладывающаяся (перед раскладыванием все равно надо залезать наверх – расчехлять, а в зимнее время – прокручивать редуктор вручную) антенна УКВ диапазона, которую можно вращать вручную изнутри. КВ антенна - неавтоматизированная – в маршевом состоянии ее мачты закреплены на правом борту машины (см.фото). В общем – все разработано и изготовлено в лучших военных традициях того времени.
«Ложка дегтя…» : слышал от многих людей в погонах, и не только, кто волей судьбы, так или иначе сталкивался с этой техникой, много нелицеприятных (мягко говоря) нареканий о качестве разработки и работы в целом этой аппаратуры в «горячих точках» и других местах, но дабы не портить миф о «непобедимости и непревзойденности советского оружия», «не имеющего аналогов» в Мире, писать об этом не буду.Дмитрий R8AGK
-
18.02.2008, 18:12 #58
- Регистрация
- 05.06.2007
- Сообщений
- 83
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 0
С уважение к участникам!
Замечательный обмен идет - смотришь сайт - ест ли новое в теме Р-253.
Дежурный вопрос к участникам - занает ли кто за панораму Р-317 "Лента"
СК.
73!
-
20.02.2008, 19:57 #59
У "Ленты" есть полупроводниковый аналог - Р-323У"Цифра-У"- панорамная приставка к РПУ имеющим широкополосный выход по ПЧ.Работает с двумя приемниками (поочередно),значение воспринимаемой ПЧ = 9,0 ; 10,7 ; 25,0 ; 33,0 мГц ,полоса обзора = 1000 ; 250 кГц (все эти режимы переключаются галетниками на передней панели).Источник питания - встроенный (220в).
Дмитрий R8AGK
-
05.03.2008, 21:05 #60
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
Спасибо Дмитрий9 за интересную информацию об изделии ТАРАН Очень хотелось бы получить более подробную информацию об Р-305
Заранее благодарен Сергей
73
Социальные закладки