-
11.12.2006, 11:42 #1
- Регистрация
- 11.12.2006
- Сообщений
- 2
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Ищу всеволновый приёмник...
Здравствуйте, уважаемые радиолюбители!
Сразу хочу попросить прощение, если разместил свое сообщние не в том разделе форума. Надеюсь, уважаемые модераторы переместят его без удаления.
А теперь по существу.
Хочется мне обзавестись приемником, который бы ловил ВСЕ-ВСЕ. Ну, насколько это возможно в разумных пределах.
Мне посоветовали выяснить про Р-399, Р-155, Р-160, Р-250.
Посмотрев на предмет их сеть, узнал, что это эдакая серьезная военная техника. А еще сказали, что существуею устройства, называемое СКАНЕРЫ. Вот по ним пока нашел очень немного (узнал, что они есть )
Итак, уважаемые радиолюбители, не подскажете ли, где как и за сколько можно приобрести эти самые военные "Р", или подробно посмотреть по сканерам. Желательно, с сылками и ценами.
Еще раз благодарю за внимание и приношу извенения, если что-нибудь из сказанного завсегдатаи сочтут некорректным.
О вашел форуме рассказали на УАЗБУКЕ. Если есть уазисты, милости прошу на наш форум.
С уважением,
Ферапонт.
-
11.12.2006, 12:00 #2
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,014
- Поблагодарили
- 1721
- Поблагодарил
- 618
Посмотрите, пожалуйста, в "объявлениях" в разделе "Приёмники". Были и 399А, и 155, и 160, и 250. Цена зависит от состояния, комплектности, воли хозяина.Думаю, что 399А, около 200-300 долл., 160-около 400-500 долл., 155-по цене драгмета (2000-3000 р.), 250-около 1500-2500 р.
А ловить ВСЁ-ВСЁ, как Вы написали, только при наличии хорошей антенны приёмник будет. При отсутствии её, качество и цена приёмника не имеют значения.
-
11.12.2006, 13:58 #3
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,796
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Сообщение от RA3DQP
Всякие сканеры и приемники посмотрите на www.radioexpert.ru
Без антенн и в принципе - игрушки.Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
11.12.2006, 16:31 #4
- Регистрация
- 11.12.2006
- Сообщений
- 2
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Спасибо за дельные советы.
Посмотрел приемник Dengen 1103, понравилось. Только не понял, что за функция SSB. Не расскажите?
-
11.12.2006, 18:16 #5
- Регистрация
- 17.08.2006
- Адрес
- Minsk
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 463
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 6
Не знаю кому как, а лично мне нравится Приёмник Р-313М2 (85-433 МГц) тп и тд.
Тут можно весьма хорошо ознакомится с различной армейской апаратурой типа "Р" и не только:
http://www.cqham.ru/trx/index.html
http://www.cqham.ru/sch.htm
Хотя этакую апаратуру действительно сложно "убить" ценники за неё в несколько сотен зелёных считаю мягко говоря ненормальными.
Насчёт SSB хочу немного уточнить --- это не функция, это вид принимаемой им модуляции ---амплитудная с подавленной несущей ---весьма даже хорошая штука, говоря по простому. Хотя, для некоторых целей, возможно и обсалютно безполезная, смотря вообщем, кого слушать. В любом случае, обычным АМ приёмником SSB не уловишь без спец. гетеродина (девайс такой хитрый есть).
Насчёт же Сканирующих Приёмников --- (Сканеров),устройств, внешне напоминающих например носимую радиостанцию, только без передатчика и с диапазоном приёма как правило 30-1200(2400 и более МГЦ) можно познакомится через практически любой поисковик, информации там будет валом, вообще, не знаю, как у Вас в России, а у нас такие девайсы стоят примерно 200-600 зелёных. А выбирать что лучше зарубежный сканер или советский армеец уже Вам, исходя из области будущего применения данного девайса. В любом случае, не стоит забывать и про антенну, это не маловажно, в особенности на таких пространствах приёма.
-
11.12.2006, 18:57 #6
- Регистрация
- 22.11.2006
- Адрес
- Славный город Воскресенск
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 154
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Communications Receivers (1942-1997)By Fred Osterman-очень интересная книга,рекомендую,почитайте,не пожалеете.
Александр.
-
11.12.2006, 19:38 #7
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
что за функция SSB. Не расскажите?
Телеграфисты-этим же способом принимают телеграфный
сигнал.
По цене Деген и Р-250 примерно одинаковые,но это не сравнимо....
как симпатичный пруд за огородом и бушующий океан...
Редкие страны мира,тысячи связей со всеми континентами,
чемпионаты страны и мира сотни и сотни друзей....
И всё это приёмники ,как вы сказали ,на букву Р...
http://www.cqham.ru/trx/r_250.html
Вот ссылка по Р-250 ,М,М2
Такие параметры как у этого приёмника -за такие деньги-
лучше не найдёте.Всё остальное с таки ми же характеристиками
стоит крутых денег.
Недостаток же один-габариты.73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
11.12.2006, 20:51 #8
можно сходить на radioscanner.ru там как раз по этой теме много обсуждений и сравнений той или иной техники.
На счет сканера этот вопрос можно решить следующим способом.
Если вы умеете держать в руках паяльник то можно соорудить P-45 www.p-45.narod.ru кстати моя первая серьёзная (для меня) конструкция которую я собрал, приемник p-45 после первой сборки понял что не всё так трудно главное иметь желание и даже собрал еще 3 экземпляра.
В цене не скажу что слишком много выходит для сканирующей техники это копейки.
-
11.12.2006, 21:19 #9
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
Сообщение от Ферапонт
Приёмники принято не смотреть, а слушать
Если вас интересует приём только радиовещательных станций ,то Degen 1103 может вполне Вас устроить.
Если хотите ещё слушать радиолюбительские станции тут дело сложнее, скажем для приёма телеграфных сигналов приемник ещё годится. Для приёма однополосных сигналов (SSB) приёмник Degen 1103 это полный и абсолютный отстой..
По другим приёмникам начинающимся на букву Р-* коллеги правы.
Самый доступный по цене и неплохой по параметрам приёмник Р-250.
Кстати, несмотря на большие габариты и вес, этот девайс занял
почётное первое место и у меня на столе, остальные все под столом в том числе и пресловутый Деген
.73! Александр (DF9FXK)
-
12.12.2006, 07:14 #10
- Регистрация
- 22.01.2004
- Адрес
- село Октябрьское Оренбургской области
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 273
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 7
Сообщение от DF9FXK
А про 250-й вполне с Вами согласен, что для дома, если не сильно смущают его габариты и вес, ничего лучшего не придумаешь. Через мои руки прошло несколько таких приемников, начиная от просто 250-го и до 250М2. В итоге на моем рабочем столе остались трансивер TS-480SAT и Деген 1103.
Кстати, уважаемому Ферапонту можно обратить внимание на приемник Р-326М, который и по размерам для дома хорош, да и по параметрам почти не уступает Р-250.Последний раз редактировалось RA9SZ; 12.12.2006 в 07:31.
R9SZ Владимир Николаевич
ex. RA0OAH, UA0OBV, UA9SMA, RA9SZ
-
12.12.2006, 09:21 #11
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,014
- Поблагодарили
- 1721
- Поблагодарил
- 618
326 и 326М очень неудобны с эргономической точки зрения: расположение ручек, в 326М шкала утоплена и под углом, поэтому всегда переднюю часть приёмника надо поднимать. В 250, 250М для удобства кручения ручки настройки надо снять амортизаторы, чтобы рука лежала на столе. Для своих денег 250, 250М (сейчас приёмник такой можно совсем недорого взять) самый лучший, но, конечно, габариты
-
12.12.2006, 09:40 #12
- Регистрация
- 22.01.2004
- Адрес
- село Октябрьское Оренбургской области
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 273
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 7
Сообщение от RA3DQPR9SZ Владимир Николаевич
ex. RA0OAH, UA0OBV, UA9SMA, RA9SZ
-
12.12.2006, 10:43 #13
- Регистрация
- 12.12.2006
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 354
- Поблагодарили
- 44
- Поблагодарил
- 46
Если хотите ещё слушать радиолюбительские станции тут дело сложнее, скажем для приёма телеграфных сигналов приемник ещё годится. Для приёма однополосных сигналов (SSB) приёмник Degen 1103 это полный и абсолютный отстой..
Не согласен. Degen 1103 вполне подходит для приема SSB. В зависимости от того принимается нижняя или верхняя полоса, плавная подстройка выставляется в крайние + или - . После максимального приближения к прм. сигналу, плавной подстройкой доводим к точной настройке и наслаждаемся приемом. Да, не совсем удобно, но учитывая малый размер, высокую стабильность, цифровую шкалу ... На прошлых выходных поднимался с ним на Эльбрус. Великолепно прослушал 7 и 14 мгц на штатную антенну.
Если ваши родные против большого ящика стоящего в квартире, Degen опять выгоден. Он мобилен даже в условиях квартиры. А если к нему подключить компьютер и воспользоваться программой DSP ... Особенно приятно принимать телеграфные станции. Можно хорошо отстроиться на отдельную станцию и кроме нее ничего не услышать, несмотря на то, что в канале приема их может быть несколько.
Маленький но удаленький Degen, дает чувство независимости в пространстве. Из главных недостатков меня напрягает, более или менее, только маленький динамический диапозон на входе приемника. Иногда при подключении хорошей внешней антенны - на приеме каша. Но свою цену он полностью оправдывает.
-
12.12.2006, 12:46 #14
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,014
- Поблагодарили
- 1721
- Поблагодарил
- 618
Попробуйте долго послушать приёмник в режиме поиска (настройки) с рукой, поднятой над столом-рука устаёт. Очень удобен с этой точки зрения был "Крот", "Крот-М", я перешёл на 250 с "Крота" и первое время ощущал неудобство. А в 326-х вдобавок и ручка маленькая.
-
12.12.2006, 13:16 #15
- Регистрация
- 26.03.2003
- Адрес
- Троицк, Московская обл.
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 785
- Поблагодарили
- 94
- Поблагодарил
- 57
Сообщение от RA9SZ
А почему никто не вспомнил про изделие Р-309А (Прыжок)? Ведь по своим параметрам он не уступает Р-160, а по сервису и размерам его превосходит.С наилучшими пожеланиями, Дмитрий Крутов (RZ3DLM) г.Троицк, Московская обл.
|
Социальные закладки