Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 36
  1. #1
    Радиослушатель Аватар для UA9OFT
    Регистрация
    20.11.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    18
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    5

    Приёмник Р-250М

    Достался в наследство приёмник Р-250 М , вроде карабельный (КИТ),
    1960 г. Если есть какая либо информация о нём, просьба поделиться , а то инструкции нет...
    Заранее благодарен.


  2. #2

  3. #3
    Радиослушатель
    Регистрация
    04.03.2006
    Сообщений
    36
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0

    Приёмник Р-250 М

    Морской вариант есть "Кит" и "Русалка". От обычного Р-250 они имеют некоторые отличия. Например, "Русалка" немного проще, но входные контура более лучше в плане избирательности.

  4. #4
    Элита Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино, Ивантеевка
    Возраст
    66
    Сообщений
    5,945
    Поблагодарили
    1128
    Поблагодарил
    212
    "Русалка"-это Р-670М. В УВЧ-6Ж38П стоит, а так "Кит", как "Кит"..

  5. #5
    Коротковолновик
    Регистрация
    17.08.2006
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    33
    Сообщений
    464
    Поблагодарили
    27
    Поблагодарил
    6
    Просто чуть уточню, что согласно общевойсковой маркировки, Р-2ХХ относится к сухопутному варианту приёмной апаратуры,
    а устройства типа Р 6ХХ - конкретно для морского исполнения, Р-8ХХ --- авиация и тп.

  6. #6
    Без позывного
    Регистрация
    13.12.2006
    Возраст
    69
    Сообщений
    17
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Раньше каждый вид войск имел свое заказывающее управление,которое разрабатывало тактико-техническое задание на образец военной техники,заключало договор на разработку оного,Контролировало ход разработки и испытаний(с помощью военпредов).По результатам положительным испытаний принималось решение о постановке на снабжение с присвоением индекса изделия.Проще говоря,если изделие прошло испытания в сухопутье ,морской индекс ему присвоят только после испытаний,проведённых морским зак.управлением с присвоением уже морского индекса!Производство может быть на одном заводе,но,как правило,принимать будут разные военпреды!

    РС Для радиолюбителяР-250 и Р-670 приемники покажутся одинаковыми(кроме внешнего вида)но уверяю Вас-это изделия изготовленные по разнымТУ, и технические требования к ним могут существенно отличаться!Например по климатическим воздействиям или по вибрациям,ударам.по питанию,наконец!

  7. #7
    Элита Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино, Ивантеевка
    Возраст
    66
    Сообщений
    5,945
    Поблагодарили
    1128
    Поблагодарил
    212
    Не заметил радикальных внутренних и внешних различий между 250М2 и 670М, кроме формы прибора. Уплотнения и крышки тумблеров и разъёмов одинаковые. ТУ, может быть, и разные. А ведь утонуть-то 250 при наличии всех уплотнений и заглушек не должен: объём 0,216 куб.м при весе 95 кГ - легче воды в два с лишним раза!

  8. #8
    Без позывного
    Регистрация
    13.12.2006
    Возраст
    69
    Сообщений
    17
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    А у меня почему-то 66см*47см*45см равнопримерно140 литров.Не должен утонуть!

  9. #9
    Элита Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино, Ивантеевка
    Возраст
    66
    Сообщений
    5,945
    Поблагодарили
    1128
    Поблагодарил
    212
    Я примерно посчитал объём, по памяти, как кубик со стороной 0,6 м, на самом деле он чуть меньше. А ведь глядя на него после заноса на 5-й этаж без лифта, никак не подумаешь, что будет плавать! Вернее, на дно не пойдёт.

  10. #10
    Рецидивист - синдикалист
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,889
    Поблагодарили
    3892
    Поблагодарил
    1415
    Класс !

    Сколько и кого их тут только не перебывало , но использовать вместо бакена Р 250 ...

    Первое место !

  11. #11
    Без позывного
    Регистрация
    13.12.2006
    Возраст
    69
    Сообщений
    17
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Раницу можно заметить уже по ТО-часть основных технических требований из ТУ перекочёвывает в ТО.Даже лампа другая-это м.б.результат других условий работы приёмника на корабле!Ничего просто так не делается в производстве военной технике!Система постановки на снабжение ВС СССР была очень отработанной!

  12. #12
    Мастер Аватар для UR5QOP
    Регистрация
    13.06.2005
    Адрес
    Запорожье
    Возраст
    67
    Сообщений
    671
    Поблагодарили
    28
    Поблагодарил
    104
    Динамический диапазон -56 дб, в соревнованиях применять не стоит- полностью забивается, но слушать его приятно, в Днепропетровске принимал на 1,8 UAO, а рядом был цифровой за 3000S отмечал только присутствие станции.В ту пору Р-250 стоил двадцатьS.

  13. #13
    Экстра-класс
    Регистрация
    26.08.2006
    Сообщений
    4,044
    Поблагодарили
    294
    Поблагодарил
    103
    То: victorqop
    Только его вес не каждый стол выдержит..Так что лучше за 3000.
    А на какую АНТ сравнивал??

    То: RA3DQP
    Что то меня берут сомнения что приемник весит 95-ть, даже с БП.
    Хотя плавать он должен, я так понимаю, без него :-))

  14. #14
    Мастер Аватар для UR5QOP
    Регистрация
    13.06.2005
    Адрес
    Запорожье
    Возраст
    67
    Сообщений
    671
    Поблагодарили
    28
    Поблагодарил
    104
    Для UT2FF
    Антенна луч 55 метров с балкона 9-го этажа на столб. Половина любителей желающих связаться с UA0 его не слышала. Принимал на 7 баллов.Ант. По КСВ не настраивал.

  15. #15
    Без позывного Аватар для CO2040
    Регистрация
    08.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    904
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от victorqop
    Динамический диапазон -56 дб, в соревнованиях применять не стоит- полностью забивается, но слушать его приятно, в Днепропетровске принимал на 1,8 UAO, а рядом был цифровой за 3000S отмечал только присутствие станции.В ту пору Р-250 стоил двадцатьS.
    Ну ясное дело, что так и будет, тем более на НЧ бэндах Р-250М всегда будет работать лучше ввиду его отменного преселектора на входе. А эта фишка на НЧ-бэндах, которые перегружены помехами и мощными сигналами вещательных станций, рулит однозначно.

    Увы, сам ни разу не слышал именно Р-250М, который на октальных лампах. У меня был и сейчас есть Р-250М2, который я слушаю. Есть к нему ряд нареканий (например, шорох слышен когда ручку настройки крутишь - пропадает контакт в КПЕ иногда), но в целом доволен.

Похожие темы

  1. Переделка P-250М в трансивер
    от RA4UIR в разделе Р-250
    Ответов: 70
    Последнее сообщение: 21.10.2017, 00:55
  2. Фотошкала Р-250М
    от ТСА в разделе Р-250
    Ответов: 59
    Последнее сообщение: 09.03.2012, 23:07
  3. Р-250М или Р-250М2
    от CO2040 в разделе Р-250
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 01.08.2008, 15:35
  4. Приёмник РП-5
    от sedem в разделе КВ: Военная аппаратура
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 04.07.2006, 12:29
  5. Р-250М (2)
    от Playnet в разделе Р-250
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 29.08.2004, 22:30

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика