Цитата:
Сообщение от 6666
- тогда "Пеликан" :good: - собран, к стати, тоже на стержневых лампах + красивый :give_heart:Цитата:
Сообщение от 6666
Вид для печати
Цитата:
Сообщение от 6666
- тогда "Пеликан" :good: - собран, к стати, тоже на стержневых лампах + красивый :give_heart:Цитата:
Сообщение от 6666
Сколько приёмников-столько будет и мнений и в основном мнения будут только положительные. А приёмников у нас в стране очень много, так .что автору темы будет из чего выбирать, главное чтобы был не "улучшенный" кривыми руками и вперёд.
RN9ARX, ваш ячмень с завода такой краской покрашен , или его потом перекрасили ?
А что тут бредового? Вы видимо поклонник стержневых ламп?Цитата:
Сообщение от RN9ARX
Ну да, по паспорту у стержневых ламп наработка 2...5 тысяч часов. Но и сам лично наблюдал и другие радиолюбители подтверждали: новые стержневые лампы в Р-326 быстро теряют свои характеристики. Но потом, на сниженных характеристиках работают очень долго. Кое-кто поднимал накал, чтобы компенсировать эту хрень - и лампы очень скоро вылетали.
Вот и сравните сложность замены стержневых ламп в Р-326 и металлических ламп в Р-250М.
Имхо, у стержней одно главное преимущество - экономичность.
Про "Ячмень" не помянул, т.к. у себя не имел. Пишу только про аппаратуру, что стояла в моём шеке.
Ыыыы! Пеликан - наше все! )) Он самый, родимый!
Он будет работать от одной антенны, кстати?
- после кап. ремонта на рем. заводе.Цитата:
Сообщение от VOVA
- будет, но всеже с двумя интереснее.Цитата:
Сообщение от 6666
- прям таки "быстро теряют" ? :ха-ха: Вы посмотрите справочный листок, -чего там терять ?Цитата:
Сообщение от RU0AOG
:) открываем книжку "Приёмно-усилительные радиолампы повышенной надёжности", ищем страничку с 1Ж24Б и 1Ж29Б - расписано, на сколько за 2000-5000 часов работы падает крутизна и пр. Да, а этих малышей разве не надо тренировать перед монтажом ?
- они конечно же "теряют", но не быстрее, чем все остальные радиолампы, ресурс у них ничем не меньше, чем у ламп другой конструкции (при номинальных режимах). Если бы было наоборот, то эти лампы первыми в космосе бы не оказались.Цитата:
Сообщение от RU0AOG
Кстати, интересное замечание! Может они так в режим входили?Цитата:
Сообщение от Radiolubitel
А на Р-250М ничего не тренировал. Просто под накалом подержал полдня и всё. Заметных изменений в работе не последовало :-)
Кстати, ещё слухи ходили, что стержневые лампы вручную собирались и потому качество сильно зависит от квалификации сборщика. Правда или нет - не знаю.
Автоматы применяли только для нувисторов (6С51Н, 6С52Н, 6П37Н, 6Д24Н и др.) и, вроде, для металлокерамических радиоламп.
Остальные - ручная сборка. Скорее параметры зависели от износа штампов для слюды - менялись межэлектродные расстояния.
И, да - у стержней высока неравномерность токоотбора от катода (плохо выносят токовые нагрузки). И плотность эмиссии высока (до 0,5 А/см*2).
Но менять их - работа надолго...
Хорош с этой стороны Р-311. Истинно полевой приёмник. Только параметры слабоваты.
Да уж... Один раз я ввязался в "освежение" Р-326 приятеля... Проклял все, хорошо еще в первый гетеродин не полез. Чутье со свежими лампами конечно подросло, но трудозатраты мягко говоря оказались несоразмерны результатам.Цитата:
Сообщение от Radiolubitel
В своем 326 даже не стал пыжиться на эту тему. Есть он и есть, как исторический образец. ;) И ладно... ;)
Что там в Р-250 или Р-326 пылесосить. Это не бытовая техника. Даже после многолетнего хранения в них нет ни пылинки, детали и шасси первозданно блестят, достаточно стереть только пыль с корпуса....Цитата:
Сообщение от akhnod
Надо чистить и смазывать токосъёмы в КПЕ (по необходимости).Цитата:
Сообщение от RT8L
Да уж, однажды пришлось менять лампу гетегодина в Р-326м. Проклял всё на свете. Распаивали экран 200 ватовым паяльником. Но всё-таки поменяли. После калибровки по внутреннему калибратору - всё OK!Цитата:
Сообщение от UA3ATQ
6666
Питер-не тайга, там люди есть, и железа всякого имеют не мало.
Познакомиться, напроситься в гости.....