-
04.04.2011, 22:42 #31
- Регистрация
- 15.12.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 80
- Сообщений
- 198
- Поблагодарили
- 52
- Поблагодарил
- 14
Никчемный приемник для радиолюбителей! Он у меня более двадцати лет. Его наличию, можно было радоваться, только в советский период. Пока не было Кенвудов, Алинок, Яссу и т. п.
Его прямое назначение, это перехват и анализ радиорелейных линий связи. Отсюда следует широкополосность радиотракта. И входного, в том числе. Минимальная полоса 40 Кгц. УВЧ сделаны на лампах с общей сеткой в обеих трактах. Селективность ниже некуда. В результате плохое чутье и большой коэффициент шума.
При попытке заузить полосу до 10 кгц, по второй ПЧ, выявляется невозможность настроиться на нужную частоту и на ней удержаться из-за жуткой нестабильности параметрических гетеродинов в обеих диапазонах и имеющейся примерной шкалы. Все задающие частоту LC элементы, в диапазоне 20-210 мгц, находятся на барабане, и соединяются через контакты с генератором находящимся на шасси. Ну, какая может быть, в этом варианте, стабильность на частотах, скажем, двухметрового диапазона? Настройка входных контуров тоже гуляет из-за контактов. Ладно, спасает полоса широченная. На втором диапазоне стабильность столь-же мерзкая. При этом, частота гуляет все время, даже после прогрева. Это на 400 мгц! И учитывая низкую входную селективность, имеем еще и перекрестную модуляцию, если рядом расположены мощные передатчики. Переделка входного каскада, на каскодный усилитель 6С3П+6С4П, ничего не дала.
Короче говоря, на нем хорошо перехватывать радиорелейные каналы, слушать музыку широковещательных станций, звуковое сопровождение при дальнем приеме TV, что я в молодости и делал и экспонировать в музее. И не более!
А анализатор к нему, не анализатор спектра в эфире, а "выделитель" принимаемых релейных каналов, для прослушки.Владимир (UA1AVL)
-
05.04.2011, 01:33 #32
- Регистрация
- 02.01.2011
- Сообщений
- 13
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Эк какая критика! Что называется и "в хвост и в гриву".А что сейчас кчемное для любителей из всего радиожелеза бывшей Советской Армии? Зачем спрашивается ребята возятся с тем же 155,250,140? Металлоемкие,габаритные,да некоторые еще и на лампах,энергии жрут мама не горюй-выход купил Кенвуд и нет проблем!
-
05.04.2011, 08:09 #33
- Регистрация
- 09.11.2010
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 36
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 0
КВ техника СССР хоть и громоздкая, энергоёмкая и с отсутствием сервиса но по чувствительности, избирательности, уровню шума и динамике превосходит многие импортные аппараты бытового назначения. Так же её популярности способствует относительно не высокая цена по этому и возятся. Но УКВ технику мы делать видимо вообще не могли. Я служил в радио разведке слушали на Р 313М2 ЭТИ самые релейки сопредельной страны, на штатные антенны всё принималось с трудом строили волновые каналы но всё ровно не устойчиво. А в 1989 году привезли японский сканер с диапазоном от 20 до 1300 мегагерц так он всё прекрасно принимал на свою выдвижную антенку как у бытового приёмника и принимал в помещении так что комментарии излишни.
UA3RJW
-
05.04.2011, 13:46 #34
- Регистрация
- 15.12.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 80
- Сообщений
- 198
- Поблагодарили
- 52
- Поблагодарил
- 14
UU4JDN
Как говорит UA1AKP - Не нужно путать божий дар с яичницей! Речь идет о Р-375.
Про остальное -читай выше - UA3RJW.Владимир (UA1AVL)
-
05.04.2011, 16:25 #35
- Регистрация
- 09.11.2010
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 36
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 0
.............
Последний раз редактировалось UA3RJW; 05.04.2011 в 16:30.
UA3RJW
-
06.04.2011, 00:26 #36
- Регистрация
- 02.01.2011
- Сообщений
- 13
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Уважаемый UA3RJW
Вопрос-если мы (Союз ССР) "вообще не могли делать УКВ технику" то как мы "противостояли" западу на протяжении стольких лет.Все время ждали когда японцы сделают зашибательский сканер и примем его на вооружение?
Кто,когда и где служил распространятся не будем.Однако замечу, что
313М2 с нувистерами по ВЧ не намного лучше чем 313 без М2 перекрывающий далеко не полный диапазон РЛ сопредельной стороны вероятного противника.Это к слову,как и сравнение импорт.аппаратов быт.назначения со связной КВ аппаратурой...
Вопрос ко всем уваж.участникам форума- что предпринять к уменьшению
шумов 2-го смесителя (накал отдельный) 375-го? Ваш совет...
-
06.04.2011, 07:32 #37
- Регистрация
- 09.11.2010
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 36
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 0
Поэтому и делали всю войсковую технику типа Р 105 и далее до 50 мегагерц потому что дальше плохо получалось. А противостояли ядерным оружием и танками с Р123 с известным диапазоном. А основная радиоразведка шла на КВ а на УКВ только в близи границы в связи с особенностями распространения.
Была бы возможность сравнивал бы с ИМПОРТНОЙ СВЯЗНОЙ но её цены не по карману большинству радиолюбителей. Я под связной имею в виду профессиональную аппаратуру а не ту которой завалена доска объявлений.Последний раз редактировалось UA3RJW; 06.04.2011 в 07:45.
UA3RJW
-
06.04.2011, 12:51 #38
- Регистрация
- 15.12.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 80
- Сообщений
- 198
- Поблагодарили
- 52
- Поблагодарил
- 14
-
11.09.2014, 11:57 #39
- Регистрация
- 28.08.2006
- Адрес
- Одесса-МАМА
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 161
- Поблагодарили
- 44
- Поблагодарил
- 41
Ничего особого из "импортных аппаратов даже бытового уровня" та техника не превосходит к моему сожалению. Когда-то служа в "стройных рядах" нашей армии принес в кабинет REXON -102, а коллеги применяя Р-313М2 и внешнюю антенну (размещённую правда тут же в кабинете) пытались "выловить" частоту нашего одесского порта и прослушать хоть что там говорят про суда заходящие в залив. И не могли даже настроиться на нужную частоту, пока я нашёл частоту диспетчера на Рексоне и затем включив на её на самую малую мощность "вывел" ребят на нужную частоту. При этом рексоновская антенна-коротышка очень нелепо выглядела рядом с полутораметровой антенной-красавицей от Р-313М2. Да и сам Р-313М2 рядом с Рексоной-102 выглядел "слоном" над "моськой", но "моська" оказалась его сильнее. Сейчас применяя приемники TECSUN PL-660 или его "братишку" TECSUN PL-880 вспоминаю наши Р-250М2, Кроты-М и "теряюсь" в тысячах записанных в ТECSUN-ячейках памяти. А ведь обыкновенные бытовые приемнички-мыльницы... Но включая свой UW3DI-I и слушая радиоэфир через его светящиеся лампочки эти "бытовички" отодвигаю.
Последний раз редактировалось UR5FKC; 11.09.2014 в 12:05.
Юрий (UY0FF, ex CALL UR5FKC)
-
11.09.2014, 12:56 #40
- Регистрация
- 18.09.2006
- Адрес
- ПОСЕЛОК В МОСКВЕ.
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 1,088
- Поблагодарили
- 293
- Поблагодарил
- 733
Имелся такой. Продал. Практической ценности не выявил. Гетеродин плавает,микрофонит от корпуса.шипит. Слушал сотовые на нем когда был диапазон и стандарт в МО и Москве НМТ чтоли, точно не помню. Купил у меня коллекционер за 1500 р.Мне достался списанный,пооный комплект....
RV3ABR
-
11.09.2014, 13:03 #41
- Регистрация
- 01.01.2007
- Адрес
- Москва Арбат
- Сообщений
- 2,315
- Поблагодарили
- 1160
- Поблагодарил
- 1638
Последний раз редактировалось RZ3AAM; 11.09.2014 в 13:15.
73! Виктор
Кто в Армии служил-тот в цирке не смеется.
-
11.09.2014, 14:00 #42
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,143
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 99
-
11.09.2014, 14:16 #43
- Регистрация
- 26.03.2003
- Адрес
- Троицк, Московская обл.
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 785
- Поблагодарили
- 94
- Поблагодарил
- 57
-
11.09.2014, 14:19 #44
-
11.09.2014, 14:26 #45
- Регистрация
- 26.03.2003
- Адрес
- Троицк, Московская обл.
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 785
- Поблагодарили
- 94
- Поблагодарил
- 57
А фото внутренностей WJ можно?
С наилучшими пожеланиями, Дмитрий Крутов (RZ3DLM) г.Троицк, Московская обл.
Социальные закладки