Радиоприёмник ШТОРМ

[US4LTA]

Шторм-1 это блок самого приемника.
Шторм-2 то же, плюс блок стабилизации частоты. Этакий интерполяционный синтезатор тех лет.
Штом-3 упомянутые блоки, плюс блок видов работ, отсутствующих в Шторме-1. ЧМ, телетайп и т. п.

Думаю так: Шторм I это комплектация премника в которую входит только блок радиоприема и блок питания Шторм II (цена 8300 сов рублей) это БРП и блок стабилизации Шторм III (цена 11420 сов рублей) комплект с тремя блоками.

Добавлено через 43 минуты

А справа Р-123 и внизу Р-155???

Если был Р-155, то за чем тогда Шторм?
А Р-123 для связи с танками?

[RL3DZ]

Так это Вы на фотографии ? Доводилось зимовать?

Сергей, здравствуйте!
Подумал, решил тоже поучаствовать в теме...
И фотку сию прикрепляю, правда не я на ней, это операторское место в радиобюро Певекского гидромета(Чукотка)2008 год, стойка "Дюна" так это... для вида, толку от неё мало, ну коммутация если только, "Шторм" приёмник ...никакой, груда железа, не более. Но что было, то было, и конечно почти все радисты предпочитали любые другие приемники, если они были рядом: р250ые, циклоиды, сибири, катраны и т.д. ...серьёзно, да и "Волна", разные её модификации, чаще использовались лишь для контроля качества излучений локальных передатчиков, ну и для радиотрансляции, которую в общем то мало кто слушал. Не в обиду это будет сказано, неудачные модели, ну что поделаешь. Правда, когда была возможность, инженеры их доводили до "ума", вот и вся ...правда. Если вам он (шторм) интересен с технической стороны, интересно, ради бога, занимайтесь им, изучайте. Но в нынешнее время, дегены махусенькие и другие китайские поделки превосходят штормы и волны. Это моё мнение, оно конечно спорное, но главное, была бы польза от всего этого. Да! ну а сколько они места занимают на столе, по моему дальше спорить о практическом использовании нет смысла.

[US4LTA]

"Шторм" приёмник ...никакой, груда железа, не более.

Спасибо за участие в теме Спасибо за альтернативное мнение А что конкретно не понравилось в приемнике?
Если еще у кого то есть фотки Шторма в интерьере радиорубок просьба выложить!

[RL3DZ]

Спасибо за участие в теме Спасибо за альтернативное мнение А что конкретно не понравилось в приемнике?
Если еще у кого то есть фотки Шторма в интерьере радиорубок просьба выложить!

Ну хоть спасибо и за вашу доброжелательную реакцию на мои отзывы о "Шторме". Ну если по порядку, и тем более для профессиональных отзывов со слов многих радистов и судов, ледоколов, с береговых станций, то однозначно, "Шторм" хоть и по новей был игрушкой, чем либо Р-250ые и другие ранние приемники, нелестные отзывы, просто старались переходить на другое "железо" которое было под боком, ...предпочтение "Шторму" никто никогда не придавал. И ещё, просто запомнилось, застряло в памяти, году эдак в 1986, сижу на работе, редко, но иногда любительские диапазоны прокручивал. В навигацию летом на работе на любительство и лишних то минут не было. Так вот, из дальневосточных станций кого то в телеграфе наблюдал несколько раз с искажённым, плачущим сигналом - это дома, на старом-старом Р-250ом ещё 50ых годов. Прихожу на работу, и мне на "Шторме" попадается этот позывной с хорошим, нормальным сигналом... решил проверить - сижу дома через несколько дней, опять встречаю "плачущий" телеграфный сигнал того же дальневосточника, звоню в радиобюро к себе на работу, на вахте Цыбизов Сергей UA0-139-2, UA0KBZ(ныне S.Key) прошу его на штормах(а их несколько) пронаблюдать работу этого дальневосточника, он мне докладывает, сигнал SUPER ... FB! Так что судите сами, синтезатор уже какой то "сувременный" уже в "Штормах" наверное стоял, "искажал, врал" - выравнивал, если так просто сказать, сигналы. Но это же ...плохо. Если вам это показалось смешным, думайте что хотите, но поверьте, я же не один год профессионально сталкивался со "Штормом", а именно, точно помню, с 1977 по 2000 год. Хорошего, выдающегося, ну не могу о нём сказать.

[US4LTA]

Так что судите сами, синтезатор уже какой то "сувременный" уже в "Штормах" наверное стоял, "искажал, врал" - выравнивал, если так просто сказать, сигналы. Но это же ...плохо.

Спасибо за ответ! А это явление не мог давать режим работы по пилот сигналу? Ну что то вроде АПЧ Если это так то это хорошо И еще есть режим работы приемника в телеграфе (например в Р-323) в котором звуковая частота образуется отельным гетеродином приемника, не способом биений, а способом включения - выключения этого гетеродина, при этом при допустимом изменении частоы передатчика кореспондента сигнал на выходе приемника не будет плакать

[RW1AI]

Так это Вы на фотографии ? Доводилось зимовать?

Посмотрите на QRZ.RU биографию. Будут вопросы задавайте.

Добавлено через 2 минуты

А справа Р-123 и внизу Р-155???

Р-123 и Р-678

Добавлено через 5 минут

Шторм I это комплектация премника

Шторм-1 чисто приемник
Шторм-2 + блок автоподстройки
Шторм-3 ++ блок буквопечатающей приставки. (обработка сигнала)

По поводу танков, Вы почти угадали. Тяжелые тягачи в Антарктиде работают на базе АТТ (артеллерийский тяжелый тягач), штатная станция для местных переговоров как раз и есть Р-123.

[US4LTA]

Посмотрите на QRZ.RU биографию. Будут вопросы задавайте.

Сходу биографию не нашёл. Один вопрос извиняюсь не по теме, но очень волнует. Есть или была база Третьего Рейха под льдами Антарктиды? Если Вы связаны подпиской ничего не отвечайте Я Вас пойму.

[UA1AVL]

Сергей, здравствуйте!
Подумал, решил тоже поучаствовать в теме...
............ "Шторм" приёмник ...никакой, груда железа, не более. Но что было, то было, и конечно почти все радисты предпочитали любые другие приемники, если они были рядом......... Правда, когда была возможность, инженеры их доводили до "ума", вот и вся ...правда. ............

Помните анекдот:
Вы не любите собак? Да, Вы их просто готовить не умеете!

Ну, а китайские Дегены-Гегены.......?! Наверное, кто-то, где-то и сегодня детекторы паяет!

Добавлено через 9 минут
Кстати! Не надо обижать Волну-К. Этот приемник использовался в судовой трансляции как широковещательный, где великолепно выполнял свои функции. Как связной, применяли на небольших судах. Конечно, не ровня Р-250. Так в его задачи это и не входило.

[RL3DZ]

Кстати! Не надо обижать Волну-К. Этот приемник использовался в судовой трансляции как широковещательный, где великолепно выполнял свои функции. Как связной, применяли на небольших судах. Конечно, не ровня Р-250. Так в его задачи это и не входило.

Вы знаете наверное наперёд мой ответ, ответ: практика, при которой нужен был качественный приём, ... ни больше, не меньше. И я ответил, вернее дал понять, что такое "Шторм" и "Волна"... И это не только моё мнение, значит я не один. При очень хороших, служебных, антеннах эти РПУ принимали хуже, да, не удивляйтесь, хуже обычного в то время VEF-202ого. Можете "защищать" Волну-К, действительно, если ничего больше не было, конечно оставалась она одна.

[R3MM]

Один вопрос извиняюсь не по теме, но очень волнует. Есть или была база Третьего Рейха под льдами Антарктиды? Если Вы связаны подпиской ничего не отвечайте Я Вас пойму.

Да Вы оказывается ещё и мистик.
Так для справки, министр пропаганды фашисткой Германии Гебельс имел две докторские степени престижных университетов и делал свое дело видимо хорошо. Один из его принципов гласит примерно так, "если хочешь что бы поверили в ложь, надо врать по крупному".
Та база находилась как раз в районе Новолазаревской, а территория называлась земля Швабия. Интересно, а кому в таком случае дана подписка? Уж не тем ли кто ещё по до льдами? Надо полагать они уже работают на наших, а полярники это прикрытие.