-
07.06.2004, 10:03 #1
- Регистрация
- 26.03.2003
- Адрес
- Троицк, Московская обл.
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 785
- Поблагодарили
- 94
- Поблагодарил
- 57
Р-309А
К великому своему стыду только недавно узнал о существовании приёмника Р-309А. Появился он в элитных частях связи в небольших количествах в начале 90-х годов. Достал техническое описание, полистал и .... ох...л (да простит меня модератор). По сервисным возможностям в сравнении с Р-309А Р-399А воспринимается как устаревший хлам. А по ТТХ - Р-160 - детекторный приёмник. В связи с этим, вопрос к счастливым владельцам этого чудо-приёмника: действительно ли это мечта (малосбыточная) работающего в эфире коллекционера Р-железа или пустая трата денег и времени?
С наилучшими пожеланиями, Дмитрий Крутов (RZ3DLM) г.Троицк, Московская обл.
-
07.06.2004, 12:50 #2
- Регистрация
- 17.03.2004
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 69
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Не совсем уловил мысль о сервисных возможностях,ну да ладно...Со 160-м сравнивать не рискну,поскольку для разных задач техника ( в данном случае отсутствие сервиса обьясняется поставленной задачей).Что насчет схемотехники,
то это обычный супергетеродин с двойным преобразованием и
последовательной селекцией по первой пч.В качестве смесителей 590кн8,первая пч,если мне склероз не изменяет
60.215 кгц. Сервис реализован на совместимом 580вм80 с
внешним управлением по интерфейсу КОП(хрен знает,что с таким интерфейсом делать).Преселектор по входу без перестройки.
Сравнить можно с ГДР-овским екд-500(700) класс устройств
примерно один.Но екд(субьективно) мне нравится больше.
Он удобнее и логичнее.Да и на ухо поприятней.Скажем те 650-700 баксов которыми на сегодняшний день оценивают
р-309а,я потратил бы на что нибудь другое.
С уважением HS-19.
-
07.06.2004, 13:41 #3
- Регистрация
- 23.01.2004
- Адрес
- Димитровград
- Сообщений
- 74
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Маленькая справка, что помню ...
Приборный интерфейс КОП, он же IEEE 625, был моден в СССР
в начале-середине 80-х годов, притащили его океанографы раньше, но пока раскачались ...
Предназначен для подключения разноплановых приборов,
оснащенных этим интерфейсом, в свою сеть с целью создания измерительных, исследовательских и т.п. комплексов.
Приборы соединены параллельно, но номер у каждого прибора свой.Валерий
-
07.06.2004, 14:26 #4
- Регистрация
- 26.03.2003
- Адрес
- Троицк, Московская обл.
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 785
- Поблагодарили
- 94
- Поблагодарил
- 57
To Hs-19
Что касается сервиса, то первым (по крайней мере мне известным) относительно современным приёмником с синтезатором частоты, небольшими габаритами (для военных), валкодером и памятью был Р-399, а потом Р-399А. Другая линейка а-ля Р-160 (до этого Р-155 и т.п.) не очень удобны для работы на поиск. А что касается Р-309А, то в нём даже телеграфный гетеродин построен на основе петли ФАПЧ с привязкой к опорному генератору. Но прежде всего меня интересует субьективная оценка работавших с этим приёмником людей о качестве работы, как часто он выходит из строя и наскольку прост и удобен в эксплуатации. Кстати, в одной версии Р-399А первый преобразователь частоты выполнен по такой же точно схеме на 590кн8.С наилучшими пожеланиями, Дмитрий Крутов (RZ3DLM) г.Троицк, Московская обл.
-
07.06.2004, 16:51 #5
- Регистрация
- 17.03.2004
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 69
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Дык, и я о том же.Р-160 - магистральное связное устройство,
никогда не было предназначеным для работы на поиск.
А 399 и 309 создавались именно для этих целей.
Еще в мою срочную 85-87 в радиоразведке,а я там её и тянул
(всмысле срочную) использовались 399 и "катраны".Что же насчет р-160 и комплекса р-161 куда собсно р-160 и втыкался,то это совсем иная область применения.
Р-309а мне предлагали года полтора назад,покрутив я отказался.Причину изложил выше.Опять же о коп,штука хороша в условиях производства,-спектрофотометр или там
хроматограф от HP подключить,но эти агрегаты 90-х
годов выработки.Сейчас как то больше с езернетом и по IP.
Да и программное обеспечение под этот самый коп несколько
специфично выглядеть будет.
Кстати в привязке телеграфного гетеродина к основному генератору тож ничего нового,как я ранее заметил в екд-500(700) сделано тоже самое.
-
07.06.2004, 17:11 #6
- Регистрация
- 26.03.2003
- Адрес
- Троицк, Московская обл.
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 785
- Поблагодарили
- 94
- Поблагодарил
- 57
Спасибо большое за разъяснение. Р-161 мы проходили на военной кафедре института связи. Там я и покрутил Р-160. Впечатления так себе. Да и доводить до ума этот гроб не у каждого хватит сил и средств. Я имею ввиду прежде всего привычную большенству ручку настройки (валкодер). Что же касается екд-500(700)- к сожалению не встречался.
С наилучшими пожеланиями, Дмитрий Крутов (RZ3DLM) г.Троицк, Московская обл.
-
08.06.2004, 10:26 #7
- Регистрация
- 17.03.2004
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 69
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Опять же не претендуя на истину в последней инстанции,а высказывая только своё личное имхо склоняюсь к мысли что для меня р-309а не лучший вариант.Обьясняю: первое неприятное впечатление- мембранная пленочная клавиатура,
второе непрятное впечатление-странноватое ару(может это было в этом конкретном экземпляре).Далее я и смотреть не стал.Может быть я и ошибся,но как говорят первое впечатление-оно самое правильное.
Насчет ЕКД-500(700) рекомендую посетить
http://dl9ham.bei.t-online.de/- весьма "продвинутый" на этой технике человек.Схемы есть на СКР.
Что до доведения р-160п до нужного уровня,то это делается разными способами:-от установки примитивной логики которая рулит только блоком б1-6(2мгц) ,до достаточно сложных контроллеров.
По своим наблюдениям делаю вывод о том, что р-160п своебразный лего для взрослых-затачивается под любые потребности.И это все при наличии великолепного линейного тракта. Остальные возможности ограничены только фантазией разработчика управляющих устройств.
И еще одно интересное обстоятельство: как и 399-й,"Прыжок"
имеет минимальный набор демодуляторов расчитанный прежде всего на слуховые виды работы (читай перехват).Если Вам интересен прием не слуховых мод, то очевидно применение неких внешних устройств демодуляции (декодирования).
Вот такая,блин вечная молодость.(С)
С уважением, HS-19.
-
08.06.2004, 12:58 #8
- Регистрация
- 23.01.2004
- Адрес
- Димитровград
- Сообщений
- 74
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
http://dl9ham.bei.t-online.de
Парни !
Пробегитесь также коротко и по БРИГАНТИНЕ ...Валерий
-
08.06.2004, 13:18 #9
- Регистрация
- 17.03.2004
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 69
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
To Валериий UA4LDF
Не могу похвастаться тем,что имел дело с таким агрегатом.
Но в соседней ветке по р-160п http://forum.qrz.ru/showthread.php?s...5&pagenumber=3 Любитель Радио делился впечатлениями про "Бригантину"
С уважением ,HS-19.
-
08.06.2004, 14:06 #10
- Регистрация
- 23.01.2004
- Адрес
- Димитровград
- Сообщений
- 74
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Спасибо, слышал что из этого ряда и ОЛЬХОНЫ ...
-
18.06.2004, 14:33 #11
- Регистрация
- 08.09.2003
- Сообщений
- 81
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
hs- 19, здавствуйте! Климовск, "Круг", "Звезда" и пр. Вам по всей видимости о чем то все это говорит? Если да, интересно было бы пообщаться в привате.
|
Социальные закладки