-
04.09.2004, 21:26 #1ЯношГость
ВОЛНА-К
Прошу сообщить ссылки, где можно найти описания, переделок ВОЛНА-К, в связной р-приёмник, трансивер.
Спасибо.
-
05.09.2004, 11:29 #2
- Регистрация
- 21.01.2004
- Адрес
- Мурманск
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 565
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 634
По моему, одна из самых провальных идей - что либо в 21 веке делать из этого приёмника. Я даже не стал с ним возиться, когда он сдох и вообще разобрал его по железкам, и не расстроен своим поступком. Это же модель разработки конца 50х годов. Рекомендую заняться модификациями Р250 и его наследников или Р399 - это будет ощутимее и больше отдачи от проделанного труда.
-
09.09.2004, 22:14 #3
- Регистрация
- 18.04.2004
- Адрес
- Томск, Россия
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 216
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Даже в начале 60-х этот приемник не считался хорошим для радиолюбительской связи. К подобным аппаратам мы делали еще одно преобразование (т.н. "конвертеры"), ну и тогда было все еще более или менее пристойно (по тем временам).
Если трансивезировать "Волну", то без дополнительного преобразования не обойтись, причем и на прием тоже. Стоит ли это городить в 21 веке? Удачи!
-
09.09.2004, 22:34 #4
- Регистрация
- 21.03.2004
- Сообщений
- 53
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Можно попробовать сделать его транзисторным, как Р-311, под ПЧ 500 КГц (схема на СКР). У приемника уже есть входные настроенные контура, контура ГПД немножко подстроить, а там и до трансивера недалеко.
Морда у него симпатичная. жаль на железки рабирать.
-
11.09.2004, 07:31 #5
- Регистрация
- 18.04.2004
- Адрес
- Томск, Россия
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 216
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
На железки разбирать не надо, и на транзисторы переделать не проблема. Получится хороший контрольный приемник. Но трансивер сделать сложно. От комбинационных долго избавляться будете.
-
23.09.2004, 09:07 #6
- Регистрация
- 25.06.2004
- Адрес
- Днепропетровск
- Сообщений
- 343
- Поблагодарили
- 15
- Поблагодарил
- 49
Я тоже имел такое желание переделать(доделать) такой аппарат. Люблю ретро. Проанализировав всю информацию пришел к выводу переделывать нужно все иначе нет смысла.Легче оставить как есть, на память.
-
24.09.2004, 05:56 #7
- Регистрация
- 18.04.2004
- Адрес
- Томск, Россия
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 216
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Правильное решение!
-
23.03.2005, 17:15 #8
- Регистрация
- 23.03.2005
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 71
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
как вспомогательный или контрольный приемник он неплох, а трансиверную приставку? У него же первый гетеродин параметрический, на верхних бэндах совсем не держит, что будет, если его еще наружу вывести после самодельного повторителя? Да и железяка для этого неудобная, на передней панели места нет, а через железный корпус мучаться - себе дороже У меня он на кухне, во время ужина вещалки покрутить или восьмидесятку, свежие сплетни, в самый раз:-)))
|
Социальные закладки