Какое военное железо выбрать для приёма ?

DIMSON · 27.10.2004, 06:39

какой военный аппарат выбрать чтобы доооооолго слушать не надоедало,какой нибудь современный р250-й.

**kalexn** · 27.10.2004, 09:34

Все определяется наличием определенной суммы и наличием или отсутствием свободного места.

**RA4HTH** · 27.10.2004, 11:18

DIMSON ...какой военный аппарат выбрать

Попробуйте Р-326м - относительно миниатюрный и достаточно
дешёвый.

**Filin-2000** · 27.10.2004, 12:28

160 самый толковый приёмник. Готовь 300$.

**UA9KAA** · 27.10.2004, 14:43

Возьмите EKD 300 и Вам его надолго хватит. Аккуратный вид, приемлемые габариты, удобен в эксплуатации, есть телеграфный фильтр и цена приемлемая.

**R2AJW** · 27.10.2004, 20:08

У Р-160 есть существенный недостаток, а именно - декадная настройка переключателями, что, мягко говоря, очень затрудняет работу на поиск. Да и по своим параметрам он не шибко отличается от Р-309А (НЕ ПУТАТЬ С Р-309!!!!!!) Конечно, существует большое количество схем более комфортного (читай валкодеров с доп. сервисом) управления этим приёмником, как на жёстской логике, так и на всяческих микроконтроллерах, но если человек хочет просто слушать, а не заниматься конструированием их, то этот приёмник не для него. Здесь гораздо более подойдёт Р-399(А). Он имеет очень приличные параметры, отличный сервис и вполне малые (для военной техники) размеры. Да и стоимость его не такая уж и большая как у Р-160.

**YL3HA** · 27.10.2004, 23:42

Для прослушивания вещательных станций долго с конфортом надо искать ламповий приьемник. Все транзисторные имеют специфический шумовой фон и металическый звук. Это утомляет слух. Есть у меня Р-399А и EKD-515. Пару лет тому назад с большим удовольствием слушал всякие "голоса" на р/п "Шторм-2". Но жизнь заставило раставатся - большой для маленкой комнаты.
По моему: Шторм >..... > EKD-515 >...> Р-399А...... > ..... > .... Р-326М

**US7AW** · 28.10.2004, 03:16

Если только слушать то преобретите DEGEN DE1103. www.radioscaner.ru/receivers/review/review001.html

**CO2040** · 28.10.2004, 13:49

DEGEN 1103 действительно хороший приемник, имеет маленькие габариты, и тем не менее хорошие эксплутационные качества. Я им вполне доволен, хотя не дорабатывал. На том же сайте найдете некоторые рекомендации по доработке, ну что сказать, китайцы пожалели как всегда и не сделали нормальной экранировки. Человек все же спрашивал именно про ВОЕННЫЙ. Т.е. желает видеть совсем другой подход к технике. Как заметил Дмитрий вариантами могут быть Р-309А или Р-399. Можно еще упомянуть и Р-697 (Гюйс), хотя там плавная настройка в узких пределах возможна. Это те самые приемники, которые имеют валкодер и подходят под понятие "современный Р-250", т.е. крути себе ручку и слушай.

DIMSON · 30.10.2004, 09:56

Огромнейшее спасибо всем кто ответил.Мой выбор склонился к Шороху и Катрану,50/50. 73

**US7AW** · 31.10.2004, 02:31

Первоначальное сообщение от CO2040
DEGEN 1103 действительно хороший приемник, имеет маленькие габариты, и тем не менее хорошие эксплутационные качества. Я им вполне доволен, хотя не дорабатывал

Если можно то напишите где его в Москве купить можно и за сколько. Приобрету с удовольствием.

**YL3HA** · 31.10.2004, 18:10

<Мой выбор склонился к Шороху и Катрану,50/50.>

Р-326 не слушал, но Р-326М совсем не то... только не Р-326М....
У Р399 и валкодер просто изумительно легко крутится и технические параметри куда высше. Надо только поменять усилитель НЧ и, желательно, схему АРУ. Если дружите с паяльником т.е. имеете желание что-то усовершенствовать, то Р-399 позволяет это. Все платы легко доступны и монтаж похож на любительский a la Лаповок. :-))