Страница 1 из 36 1234567811 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 533
Like Tree1Спасибо

Тема: Военное радио

  1. #1
    Ken
    Гость

    Военное радио

    Недавно мне тут подфортило у одного начинающего коллекционера военной радиотехники "покрутить ручки" разного КВ раритета (Киты, 311. Хмель, и др.).
    Причем практически одновременно на одну и ту же антенну.

    Впечатлений масса, жалко времени маловато было.
    Но субъективно Р250м все равно больше других понравился.

    Все таки умели мы делать...

    Вот и вопрос для all HAMs имевших дело с военной радиотехникой: как считаете, какое военное КВ радио (приемник) наиболее удачно по характеристикам для
    р/л целей? (не путать с доступностью, типа Р250).


  2. #2

  3. #3
    Мастер
    Регистрация
    26.03.2003
    Адрес
    Троицк, Московская обл.
    Возраст
    42
    Сообщений
    762
    Поблагодарили
    73
    Поблагодарил
    52
    Конечно Р399А. Единственный доступный военный приёмник с нормальным сервисом и отличными параметрами, да и по размеру тоже вполне приемлем. Не вскрывая его можно сделать трансиверную приставку. Я им очень доволен

  4. #4
    ua1osm
    Гость
    Мне больше всего понравился по совокупности всех параметров Р-250М2. Если у него имеется телеграфный фильтр 215 кГц с полосой 300 Гц для тяжелых случаев помех.
    Цифровые приемники шумят, как керосинки, требуют громадных доработок(валкодеры), занимают полквартиры и весят за 100 кг.
    Если ничего не переделывать, а только добавить этот ЭМФ, приемник прекрасен, как для хобби, так и для простого слушателя. Очень надежен и эргономичен. Конечно, его стабильность хуже, чем 160 или 680, но мы же любители...
    а не военные связисты. Этому приемнику для техобслуживания нужен лишь ЦИАТИМ-201 для периодической чистки и смазки контакта КПЕ, да лампы 6К4П, периодически выходящие из строя в линейке У2ПЧ.
    В остальном - работает, как зверь. С "Хмелями" и проч. утилем лучше не сравнивать.
    У штатников из наших ценятся только 2 военных приемника - это Р-250 (и его модификации) и Р-155. Их стоимость при перепродажах в США зачастую превышает 1000 долларов.

  5. #5
    Коротковолновик
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    73
    Сообщений
    455
    Поблагодарили
    133
    Поблагодарил
    138
    А Калина лучше!

  6. #6
    Мастер
    Регистрация
    23.02.2003
    Адрес
    Иркутск, Россия
    Сообщений
    624
    Поблагодарили
    89
    Поблагодарил
    12

    Arrow

    В радиоразведке применялся приемник ''Канал-Р''. По многим параметрам и характеристикам не имел себе равных. О нем говорили-принимает даже потусторонний мир!

  7. #7
    Коротковолновик
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    73
    Сообщений
    455
    Поблагодарили
    133
    Поблагодарил
    138
    Канал -Р чувствительность>10 кТ,
    у Калины при замене ламп 6к4п на 6ж38п в УВЧ и УПЧ1
    чувствительность >2 кТ.

    73! Vlad

  8. #8
    Мастер
    Регистрация
    23.02.2003
    Адрес
    Иркутск, Россия
    Сообщений
    624
    Поблагодарили
    89
    Поблагодарил
    12
    Кто измерял, какими приборами и по какой методике?Это очень важно для сравнения.

  9. #9
    Без позывного Аватар для CO2040
    Регистрация
    08.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    904
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    2

    Каждый кулик похвалит свое болото...

    По чувствительности монстры : Р-680 и Р-678. У моего Р-678Б чувствительность 0.18 мкВ (в режиме ТЛГ-У) при отношении с/ш 12 дБ. Измерялось с использованием Г4-18 и отдельного калиброванного ВЧ-аттенюатра (0 ... -120 дБ).

  10. #10
    Мастер
    Регистрация
    23.02.2003
    Адрес
    Иркутск, Россия
    Сообщений
    624
    Поблагодарили
    89
    Поблагодарил
    12
    Да,это так.Особенно если блок 1-0м имеет 2УВЧ,но речь шла о применении приемника в радиолюбительских целях,то есть с плавной настройкой(а-ля 30-40годов).Мы же до сей поры не представляем работу в эфире без ручки настройки.Все современные японские РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЕ трансиверы можно спокойно назвать РБМка с процессорным управлением.Для установки связи с корреспондентом требуются условия:время,частота,и прохождение радиоволн.С тремя (часто неизвестными с достаточной точностью параметрами) мы можем часами"алекать" в микрофон растрачивая драгоценное время нашего хобби.В профессиональной КВ-связи уже есть прорыв,а радиолюбители отстали на ....лет(скорее всего -навсегда).У меня есть отец Вашего приемника Р-155П (Производство Венгрии) работает превосходно.

  11. #11
    Коротковолновик
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    73
    Сообщений
    455
    Поблагодарили
    133
    Поблагодарил
    138
    Автор оригинала UA0SQ
    Кто измерял, какими приборами и по какой методике?Это очень важно для сравнения.
    В приемниках Р-250М2 и Калина есть встроенный генератор
    шума.
    Паспортная чувствительность Калины не хуже 4 кТ0.

    Измерение чувствительности ГСС- ом, не серьезно!
    Я имею ввиду малые величины.

    73! Vlad.

  12. #12
    Без позывного Аватар для CO2040
    Регистрация
    08.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    904
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    2

    А кто оценивал то, что выдает шумовик в Р-250 ?

    ГСС выдавал сигнал 0.1 В (эфф) - это можно было точно измерить. Далее я использовал отдельный калиброванный аттенюатр. Кому не нравится установка частоты ручками по декадам (как и мне) - делайте валкодер. Его структуру я описал в радиолюбительском форуме (топик Р-155/р-678 ).

  13. #13
    Мастер
    Регистрация
    23.02.2003
    Адрес
    Иркутск, Россия
    Сообщений
    624
    Поблагодарили
    89
    Поблагодарил
    12
    Все правильно.Лучше генератора шума не придумаешь,но мы снова ушли в сторону от обсуждаемого вопроса,а в прочем где автор? Или ему уже не интересно?

  14. #14
    Ken
    Гость
    Мне все очень интересно.

    Я давно мечтаю взять себе в шек "наше советское", но места не было. Сейчас могу даже Р-155 поставить!

    Просто с военной техникой толком не работал после развала моей коллективки, а качество работы этой техники остались самые приятные.

    Есть у меня 2 Icoma - надоели, да и приемник у них не сравниться с "нашим советским."

    Вот пока и думаю, что взять...

  15. #15
    Без позывного Аватар для CO2040
    Регистрация
    08.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    904
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    2
    Р-155 берите. Пока есть еще они на свете, и не разобрали их на КМки. А то так и не узнаете какой может быть качественный прием на КВ. Валкодер и прочий сервис сделать проще, чем качественный приемный тракт.

Похожие темы

  1. Радио 76-М2
    от UN8FR в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 313
    Последнее сообщение: 12.03.2009, 09:21
  2. Какое военное железо выбрать для приёма ?
    от DIMSON в разделе КВ: Военная аппаратура
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 06.03.2006, 10:25
  3. Помехи от 'Русское радио'
    от RZ3AGI в разделе Помехи
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 24.10.2005, 19:55
  4. FM радио
    от romLdor в разделе УКВ аппаратура
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 30.06.2005, 02:33
  5. Радио-77
    от Roland в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 14.12.2002, 08:21

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика