Военное радио

**CO2040** · 23.05.2003, 10:09

Как я и обещал, приведу некоторые тех. характеристики по опорникам.
1) Нарцисс
Имеет децимальный номер ЦЛ2.210.007
Номинальная частота - 5 МГц.
Выходное напряжение на нагрузке 75 Ом - не менее 150 мВ.
Кратковременная (за 20 мин) нестабильность частоты после 8-ми часового прогрева для Нарцисса-"А" не хуже 2*10Е-9, а у Нарцисса-"Б" - не хуже 7*10Е-10. Суточная нестабильность частоты после предварительного 12-ти часового прогрева для Нарцисса-"А" не хуже 1*10Е-8, а для Нарцисса-"Б" не хуже 5*10Е-9. Долговременная нестабильность частоты за 6 месяцев не хуже 2*10Е-7. Предел корректировки частоты - не менее 5*10Е-7. Отношение сигнал/шум на выходе генератора "Нарцисс" не менее 100 дБ. Потре***емая мощность не более 60 Вт (пиковая), а средняя - 30 Вт. Габариты 200х120х165 мм (объем 4 л). Масса 4,7 кг.
2) Гиацинт-М
частота - та же
Выходное напряжение 25 мВ
Кратковременная нестабильность частоты (за 10 мин) не хуже 1*10Е-10. Долговременная нестабильность частоты (суточная) 1*10Е-8. Потре***емая мощность 14 Вт - пиковая, а средняя 2 Вт. Масса 350 г, обьем 0,3 л.
3) Лотос
частота 5 МГц.
Выходное напряжение 0,5 В.
Кратковременная нестабильность частоты (за 20 мин) не хуже 5*10Е-9. Долговременная нестабильность частоты (суточная) 4*10Е-11. (Ну просто монстр по этому параметру). Потре***емая мощность 90 Вт - пиковая, а средняя 35 Вт. Масса 15 кг, обьем 15 л. (и по габаритам тоже монстр

)
Отношение сигнал/шум не менее 135 дБ.
----------------------------------
У "Гиацинта" и "Лотоса" напряжение питания одно и то же 27 В, у "Гиацинта-М" - от 21,6 В до 30В - нестабилизированное. "Нарцисс" питается от напряжений 30В и 60В (переменные напряжения с частотой 50 Гц или 400 Гц). Поставить "Гиацинт" вместо "Нарцисса" поэтому проще, а вот наоборот... это задача. Да и корректировать частоту в "Гиацинте-М" нельзя. Вывод : лучше брать прибор 1-0М с "Нарциссом".
По пока непроверенным данным опорный генератор "Лотос" ставился в возбудители "Декада" и ВТВ-77.

**scAvenger** · 23.05.2003, 11:06

Спасибо!
Не знал про две модификации "Нарцисса" (есть описание этого ОГ, но там вроде не было вариантов).
А "Лотос" действительно монстр. Не так уж много отстает от атомарных стандартов частоты. У рубидиего СЧВ 56 (купил за цену драгметалла, пока не запустил), по описанию уход частоты за месяц 2*10Е-11, кратковременные уходы порядка 10Е-12.
Вроде корректировать частоту в "Гиацинте-М" можно и вручную, и автоматически, или я ошибаюсь?

Просмотрел свою документацию про прибор 1-0.
Получается, что был 1-0М ТЦ2.081.126 с "Нарциссом" ЦЛ2.210.007 Сп и его модификация ТЦ2.081.126-02 с "Гиацинтом" ИГ2.210.000.
У приборов 1-0С ТЦ2.081.126-01 и 1-0В ТЦ2.081.126-03 был ОГ "Гиацинт-М" ИГ2.210.003.
Однако в моем архиве есть паспорт 1-0М от 1969. года (еще с грифом "Секретно") и там написано, что 1-0М ТЦ2.081.126 изготавливался в двух вариантах (Вар. I и Вар. II), отличающихся использованием различных ОГ. В Вар. I использовали ОГ (блок 1-5) ТЦ2.081.075 , в Вар. II - "Нарцисс" с делителем частоты 2.10 ЦЛ2.208.000. Возможно, сначала блок 1-5 был с выходной частотой 1МГц, потом начали ставить разные ОГ с выходной частотой 5МГц и делителем на 5?
Могу отсканировать этот паспорт, если интересно.

**CO2040** · 23.05.2003, 12:01

Мне интересна схема включения Гиацинта-М в приборе 1-0В. Сейчас как раз подвезут этот прибор, а описание со схемами есть только на 1-0М.

**scAvenger** · 23.05.2003, 12:55

За выходные найду и отсканю эту схему.
Со временем выложу все на СКР, пока только технические описания 1-0М и прибора 2 выложил (со схемами очень долгая возня).

**UA0SQ** · 23.05.2003, 13:40

Друзья! Вы правильно перечислили ОГ, но изюмика не в этом.Часика через два освобожусь и напишу подробно КАК ЭТО БЫЛО.

**UA0SQ** · 23.05.2003, 14:58

А пока, если Вам интересно, посмотрите мою статью о создании танковой радиостанции 10РТ.

**UA0SQ** · 23.05.2003, 19:59

0 первоначально при разработке имел следующие варианты исполнения: 1-0М с "Нарциссом" Омского НИИ приборостроения. ТЦ2.081.126-00 - ЭТО БАЗОВОЕ ИСПОЛНЕНИЕ, для работы в стационарных "комнатных" условиях при температуре от -10 град. до +65 град. Долговременная нестабильность частоты ОГ "Нарцисса" 2 на 10 в минус седьмой, более нового "Гиацинта" Омского з-да им. Козицкого 1.2 на 10 в минус седьмой для прибора 1-0С (вариант-01), 1-0М (вар.-02) и 1-0В (вар.-03), позже - "ГиацинтМ", кажется, 1.2 на 10 в минус восьмой. Для работы при температуре -30 до +65 град. были разработаны блоки 1-0С и 1-0В, соответственно варианты - 01, -03.
В тоже время в ответ на американский самолёт ДРЛО (дальнего радиолокационного обнаружения) системы "Авакс", Е2-С, Е-3 появляются наши самолёты ВКП - воздушные командные пункты на базе самолётов ТУ-126, самолёты ДРЛО на базе военно-транспортного ИЛ-76МД, Таганрогского авиазавода, позже А-50. Самолёты-ретрансляторы, радиоузлы Р-970 и т.д. У варианта – 01 была только дистанционная установка частот - с ПДУ, без цифровой индикации частоты.
Эти приборы предназначались для авиатранспортирования при атмосферном давлении 270мм рт. столба и температурах до –50 (при замене блока 1-го селектора 1-1 Ленинградского ПО им. Козицкого на блок 1-1М Омского телевизорного з-да – ЮМ2.030.008). Блок 1-1М сделан по такой же схеме, но разные исполнения, разные печатные платы и качество. Это относится и к другим блокам с буквой М.
Приборы варианта-01 и -03 также предназначались и для десантирования. Правда, в десантной Р-141 поставили “Рябину-М1” Свердловского з-да радиоаппаратуры.
Я нигде не встречал чтобы р/п “Рябина-М1” имела тип Р-355 (кроме Краснодарского сервера).
Р-355 – это комплекс, РАДИОПРИЁМНЫЙ УЗЕЛ. В нём стоят “Рябины”, могут стоять другие приёмники, но причём здесь Р-355? Гос. заказчиком – МО ей не присвоили Р-355. Подскажите своё мнение. Таких случаев множество. Вот, например, один: Запорожский завод “Радиоприбор” – позже “Спутник”, выпускал Р-142 (ЯГ1.201.032Т1). Но в природе не было Р-142! Был КУНГ, поставили туда Р-130М, Р-111 - 2 штуки, Р-123МТ и Р-809М2 – родилась Р-142.Ну раз затронули Краснодарский сайт – там Р-106 назвали РБС и через дробь “Плахпетом”. РБС была выпущена в 1939г., а Р-106 в 1949г., правда Главный конструктор С.М. Плахотников получил за неё Государственную премию СССР. Может отсюда – “Плахпет”? Ну и Р-154 никогда не был “Амуром” и Р-155П не “Рябина”, а Р-253 (отец 311-го “Омега”) не ВРП-3.
Р-359 “Пеликан” – это не “Орёл-1” и на фото с подписью Р-848 “Марс” – на самом деле изображение Р-809 и т.д. Проверьте, это так. Извините, отклонился от нашей темы.

**R9UHN** · 24.05.2003, 03:34

Р-142 - командно штабная машина . на базе ГАЗ66.
Кроме перечисленного выше , в комплекте ещё у неё Р-105М,
аппаратура ЗАС и куча катушек с кабелем

Вообще интересовало всегда , почему некоторые аппаратные идут , как "Р" , а другие как "П".

**UA0SQ** · 24.05.2003, 06:23

Были Р-142 авто; Р-142 авто (Венгрия); Р-142 стац.; Р-142Г авто; Р-142Г1; Р-142Д; Р-142Д стац.; Р-142Н авто с ЗАС; Р-142Н авто без ЗАС; Р-142Н стац.; Р-142Н-04; Р-142Н-05; Р-142Н1; Р-142НМ; Р-142НМ без ЗАС; Р-142НМ стац.; Р-142 НМ-06; Р-142НМ-07; Р-142-HМР; Р-142-НЭ.
Какие Вас интересуют? О всех не могу рассказать. Надо много места, о одной или чуть-чуть обо всех.

kuklin · 24.05.2003, 07:25

to UA0SQ
Очень интересные сведения по истории техники связи.
Может быть специальный сайт открыть или страничку
на этом же сайте? Я думаю интерес будет и достаточно
большое число читателей.
С уважением Сергей.
73 RW0SK.

**R9UHN** · 24.05.2003, 09:02

Владимир Семёнович! Я эти аппаратные очень хорошо знаю , так как на них учился

Вопрос в другом. Ни один преподаватель так внятно и не сказал мне почему названия аппаратных начинаются с букв "Р" или "П"
Расшифровки типа "радио" и "проводные" не подходят

**UA0SQ** · 25.05.2003, 18:27

Что Вы подразумеваете под аппаратной? Уточните вопрос.
Вас интересует классификация радиосредств и классификаций проводных систем связи по виду оборудования, назначению, месту установки (или способа транспортировки). Каких времён? 20-30-е гг., 40-е,или 50-80-е?

**R9UHN** · 25.05.2003, 18:43

Так как я , человек военный , то под словом "аппаратная" я подразумеваю средство связи(или комплекс) на мобильном шасси , исключая самолёты и пароходы.

.
Интетесует меня:из каких соображений аппаратным присваивались литеры "Р" или "П".

**scAvenger** · 26.05.2003, 09:16

Напишите мне на приват, на какой E-mail выслать схемы 1-0В (900 KB многостраничного DjVu).

**CO2040** · 26.05.2003, 14:59

Во ! У меня такой же геморрой был. Я вообще весь блок 1-0 перепахал, выбросил оттуда все ЭТО и К52-2. Вместо них буржуйские танталы поставил фирмы KEMET. Самое главное 1-4 не переделывать на ИС, а особенно делители частоты в 1-6 нельзя заменять триггерами известных ТТЛ/КМОП серий. Как правило на этом народ и ловится : посмотрят схему 1-6 : "Во, блин, какой отстой. Я щас быстро сделаю его на 1554ТМ2, будет все величиной с пачку сигарет..." А того голова забыла подумать, что для работы селекторов гармоник фронты сигналов с 1-6 должны иметь определенную "крутизну". Так вот мой товарищ и нарвался на покупку нового 1-0. А я нарвался, когда 1-4 заменил DDS-синтезатором на основе AD9830 (50 МГц тактовая). Вроде в 1-0М для возбудителя "прокатило". А вот когда посмотрел на анализаторе СК4-83 спектр КЧ 94 кГц у прибора 1-0 где был "родной" 1-4 и у того, куда я вместо 1-4 поставил свой DDS, то разница оказалась не впользу DDS (цифры замеров не помню, кто хочет - могу найти и сообщить).
Так что мораль : 1-0 прекрасен в том виде, в каком он есть.