-
22.06.2021, 08:48 #1
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 19,264
- Поблагодарили
- 9353
- Поблагодарил
- 4973
LogHX: Аппаратный журнал любительской радиостанции, тема №3
LogHX - программа аппаратного журнала любительской радиостанции с большими возможностями настройки "под себя".
Так как в старой теме количество сообщений стало слишком большим, открыта новая тема.
Архив старой темы находится тут:
https://forum.qrz.ru/355-loghx-appar...-tema-2-a.html
Сайт программы: RX4HX
Помощь по программе: Ссылка --> Начальная страница
Ссылка --> на файл Whatsnew.txt с информацией о последних обновлениях в релизе:
Ссылка --> Актуальные релизы и история изменений.
Канал на Youtube Сергея RD9CX: LogHX
R2DYJ: LogHX для начинающих LogHX
База дипломов - >> Вложение 262565
Уважаемые друзья!
В связи с большой загрузкой по работе отвечать на личные письма и телефонные звонки возможности нет!
Просьба все вопросы и предложения писать на форуме QRZ.RU
Спасибо за понимание!Последний раз редактировалось RX4HX; 05.06.2023 в 09:31.
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
13.03.2025, 16:43 #11956
- Регистрация
- 31.10.2024
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 10
Хорошо, согласен с вами.
Вот строка из файла лога LogHX. Здесь проведенная связь с RA0UB от 10.03.2025, это позывной, который окну "Activated!" показался несработанным сегодня, 13.03.2025. Строка взята из ADIF файла, сформированного программой LogHX3 для выделенного QSO :
----------------
<CALL:5>RA0UB <QSO_DATE:8>20250310 <TIME_ON:6>082400 <FREQ:7>28.0764 <BAND:3>10M <MODE:3>FT8 <RST_RCVD:3>-17 <RST_SENT:3>-21 <NAME:9>Александр <QTH:4>Чита <GRIDSQUARE:4>OO62 <OPERATOR:6>RA9CKA <MY_GRIDSQUARE:6>MO06XJ <MY_RIG:9>Xiegu G90 <TX_PWR:7>50 watt <MY_ANTENNA:18>Inv V 10, 15m, 20m <LOTW_QSL_SENT:1>Y <EQSL_QSL_SENT:1>Y <PFX:3>RA0 <A_INDEX:2>35 <K_INDEX:1>2 <SFI:3>148 <DISTANCE:4>3249 <DXCC:2>15 <CQZ:2>17 <STATE:2>ZK <CNTY:5>ZK-03 <QSO_DATE_OFF:8>20250310 <TIME_OFF:6>082500 <FREQ_RX:6>28.075 <BAND_RX:3>10M <CONT:2>AS <STATION_CALLSIGN:6>RA9CKA <EOR>
----------------
Вот строка из лога JTDX, подтверждающая связь с RA0UB 10 марта 2025 года. Строка взята из файла wsjtx_log.adi:
----------------
<CALL:5>RA0UB <QSO_DATE:8>20250310 <TIME_ON:6>082430 <FREQ:9>28.076362 <BAND:3>10m <MODE:3>FT8 <RST_RCVD:3>-17 <RST_SENT:3>-21 <GRIDSQUARE:4>OO62 <MY_GRIDSQUARE:6>MO06jx <QSO_DATE_OFF:8>20250310 <TIME_OFF:6>082544 <STATION_CALLSIGN:6>RA9CKA <BAND_RX:3>10m <FREQ_RX:9>28.074960 <EOR>
----------------
Так как я больше не проводил связь с RA0UB, то информацию о том, что он был на диапазоне 10М 13.03.2025 я могу взять только из лога работы программы JTDX, т.е. из файла 202503_ALL.TXT. Строка скопирована за тот момент, когда информация попала в окно "Activated!" лога LogHX3:
----------------
20250313_084515 -20 0.1 1070 ~ CQ RA0UB OO62 ^
----------------
Если это хоть как-то продвинет моё "расследование" с вашей помощью, буду премного благодарен.
Кстати, попутно вопрос - а не могут искажать протокол UDP Дефендер или Файрвол Винды, или ещё какие запрещалки?
У меня Windows 11 Pro, 24H2 на Intel N150. 8 Гб ОЗУ. Работает шустро, Lag в JTDX всегда в минусах. Железо не должно оказывать тлетворного влияния на происходящие процессы.
Надеюсь на помощь, всем удачи и 73!
-
13.03.2025, 17:29 #11957
- Регистрация
- 28.11.2013
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 5,640
- Поблагодарили
- 3506
- Поблагодарил
- 683
Прошу обратить внимание. Информация о повторах в JTDX берется из файла wsjtx_log.adi, а не из файла 202503_ALL.TXT. !!! Проверьте файл wsjtx_log.adi на наличие в нем еще позывного RA0UB, а также наличие еще RA0UB в LogHX и сопоставьте их друг с другом.
- - - Добавлено - - -
И еще. Не забывайте, что окно "Activated.... завязано на раздел настроек лога - Устагновки цвета для статуса страны. Проверьтесь там. Обратите внимания стоят ли галочки в "Activated.... в части не прменять фильтры... Посмотрите Фильтры по дате QSO в JTDX.EU1FQ
Николай
-
13.03.2025, 21:56 #11958
- Регистрация
- 31.10.2024
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 10
Я не понял, Николай, информация о повторах берётся из файла wsjtx_log.adi для какой программы? Для самой себя JTDX или для окна "Activate!" в LogHX?
Наверное всё-таки для самой себя, и с этим у JTDX всё в полном порядке, в её главном окне - как фильтры и цвета в ней настроил, так она тебе и показывает. Пока ни одной ошибочки не заметил.
А вот с окном "Activate!" в LogHX какие-то непонятки происходят. Мне кажется, что в это окно по UDP информация о позывном(ых), декодированном(ых) в JTDX, передаётся без флага "сработан/несработан" у всех, не только у меня. А решение о показе сработанности принимается окном "Activate!" на основании настроек фильтров по ПКМ (правой кнопке мыши) в этом окне и данных в логе LogHX. И лог JTDX здесь не играет никакой роли. Алексей, рассуди, я не прав? Завтра 14.03.2025 днём проверю, удалив файл wsjtx_log.adi из программной директории JTDX и посмотрю что будет.
Делайте ставки, господа! Шутю...насчет ставок.
-
13.03.2025, 22:20 #11959
- Регистрация
- 02.04.2009
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 614
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 98
-
13.03.2025, 23:50 #11960
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 19,264
- Поблагодарили
- 9353
- Поблагодарил
- 4973
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
14.03.2025, 03:31 #11961
- Регистрация
- 24.02.2011
- Адрес
- Бутурлиновка
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 540
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 118
Завтра 14.03.2025 днём проверю, удалив файл wsjtx_log.adi из программной директории JTDX и посмотрю что будет
Тут еще такое дело.
Если Вы пробовали, скажем, mshv или wsjt а потом не экспортировали из них связи в файл wsjtx_log.adi jtdx, то jtdx эти связи будет считать новыми и не показывать В4.Алексей
-
14.03.2025, 18:21 #11962
- Регистрация
- 31.10.2024
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 10
Алексей, [RX4HX], вы мне написали: "Пересчитайте статистику. Статистика по сработанным позывным могла быть не полной."
Можно поподробнее раскрыть, как это сделать?
Я сделал так: "Утилиты" - "Статистика..." - "Сработанные позывные" - Предлагается выбрать файл с позывными - жму ОК - открывается Виндовое окно, которое я использовал последний раз не в отношении лога.
Какой файл мне выбирать (имя хотя-бы), в какой папке?
Жму "Отмена" - вылазит ошибка "Error open Call list file", типа "Ошибка открытия этого файла списка позывных".
Вы уж простите меня за такие ламерские вопросы, я действительно не знаю досконально схему работы Вашего лога, его межоконные связи и взаимоотношения. Здесь уже многие писали о необходимости создания хелпа, на что был ответ - "Не стесняйтесь, пишите, на то он и форум". Вот и пишу...
Логом пользуюсь с августа 2024 года и только в связке с JTDX. Трансивер Xiegu G90 с интерфейсным модулем Xiegu DE19 и пока только в FT8 - сетап небогатого радиолюбителя. Ваш лог используется, можно сказать, просто как лог, всё управление трансивером - через JTDX. В установках внешней программы ничего лишнего, только галки стоят "Частота и модуляция от JTDX" и UDP прописан по умолчанию 127.0.0.1, порт 2237, режим радио DIGI_U. Но это наверное в данном случае не играет никакой роли?
Пробовал перенести LogHX на другой логический диск с диска С:\ - не помогло. Сторонних антивирусников нет, только штатный Виндовый. Пробовал поотключать у него что смог - тоже не помогает.
Алексей, ну вот смотрите, проскакивают в окно "Activated!" каждый раз одни и те же позывные, и если по какому-нибудь щелкнуть мышью ("АвтоTX" у меня в JTDX специально отключен всвязи с этими обстоятельствами), то LogHX мне сразу засвечивает чекбокс "Call" красным в окне Radio1 (Окно - Ввод данных QSO) и выводит в другом окне (Предыдущие QSO), что я уже на этом диапазоне этим видом модуляции работал с данным корреспондентом!!! Значит с базой лога LogHX всё в порядке? Или я заблуждаюсь?
Алексей, расскажите поподробнее, какие параметры QSO программы LogHX сравниваются с передаваемыми декодированными параметрами в окно "Activated!" из JTDX, чтобы идентифицировать QSO как сработанное?
Буду думать, "курить" матчасть и пытаться побороть эту траблу.
- - - Добавлено - - -
Да, в точности так - удалил файл wsjtx_log.adi и все принимаемые станции стали "новыми". Но!!! окно "Activated!" в LogHX, примерно в соответствии с настройками его фильтров, начало фильтровать показ этих позывных на основании лога из LogHX, а не JTDX, который был мною успешно обнулён, в чём и хотелось убедиться.
С другими прогами, кроме JTDX, я не работал никогда.
Спасибо за ответ по делу.
-
14.03.2025, 18:58 #11963
- Регистрация
- 28.11.2013
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 5,640
- Поблагодарили
- 3506
- Поблагодарил
- 683
-
15.03.2025, 10:24 #11964
- Регистрация
- 31.10.2024
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 10
Всё, вопрос закрыт, огромное спасибо всем тем, кто словом и делом помог мне, а может и не только мне.
Вопрос был в том, что у меня в окно "Activated!" очень часто пролазили сработанные позывные из JTDX.
Нажатие волшебного сочетания клавиш "Ctrl" + английская "T" (русская "Е") в любой раскладке клавиатуры на любом активном окне LogHX3 исправило эту проблему. Возможно, придётся ещё и перезагрузить LogHX3. Гуру называют это сочетание "Пересчитать статистику". Огромный респект Николаю [EU1FQ]!
Возможно, в программе лога существует какой-то оперативно формируемый файл статистики, на основании которого и производят сравнение в окне "Activated!" две проги - LogHX3 и JTDX. Если я правильно думаю, то подскажите, спецы, что это за файл, где его искать и можно ли прочитать текстовым редактором?
Возможно, я неправильно заменял файл лога *.lhx2 в папке "Log" программы LogHX3, тупо перебрасывая файл с одного компа на другой для синхронизации двух рабочих мест. Может быть правильнее было это делать через интерфейс самого Лога: "Файл" - "Синхронизация двух логов". Тогда, наверное, "Ctri+T" происходило бы автоматически, Алексей, рассудите.
Хотелось бы побольше узнать о таких сочетаниях клавиш и их возможностях. Если кому не трудно, подскажите где почитать.
-
15.03.2025, 10:28 #11965
- Регистрация
- 17.12.2005
- Адрес
- nr Калининград
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,751
- Поблагодарили
- 929
- Поблагодарил
- 842
-
15.03.2025, 10:34 #11966
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 19,264
- Поблагодарили
- 9353
- Поблагодарил
- 4973
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
15.03.2025, 20:30 #11967
- Регистрация
- 23.01.2007
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
Помогите - окно лога свернулось и ни как не могу развернуть. Что делать?
- - - Добавлено - - -
Всем привет! Окно лога свернулось и ни как не могу его развернуть. Что нужно сделать? Помогите
- - - Добавлено - - -
Всем привет! Окно лога свернулось и ни как не могу его развернуть, что делать? Подскажите
- - - Добавлено - - -
Всем привет! Окно лога свернулось и ни как не могу его развернуть, что делать? Подскажите
- - - Добавлено - - -
Всем привет! Окно лога свернулось и ни как не могу его развернуть, что делать? ПодскажитеRU6UR
-
15.03.2025, 22:53 #11968
-
16.03.2025, 09:59 #11969
Всем Привет! Алексей, почему то у меня отсюда некорректно переключаются "Виды"
А с командной строки "Вид" все переключает нормально. build 776 последний. ???73! GL! Старшина запаса.
-
16.03.2025, 19:40 #11970
- Регистрация
- 28.11.2013
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 5,640
- Поблагодарили
- 3506
- Поблагодарил
- 683
To:RX4HX
Алексей, раньше, в других пререлизах, при использовании функции -"Дублировать текущее QSO"- в дублированном QSO поле Tme on/of оставалось чистым и, оператор сам вносил нужное время (+ 1 мин.). Теперь же, это поле полностью дублирует по времени предыдущее QSO и, если в логе включена автоматическая отправка на сервера, то получаются полные дупли. Нужно вернуть как было, или в дублированном QSO поле Tme on/of сделать увеличенным на минуту.EU1FQ
Николай
|
Социальные закладки