А при каких условиях зависает частота? Может где то ВЧ наводка пролезает и подвисает процессор в "голове". А может прошивка в ней глючить стала. Перепрошить "голову" не пробовали?
Вид для печати
Данный дивайс G90
В настройках Рвых=20вт
Во время передачи Рвых= не более 3Вт бывает и 0,0 при этом ALC=100
на FM Рвых не более 5вт АМ 1,-1,5вт ALC=100
Обе антенны с КСВ не более 1,4 проверял и анализатором и КСВ метром
Подскажите в чем может быть проблема
Да, точно чуть в ремонт не отправил его.
Вышла очередная версия прошивки для Xiegu G90 - v1.80.
Точнее это обновление только для дисплейной части трансивера.
В файле списка изменений всего два пункта.
1. To work with JTDX/WSJTX (or some other data mode softwares), add CI-V commands 0x25,0x26,
See «XIEGU RADIO CI-V REFERENCE» and «XIEGU RADIO JTDX WSJTX SETTINGs»
2. Add CI-V command 0x1d 0x19, read the XIEGU RADIO ID,
See «XIEGU RADIO CI-V REFERENCE»
Так что решайте сами, полезно вам будет это обновление или не очень.
Скачать можно, как всегда с известного сайта (раздел: Поддержка-Прошивки и драйвера).
P.S. радует только то, что все таки работы над усовершенствованием не заброшены.
Здравствуйте. Такой вопрос. Все- таки никак не могу понять логику настройки фильтра в последней прошивке. Раньше было просто .Настраивается верхняя и нижняя частота фильтра. Все ясно и понятно. Также левым энкодером можно было настроить ширину и среднюю частоту. Тоже все понятно. А теперь.... понятно , что теперь два последовательных фильтра. И полоса та, которую пропускает И первый И второй фильтр. Ширину фильтров менять нельзя, но можно их двигать по частоте относительно друг друга. Вопрос такой. Как можно узнать , от какой до какой частоты пропускает фильтр. То число , которое показывает над фильтром, типа, полоса пропускания, может быть одинаковой, при совершенно разных настройках фильтров, поэтому полезной информации не несет .Есть ли четкое пояснение логики настройки этих фильтров?
У китайцев своя логика))) Остальному миру не понятная. Такое впечатление складывается, что ПО для своих изделий китайцы из Xiegu заказывают писать абсолютно посторонним программистам, не понимающим что и для чего они это делают.. Что то поправляют и тут же в хлам ломают то, что уже работало хорошо. Им пишут со всего света об ошибках в прошивке, но нифига не реагируют. Я бы еще понял, громадная компания с многомиллионным оборотом. Так нет же, маленькая компания и так наплевательски относится к своей репутации. Ну выложили бы исходники прошивки и не парились. Народ сам бы допилил до ума. И сами китайцы пользовались бы. Может когда нибудь и выложат. Вон схему на G-90 почти 4 года ждали... Но надо отдать должное, качество комплектующих и качество сборки, в целом, получше чем у других представителей китайпрома.
А если серьезно, китайскому производителю всегда было до лампочки до проблем конечного потребителя. Важно продать как можно больше. Такова госполитика Поднебесной
Ставил на стол - одновременно сие изделие и трансивер от LAB599.
Небо и земля - разница. Единственное преимущество- мощность у изделия из поднебесной больше. На этом и заканчиваются китайские радости.
Да же если цена будет 10т - не куплю не за какие коврижки.
1235
G-90 после последней прошивки, куда лучше барахла LAB599 с синтезом на 5351 (гора спур), это дно. От LAB599 судя по доске не знают как избавится. Там в цене трансивера ( LAB599) 80% цена корпуса. Был бы он прямой оцифровки, тогда можно говорить о преимуществах над G-90, а так одного поля ягоды, с худшим синтезом и убогим дисплеем и графикой.
Если Вы слушали-сравнивали с прошивками до v1.79b3, то я не удивляюсь Вашим выводам, G-90 был просто примус по сравнению с LAB599.
Последняя прошивка действительно исправила АРУ, приём стал комфортнее, менее шумный, появились отдельные режимы d-u, d-l, но ЗАЧЕМ СЛОМАЛИ НАСТРОЙКУ ФИЛЬТРА!!! Можно конечно настроить методом xxxx на слух и забыть, но всё таки хочется знать, что и как настраивается.