Xiegu G90

[Bad Daddy]

Да, всё так. В прошлом году облизывался на Yaesu-891. Для моих хотелок выше крыши бы.

Комрад, я в этом году, пару месяцев назад, облизывался на IC-7300.
Когда пошло движение, понял, что это уже не моя ценовая категория.
Начал думать в сторону FT-891, но всех посадили по домам, и я понял, что мое будущее слишком туманно даже для таких покупок.
Кроме того, ты правильно заметил, тюнер необходим будет к нему в любом случае, если родной, то это еще +20000.
Я сел читать эту ветку - и просто заказал G90 у Сергея.
Под мои задачи, думаю он подойдет - я планируют только Outdoor-связь, стационарная не интересна.

[R1ZBD]

Присматриваюсь к данной станции.

Я новичок в радиолюбительстве, поэтому хочется попробовать всё, сразу и как можно задёшево, чтобы понять, куда потом идти или забросить в тумбочке в гараже )
Эксплуатация преимущественно дачно-огородная. Сейчас слушаю эфир на Tecsun PL-660.

А здесь всё в одном. И приёмник, как я понял по отзывам, неплохой. И автотюнер (тоже неплохой).
Мощность, конечно, для преимущественно стационарного использования побольше бы, как я понял.

Как в целом, вполне себе аппарат?

И дилетантский такой вопрос. 20 Вт на диполь невысоко над землёй на сколько дальность связи может быть при "среднестатистическом" прохождении (вдали от городов)?

Дальность связи, - от 100м до ... хотел нарисовать бесконечность, но пытливый ум пенсионера не нашел сей значок. А зачем Вам тюнер? Тем более, позиция дача-поле. Может проще потратить лишних 10-30мин на подстройку антенны. При КСВ 3, Вы уже потеряете не менее 50% мощности ПРД в антенне. Я любитель работать на КВ /Р очень давно. С 2012 года использую FT-817ND. Пробовал разные аппараты, но только этот "малыш" ВСЕГДА со мной. Поверьте, ни разу не страдал из-за отсутствия тюнера или 21.5кВт в антенне. Впрочем, маленький китайский "помощник" на 40Вт в сумке лежит. За 5 лет, как я его купил эксплуатировался в лесу один! раз. Ну очень не поддавался корреспондент из Японии. Так, что не в мощности и тюнере счастье. А трансивер G90 не плох, по задумке. Но реализация ... Буду посмотреть. А вдруг допилят. А пока буду к июлю открывать сезон /Р с System 600 и FT-818. Впрочем, G90 из планов пока полностью не удаляю.

[UA3LLS]

При КСВ 3, Вы уже потеряете не менее 50% мощности ПРД в антенне.

Многовато берете...

[константин70]

да.многие правильно говорят про G90.сыроват по прошивке.но.маленькое но.был кенвуд с тюнерон встроенным,не помню названия,706мк2g и 840.там 100 ватт,но больше понравился китаец.тюнер огонь.наверно и палец вместо антенны настроил бы.если когда добьют прошивку до нормы то перешью,а пока 1.6 устраивает.

[radiogazer]

... А зачем Вам тюнер? Тем более, позиция дача-поле. Может проще потратить лишних 10-30мин на подстройку антенны. ... А трансивер G90 не плох, по задумке. Но реализация ... Буду посмотреть. А вдруг допилят. ... Впрочем, G90 из планов пока полностью не удаляю.

Ваша правда насчёт такой уж большой необходимости тюнера. Антенны можно раз отмерить и настроить, особенно в дачных условиях.

да.многие правильно говорят про G90.сыроват по прошивке.но.маленькое но.был кенвуд с тюнерон встроенным,не помню названия,706мк2g и 840.там 100 ватт,но больше понравился китаец.тюнер огонь.наверно и палец вместо антенны настроил бы.если когда добьют прошивку до нормы то перешью,а пока 1.6 устраивает.

Для этого SDR большинство в ПО упирается? По железу, судя по обзорам и в этой теме, всё вполне неплохо, как я понял?

Жаль, что с этим карантином у китаецев перерыв был. Глядишь, обновления бы вышли очередные уже. Или модуль с большим экраном быстрее бы появился.

[radiogazer]

...
Кроме того, ты правильно заметил, тюнер необходим будет к нему в любом случае, если родной, то это еще +20000.
Я сел читать эту ветку - и просто заказал G90 у Сергея.
Под мои задачи, думаю он подойдет - я планируют только Outdoor-связь, стационарная не интересна.

Есть такая возможность, а главное - желание, и у меня: выехать в ближайший лесок/бережок, да посидеть под шум листвы и эфира.

G90 весьма интересен тут, конечно.

[UA3MLU]

Я конечно понимаю, что прочитавший мой пост до конца скажет, что каждый кулик хвалит свое болото, но читать рассуждения от людей у которых нет и даже не было Xiegu G90, что трансивер требует обязательных доработок, что софт у него далёк от совершенства и т.д. и т.п. - выглядит очень смешно. 95% пользователей купили данный трансивер и работают на его 20 ватт практически со всем миром без вскрывания крышек и включения паяльника. У меня на столе практически всегда включен G90, без доработок и переделок, стоит на нем прошивка 1.74, которую раскритиковали все кому не лень, но она мне нравится для работы цифровыми видами. Если уезжаю на дачу, то трансивер кидаю в багажник и там на диполь заброшенный на яблоню продолжаю слушать эфир и в перерывах от дачных забот работать в эфире. А эфир за городом это отдельная "песня"! Вот и на предстоящий мемориал "Победа-75" на Xiegu G90 возложена обязанность провести минимум 500 QSO в FT8 (FT4) mode. Вот и посмотрим по итогам этого марафона, как себя покажет китаец.

[RW9OX]

То же не понимаю критики G90, что радио "недоделка".
Купил G90 почти год назад, брал в Крым с собой,
иногда дома включаю.
Прием отличный, SSB сигнал хвалят.
В CW так же никаких проблем.
NB никогда не пользовался, и не замечу если его не будет.
Уважаемым критикам: сначала купите, покрутите дома, в поле,
затем пишите свои впечатления.

[EW1IM]

Присматриваюсь к данной станции.

Я новичок в радиолюбительстве, поэтому хочется попробовать всё, сразу и как можно задёшево, чтобы понять, куда потом идти или забросить в тумбочке в гараже )
Эксплуатация преимущественно дачно-огородная. Сейчас слушаю эфир на Tecsun PL-660.

А здесь всё в одном. И приёмник, как я понял по отзывам, неплохой. И автотюнер (тоже неплохой).
Мощность, конечно, для преимущественно стационарного использования побольше бы, как я понял.

Как в целом, вполне себе аппарат?

И дилетантский такой вопрос. 20 Вт на диполь невысоко над землёй на сколько дальность связи может быть при "среднестатистическом" прохождении (вдали от городов)?

Практически мой путь )))

Я когда выбирал было около 300ye (400 максимум). В итого взял mini sw2017 а на остаток купил LiFePo4 на 6Ач и прочей мелочевки для трансивера баксов на 70-80 (о чем ни разу не пожалел, тогда еще небыло G90).
Некоторые, когда называют цену, не учитывают расходники при старте:
кабель, разъемы, ферриты, коробочки, анализатор хоть какой типо nanoVNA, КПЕ и прочее.
Я был новичек и у меня ничего подобного небыло, так как радиоэлектроника была лет 10 назад. За 2 года сейчас уже нормально запас нужного вырос, хотя когда прохожу мимо нужного, кладу в рюкзак (покупаю).

Дальше зависит от желания, бюджета и читать разбираться. Если в бюджете скованы то и терпения.

У меня 15 Ватт, я пока ни одной антенны не купил.
Купил книгу Гончаренко по антеннам, освоил man-gala (mmana) и потихоньку кручу диполи, efhw, ML, тюнеры и прочее, проверяю, тестирую - в этом и есть удовольствие.

По поводу мощности. Да, 100 Ватт простят качество антенн, качество согласования. Н
о если без опыта работать, то можно нормально пальцы себе обжечь.
С 15-20 Вт все же безопаснее будет. Вас возможно иногда не услышат (30% случаев) или кто-то перекричит. Но это ведь не главное получать рапорт 59+ или подождать пока пайл-ап продет.
Да и не каждый 100 ватник поносишь в рюкзаке и на велике покатаешь (в моем случае). Работа из дома не мой вариант по причине невозможности поставить нормальную антенну.
Плюс для 100 ватт, все комплектующие дороже и больше (типо балунов, трансформаторов).

Сам я тоже жду наличия G90, чтоб купить для полевых выходов, несмотря на то, что есть миник (который даже больше подходит для этого).
И уже потихоньку целю в QRP.

Если бы два года назал была бы возможность купить G90 или какой ft-450d б.у. взял бы g90 по причине компактности. А постоянные 59 - скоро надоест.

Еще очень нравиться Xiegu x5105, но 5Вт все же малова-то для SSB (слышат 30%). Куплю, наверное, когда закончу осваивать телеграф и насобираю )))

[R0AHV]

Год уже у меня g90, все устраивает, был сразу готов к возможным недоработкам. Совсем не против был тестировать новые прошивки за свои деньги Сравнивать g90 и японский фирменный трансивер в эту же цену, это как сравнивать linux и windows. Кому-то нужен готовый фирменный продукт, а кому-то интересен мейнстрим с китайской коленки, вот и выбирайте. Работает аппарат достойно. Использую на выездах с усилителем kl-500, 200-250 ватт вполне хватает.

[R0JF]

если NB есть, он должен работать. хоть в поле, хоть в стационарных условиях. а так то в поле многие от генератора или от авто с запущенным ДВС работают.

Я не в плане поспорить, а просто из своего опыта - а в каком аппарате NB "нормально"
работает??? Одно дело, когда рядом с антенной ЗИЛ-130 с искрящим зажиганием трещит
во всём спектре - так это все NB вырезают. А если "эфирный дятел" какой - так я ни разу
не видел, чтобы NB достойно с ним справлялся... Врочем, я исклчительно телеграфист,
может поэтому так воспринимаю. NR (не NB) - да, видел как ОТЛИЧНО работают. Даже на
стареньком TS-570. NR2 вообще чудеса творил - из сплошного шума можно было выцарапать
CW сигнал. В TS-590 еще лучше. Но долго в таком режиме работать невозможно - звук ну
совсем некомфортный. Спектр словно "наизнанку" вывернутый. Но DX вытянуть можно...
А NB - ну как-то не встречал я реально хороших...

[R0JF]

Сравнивать g90 и японский фирменный трансивер в эту же цену, это как сравнивать linux и windows.

А как сравнивать? Какой НОВЫЙ японский аппарат (да и не только японский) можно купить за такую цену?
Получается и сравнивать нЕчего.

Я бы по-другому сказал - "кому-то шашечки, а кому-то ехать". Старая истина. Кто-то хочет топовый аппарат
за сумму с 5-6 нулями, а кому-то надо в эфире работать. Для этого G90 очень даже подходит. А сравнивать -
неблагодарное это дело. У меня SunSDR2 и SunSDR2QRP - два основных аппарата. Конечно, по приёму они
"гораздо гораздее" этого малыша. Но и G90 я продавать не собираюсь, хотя думал - поиграюсь и продам.
Достойный аппаратик. Маленький, с тюнером, легкий... С собой такскать в поездки - самое то! И как стационар
вполне пригоден. Не хуже "мыльниц" типа FT-817/818, IC-703/706... Может и не лучше, но и не хуже. Имхо.

[R0JF]

Ваша правда насчёт такой уж большой необходимости тюнера. Антенны можно раз отмерить и настроить, особенно в дачных условиях.

"Дачные" - это практически "стационарные".
А в реально полевых условиях даже заранее настроенные антенны часто из-за влияния
окружающих предметов (да и земли) всё-таки просят тюнер. Это те, что "со своей мачтой".
А когда просто диполь, подвешиваемый на "чем получится", или LongWire разных видов -
тут тем более. Так что лишним он точно не будет!

[RW9RN]

А если "эфирный дятел" какой - так я ни разу не видел, чтобы NB достойно с ним справлялся...

так NB не предназначен для убивания эфирного дятла. он предназначен для подавления импульсных помех, таких как треск от зажигания автомобля, искрящего где то провода, изолятора ЛЭП. у меня в ft-891 можно вручную установить длительность импульсов, уровень режекции (вырезания) в db и общий уровень. в ts-590s NB два. и когда включаешь их одновременно, они режут почти все. особенно это заметно в городе. иногда шум эфира при обеих вкл. NB падает на полтора-два балла.

[R0JF]

так NB не предназначен для убивания эфирного дятла. он предназначен для подавления импульсных помех, таких как треск от зажигания автомобля, искрящего где то провода, изолятора ЛЭП. у меня в ft-891 можно вручную установить длительность импульсов, уровень режекции (вырезания) в db и общий уровень. в ts-590s NB два. и когда включаешь их одновременно, они режут почти все. особенно это заметно в городе. иногда шум эфира при обеих вкл. NB падает на полтора-два балла.

Ну так "дятел" - это тоже импульсная помеха, разве нет?
А прошивания изоляторов - имел я такое "удовольствие" - в 50 метрах 10-ка "прошивало" изолятор.
Но тут никакой NB не справится - широкополосная помеха... В моём случае - полностью закрытый
30-метровый диапазон. Просто фоновый шум 9+40dB... Хорошо, электрики знакомые, через год
уговоров заменили. Как бабка отшептала!
И всё равно, NB - не самое важное (ИМХО).