Любительская фотография

[RX5DX]

Что-то нет от Вас,Артем, подтверждения eQSL за 19.08.2013 09:31...

Исправил... автоматом не отправлялись...

[R7TW]

До-ре-ми...

[4Z5ML]

......
Вложение 103590

[RV9CQQ]

небольшой апгрейд дачи.

[RV9CQQ]

А это было.

[UW3QBS]

Огни ночного города.

[UW3QBS]

В продолжение о курортном городе Бердянск.

[4Z5ML]

Огни ночного города.

о курортном городе Бердянск.

Симпатичные снимки. Удивительно - как при 15-20 сек. выдержке люди почти не "смазаны".


Хобби (или "Охота пуще неволи" )

Вложение 103974

[RA9UEK]

Удивительно - как при 15-20 сек. выдержке люди почти не "смазаны".

Они же разговаривают, находясь в практически неподвижном положении.

[4Z5ML]

.

Ух ты! Это где так отдыхается ? Можно посмотреть EXIF ?

[UW3QBS]

Симпатичные снимки. Удивительно - как при 15-20 сек. выдержке люди почти не "смазаны".

Если открыть снимок в максимальном размере, то можно рассмотреть призраков. На самом деле людей была тьма, негде было штатив приткнуть. Секрет простой, люди которые проходили мимо объектива они ничем не мешали, так как они не успевали заэкспонироваться в темноте, экспонировались в основном те, которые попадали в световое пятно в последние доли секунды до закрывания затвора. Поэтому мне пришлось делать несколько дублей, что бы на последней секунде никто не проходил мимо объектива. Вот такая особенность съемки на больших выдержках, нравятся мне такие съемки, очень много интересного можно наворотить. Вот поэтому люди практически и не смазаны т.к. практически были сняты с выдержкой от 0,5 - 1с. На снимке с чертовым колесом, хорошо видно призраков, которые тоже пытаются что то там фотографировать, они запечатлились только потому что задержались перед объективом более чем на 1- 2с в конце срабатывания затвора и если бы там было больше света, то они бы получились довольно резко. Хотел в шопе этих призраков по убирать, но решил оставить снимки как есть.

[ES4RX]

не большая вылазка по соседним городам, и в один рабочий монастырь

Здание очень похоже на Нарвскую ратушу. Была построена по инициативе шведского королевского двора в 1668 году.

[RA9UEK]

Это где так отдыхается ? Можно посмотреть EXIF ?

На самом деле этому снимку скоро 2 года. Остров Пхукет, Тайланд. Точнее говоря это не остров Пхукет, а какой-то близлежащий, снимок сделан во время экскурсии на катере. Exif на скрине. Картинка была немного доведена в AfterShotPro - чуть выровнен горизонт и чуть подсыщена цветность. Исходник jpeg (моя камера просто не делает RAW, все не могу собраться купить что-то путнее), к тому же вытащенный из соц. сети, где уже потерял часть качества.

экспонировались в основном те, которые попадали в световое пятно в последние доли секунды до закрывания затвора.

По правде говоря не понял про световое пятно перед самым закрыванием затвора. Можно чуть подробнее?

[UW3QBS]

По правде говоря не понял про световое пятно перед самым закрыванием затвора. Можно чуть подробнее?

Это любой источник света, который кратковременно (например вспышка) или постоянно будет освещать объект. При длительных выдержках если этот объект (к примеру человек), будет стоять в свете фонаря и выйдет из этого света допустим на 10-й секунде (при этом выдержка у нас к примеру 20с.), он просто не будет заэкспонирован, но если этот человек задержится до конца срабатывания затвора в свете фонаря, тогда будет четко заэкспонированна его фигура, при этом будет видна его последняя поза в которой он находился перед самым закрытием затвора. В принципе, можете провести такой эксперимент, из которого все станет понятно: - поставьте на своем аппарате выдержку около 10-20с, в темной комнате, даже скажем в черной , возьмите в руки любую вспышку поставьте любой объект, спускайте затвор жмите вспышку в принудиловке, таким образом ваш объект будет четко заэкспонирован с выдержкой не в 10 - 20с, а уже с выдержкой в сотые доли секунду (это время срабатывания вспышки). В общем рассказывать можно много, поищите такие виды съемок как "фризлайт", и "мультиэкспозиция на длинных выдержках", там все подробно.

[RA9UEK]

Спасибо. Я как-то сделал ради интереса подобный кадр, но опять же свои старым аппаратом, который уже на ISO 200 шумит, а на предельном для него 400 вообще смотреть не возможно, с шумом даже дневные снимки. Так что снимок шумный получился.