Посмотрел пару сотен работ Бессона - в половине работ есть треугольники, в 99 % - золотое сечение.
Остальные упомянутые "бунтари" таки же?
Вид для печати
Посмотрел пару сотен работ Бессона - в половине работ есть треугольники, в 99 % - золотое сечение.
Остальные упомянутые "бунтари" таки же?
Валерий, я не стал отвечать на Ваш посыл в мою сторону, т.к. Кирилл достаточно полно ответил на Ваш комментарий. И я с мнением Кирилла полностью солидарен.
Можно привести кучу примеров, когда не соблюдаются так называемых вами "правила" композиции и при этом фотография имеет успех, коммерческий в том числе.
Вы можете верить в постулаты какого-то Митчела, но не стоит постоянно навязывать ваше мнение о "правилах", IMHO.
Для меня Митчел не "авторитет".
Но я смотрю работы известных мастеров по мере возможности. Нарабатываю "насмотренность". И фотографирую для души. Для меня фотография - хобби.
- - - Добавлено - - -
В ваших фотоработах присутствует золотое сечение? Они так же популярны как сотни работ Бессона? Так может дело всё-таки не в "золотом сечении"?!
Вложение 351073
Вложение 351074
Вложение 351075
Мои извинения
Камера не очень качественная
Евгений, камера тут ни при чём...
Просто сами кадры, не очень интересны стороннему зрителю, хотя я рад вашему успеху в днях активности.
В теме "RAEM-120" эти кадры были бы более уместны, IMHO.
Ещё раз поздравляю Вас, Евгений, с успешным участием в днях активности.
Удачи!
For UA6CT & RX3RZ ===
Приношу мои искренние извинения, если я нарушил правила общения на форуме, но я никому не навязывал своего мнения, а всего лишь дал незначительную ссылку . У меня в качестве настольной литературы по фотографии = Хорхе Луински и Мэйотт Магнус Книга по фотографии ПОРТРЕТ -практическое руководство, Джонатан Хилтон Студийный портрет -руководство по классическому портрету, Дэвид Дэйи Спецэффекты -Руководство по новым и необычным фотопроцессам и фотоприёмам.
Желаю Вам всяческих успехов и здоровья !
При чем тут я? Мы бунтарей в искусстве обсуждаем. Специалисты считают, что переход на личности - не есть признак ментальный зрелости человека.
Смотрим дальше. Стивен Шор. Уникальность мастера в привлечении в фотографию банальности, обыденности и будничности. Однако при ближайшем рассмотрении можно увидеть, что парень в детстве читал правильные книжки по композиции.
А вот Andreas Gursky похоже не читал "правильных" книжек по композиции, сделал кадр Rhein II, который был продан на аукционе за 4,34 миллиона долларов США.
И таких примеров очень много.
Ещё раз перечитайте комментарий Кирилла UA6CT, который достаточно написал на эту тему "правил в композиции".
Кадр сделанный по "правильным книжкам" не делает его шедевром. Если бы было так просто, то каждый кадр был бы шедевром. Подумайте над этим. Может тогда, заблуждения про "правила в композиции" и про "правильные книжки" пройдут?!
Насмешили)))
Вы, наверное, и в "Чёрном квадрате" Малевича тоже с первого взгляда разглядите как минимум два треугольника и золотое сечение, куда ж без него.
И когда вы пишете свои... интеллектуальные экзерциции на тему композиционных решений великих фотографов, вы, наверное, всё же, помечайте, что это не они правильные книжки читали, а это вы так думаете.)) И не Картье-Брессон (его фамилия пишется именно так, Бессон - это режиссёр, много хороших фильмов снял) использовал какое-то полувыдуманное "правило треугольника", которое из фотографов и художников не использует вообще никто, а ВЫ его там разглядели.
У меня есть ощущение, что вы сначала нафантазируете себе какую-нибудь небылицу, типа Никона кулпикса в качестве "пристрелочной" камеры, чтобы "ресурс затвора не тратить", а потом всеми силами пытаетесь окружающих в этой небылице убедить.
У вас не получается)
Вроде, тема для того, чтобы показывать СВОИ ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ фотографии.
Или я ошибся? Или о рЭволюционной фотографии?
Фотоподелки еще что. У пиндосов денег как фантиков. Они за много лямов своих долларов трусики Мадонны в которых она была в свою первую брачную ночь покупают.
Так что 4 ляма вот за эти фотообои - это еще в порядке вещей.
Поведайте нам о художественных достоинствах и эстетической ценности вот этой фотографии?
Вложение 351079
Так ваши же кадры, сделанные по всем "правилам" никто не купил даже на фотообои?
Можете не отвечать.....
Я не эксперт и простой зритель, поэтому ваш запрос направьте в экспертизу.
Если Вас не убеждает коммерческая составляющая.
Давайте с другой стороны зайдём.
Все известны кадры:
1. Behind the Gare Saint-Lazere автор Henri Cartier-Bresson
2. фотография И.Стравинского автора Arnold Newman
Эти кадры широко известны в мире и признаны шедеврами мировой общественностью.
И эти кадры явно противоречат "правилам", которые Вы тут отстаиваете.
Или вот еще упомянутый ниже коллегой гений фотографии Andreas Gursky с эпохальной работой:
Бунтарь, презревший треугольники и сечение. Золотое.
В каком месте здесь начинать восхищаться?
Я спрашиваю без подвохов и иронии.
Вложение 351080