Любительская фотография

[UA3AO]

For RQ3P ===#6495

Только не SO2R а 2OSR ! Большая разница !! Замечательные фото! Спасибо!
QRO73!!

[polnik]

Осенние.
Снимал с EBC Fuji Fujinon 1,4 50

[EW2GI]

Летние

[polnik]

Ну, да. Были, видели... Крупнейший водопад Европы- Рейнский. Швейцария.
Предновогодние, туманные. Kodak DX4530

[N2HO]

Парочка исландских водопадов. Не самых больших, но красивых.

[UA3AO]

N2HO , Великолепные фото = спасибо !!

[polnik]

Треугольник.

[RJ3FF]

Треугольник.

Бермудский?
Или это, когда третий- лишний?
А ещё музыкальный инструмент такой есть.
А это какой?

[UA3AO]

Вот такой -

[RK1AT]

А это какой?

Это просто правило треугольника.

Простое и эффектное правило в композиции фотографии — треугольник. Достаточно разместить главные объекты в кадре на вершинах произвольного треугольника и готово! Таким образом взгляд зрителя будет перемещаться от одной модели или предмета к другому.

[polnik]

Это просто правило треугольника.

Когда я увидел эту сценку, сразу пришла такая мысль, а когда лебедь- самец, повернув голову, стал наблюдать за фотографом, я решил, что пора нажимать кнопку.
Всё просто и Ваш ответ- самый правильный.
Получите приз :

[RX3RZ]

Это просто правило треугольника.

Правил в фотографии нет, ни треугольника, ни квадрата, ни многоугольника.

[UA3AO]

RX3RZ " Правил в фотографии нет," Это Вы поторопились немного ....

Почитайте на досуге Э.Митчел Фотография , стр.79 ( о ПРАВИЛАХ деления снимка на части )

[UA6CT]

Почитайте на досуге Э.Митчел Фотография , стр.79 ( о ПРАВИЛАХ деления снимка на части )

Ну, например, я не только его читал, но даже не то курсач, не то реферат писал по нему лет двадцать пять назад на журфаке МГУ). А после этого - писал такую же работу о шедеврах мирового визуального искусства, которые грубо игнорировали формальные правила композиции.

Собственно, фотографы почему-то за эти глупые правила цеплялись довольно долго, до 80-х годов примерно. Художники, например, клали на них болт на сто лет раньше.

Впрочем, и среди фотографов были такие - Анри Картье-Брессон, например.

А в конце прошлого века и до фотографов, наконец, дошло, что не композиция и не правила делают из фотографии произведение искусства.

Из моих любимых фотографов могу привести, например, Richard Avedon - умопомрачительные портреты, где он плевать хотел на "правильное" расположение объекта в кадре.
Ещё - Stephen Shore и его чумовые American surfaces.
Из наших - ну, в первую очередь, Георгий Пинхасов, он вообще мировая звезда. Тоже часто игнорирует примитивные правила построения кадра, у него свои законы.

Могу ещё пару десятков привести, если кому надо. ) Да что говорить, посмотрите хотя бы финалистов и победителей World Press Photo крайних лет - там едва ли не треть фотографий грубейшим образом нарушает эти книжные "правила" - но там нет ни одной слабой работы, поверьте.

Тут ещё что важно понимать. Каждый из упомянутых авторов - величина мирового масштаба.
А кто такой Э. Митчел? Чем он известен?
Англоязычный гугл даже не слыхал про него ничего существенного. У нас в стране каким-то лихим образом в советские времена ухитрились издать его книгу (довольно посредственную и уже давно устаревшую, к слову) - и у нас он вроде стал известен и даже почитаем. Абсолютно незаслуженно.

И поддержу Сергея. Нет никаких правил в фотографии. Как минимум, таких, которые нельзя было бы нарушить - и получить при этом превосходный результат.

[UA3AO]

For UA6CT=== Спасибо за внимание ! Правда POST мой был адресован RX3RZ ... Правила-то однако существуют, а соблюдать их или нет - это уже другая тема.