Любительская фотография

[KT4RP]

Немного о деревянных постройках.

Шевченковский Гай вам удался

Раскопал свои архивы. Старые храмы и их величие...

а Армянку не фотографировали?

[UA1QV]

Судя по всему церковь уже совсем в недавнее время почти полностью обновили (дерево).

Задело упрямство )) Зарылся. Нашел дату последней реставрации Троицкой церкви (исследовав свойства снимков): 7 августа 2011 года.

Древние фрагменты хорошо видны. Об их количестве судить сложно (с этой точки сьемки), но "тем не менее однако"...

Полное собрание "сочинений" по Троицкой церкви можно прочесть тут: http://archtat.ru/content/uploads/20...erkov-Razv.pdf
Почему слово "сочинений" забрал в кавычки, так потому, что даже при беглом прочтении обнаружил несколько грубейших исторических ошибок. К примеру вовсе нет упоминания об Успенской церкви 1420 года постройки, в которой изначальных фрагментов более 2/3.
Причина - очевидна. Обьект продавили под эгиду (и соответственно финансирование) ЮНЕСКО. Как такие дела делаются, увы, довелось однажды лично пронаблюдать. Комиссия каталась по территории нашей области. Возможно та самая. Был условный план по регионам и шел откровенный дележ "шальных" денег (( Всего 29 таких в России. Это 2,5% из числа потенциальных.
История же Троицкой церкви мутная даже согласно этому трактату. Церковь изначально была... шатровой! Переделкам несть числа. Нынешний вид - попытка привести ее к виду 19-го века. Потому, прежде всего, что ни чертежей, не говоря уже об обмерах более ранних версий, не сохранилось... Более-менее можно было судить по сохранившимся останкам сруба. От этой "печки" реставраторы (больше похожие на реконструкторов) и сплясали.

[UW3QBS]

а Армянку не фотографировали?

Вроде нет, не нашел у себя.

[RQ3P]

Уже 200?

200-это по фильму,который выложил.
Это свежая переборка?

[KT4RP]

Вроде нет, не нашел у себя.

Приезжайте ещё
Хороши у вас портреты - и детские и кошьи
* * *
Костел Эльжбеты (который нео-готика) после войны хотели взорвать Под предлогом, что не представляет архитектурной ценности), но посчитав сколько надо заложить взрывчатки, пришли к выводу, что небезопасно для окружающих кварталов. Отдали на разграбление, потом склад в нем устроили. Начали приводить в порядок в 90-е.

[UA3AMY]

Трагическое фото. Храм - знаменитая историческая церковь, село СПАС - самый выезд Волоколамского шоссе из Москвы.
Десятилетия была складом... Колокольню восстановили после катастройки. В ней отпевали Николая UA3AIC
И рядом руины знаменитой АСТРОФИЗИКИ - космос, лазеры...все такое...
К сожалению, мне не удалось снять вид снизу...от подножья высотки.
Там этажей на пять ...в основании образовался
высокий холм из развалин верхних этажей. Жуткая картина. Ломали экскаватором.
У основания проходит Волоколамка. Ее в этот момент
перестраивали...были временные пути объезда... пробки...не решился остановить машину.

[UA1QV]

Это свежая переборка?

19 век. Скорее всего вторая половина. О которой и упоминается. Именно это фото я имел в виду, говоря о плотнике-шабашнике.
В полном собрании сочинений, ссылку на которую я давал, если посмотреть соотв. раздел, то кроме нескольких строк из воспоминаний очевидцев, типа перенесли или перестроили либо пребывал в запустении, ничего конкретного нет аж за 300 лет! Почитай, чего меня спрашивать. По более ранним постройкам Спасо-Каменного монастыря, к примеру, есть все, начиная где-то с 1400-го года. Чертежи, обмеры, гравюры и даже фото с конца 19-го же века. Для понимания сколь жалкие остатки чего-то сохранились - взгляни еще раз на пару фото 2011 года. Представь человека на крыльце. Теперь взгляни на фото Успенской шатровой церкви. Или вот, понагляднее. Фото мое, город Нарьян-Мар.

Не самый удачный из кадров, просто не удержался проходя мимо. Но на нем есть человек (для масштабирования). Причем метров на 15 ближе к обьективу.
Известные по тем временам шатровые церкви строились примерно такой величины. Все, что на заднем плане: "барабан", "луковица", "яблоко", крест - это вариант второй половины 19-го века согласно описанию. Причем даже он большей частью новодел реставраторов 21-го века, судя по двум снимкам. Из более древнего выжила лишь часть сруба. История ремонтов и переделок которого покрыта мраком. Из типовых размышлений (имхо)... скорее всего в 1890-х годах при перестройке подновили остатки уцелевшего сруба и не меняя намоленного места с алтарем сделали вариант, который мы сейчас видим. Так и до сих пор поступают при восстановлении.

[UW3QBS]

Трагическое фото. Храм - знаменитая историческая церковь

Интересное противопоставление, взгляд зацепило...

[UA3AO]

RQ3P---
Post #4424 -- Поясните, пожалуйста, как и чем снимали среднее фото. Спасибо.

[RX3RZ]

RQ3P---
Post #4424 -- Поясните, пожалуйста, как и чем снимали среднее фото. Спасибо.

если посмотреть EXIF - Nikon COOLPIX L21

[UA3AO]

Спасибо! Но меня еще очень интересует ракурс - откуда съемка велась?

[RT9I]

Зима надоела.

[UA9FAL]

Зима надоела

Ну как может надоесть такая красота?

[KT4RP]

Вроде нет, не нашел у себя.

у меня нет хороших фотографий, в этот день скорее снег был главным героем - за сутки выпала месячная норма и город парализовало
Армянской церкви повезло больше, чем некоторым другим - в ней организовали запасники картинной галлереи, колокольня обветшала, но ее община восстановила первой, а вот саму церковь до сих пор приводят в порядок, община небольшая, так что медленно
это колокольня

собственно церковь

внутренний дворик с деревянным иконостасом, который недавно реставрировали

Зима надоела.

раз такое дело, исправлюсь
хотелось передать настроение после теплого весеннего дождя, дворик Армянки с другой стороны церкви



Фома неверующий



снято все достаточно давно, на цифровую мыльницу
критику принимаю ))

Трагическое фото. Храм - знаменитая историческая церковь, село СПАС - самый выезд Волоколамского шоссе из Москвы.
Десятилетия была складом... Колокольню восстановили после катастройки. В ней отпевали Николая UA3AIC
И рядом руины знаменитой АСТРОФИЗИКИ - космос, лазеры...все такое...

очень сильная фотография, и трагичная и символическая

[UW3QBS]

Армянской церкви повезло больше, чем некоторым другим

Я вспомнил почему не снимал ее, там места мало, несмотря на что у меня был ширик, я даже не смог найти удачного ракурса, она и получалась как раз так, в контексте улицы, ну я как то в контексте улицы ее не усмотрел, но зато другие улочки схватил более менее удачно.