Любительская фотография

**RK1AT** · 02.08.2013, 19:48

Сообщение от UW3QBS

Я давненько гоняюсь за таким светом

Дымок сигареты даст такой эффект или секционированное стекло в полутемном помещении, в окна которого попадает солнечный свет.

**UI9O** · 02.08.2013, 19:49

Осваиваю Digital Photo Professional (DPP).
Формат raw редактирует и сохраняет, тут всё ОК!
А вот в jpg как то криво.
Т.е. в DPP формат JPG вроде нормально смотрится после редактирования, но стоит открыть этот файл в любой иной проге, то криво.
И резкость не та, и пр.
Уже весь ум сломал...

Люди, может что то иное посоветуете, вместо этого DPP?

**DL9NO** · 02.08.2013, 20:15

В одном из музеев....много что интересного можно увидеть
фото с ангелом обычно висело над кроватью...
Хата постройки 16 века,
камин 1854г.
винный прес 1779г.

**N2HO** · 02.08.2013, 22:35

Сообщение от UI9O

Осваиваю Digital Photo Professional (DPP).
Формат raw редактирует и сохраняет, тут всё ОК!
А вот в jpg как то криво.
Т.е. в DPP формат JPG вроде нормально смотрится после редактирования, но стоит открыть этот файл в любой иной проге, то криво.
И резкость не та, и пр.
Уже весь ум сломал...

Люди, может что то иное посоветуете, вместо этого DPP?

Непонятно, у меня DPP нормально все делает, после редактирования RAW файла я делаю "convert and save", оно конвертирует и сохраняет в jpeg, затем я могу открыть полученный файл в фотошопе или еще где-то и все в порядке, проблем не наблюдал.
Может, я не так понял, Вы снимаете в jpeg и эти файлы в DPP редактируете?

EY8MM · 02.08.2013, 22:58

Сообщение от UI9O

Осваиваю Digital Photo Professional (DPP).
Формат raw редактирует и сохраняет, тут всё ОК!
А вот в jpg как то криво.
Т.е. в DPP формат JPG вроде нормально смотрится после редактирования, но стоит открыть этот файл в любой иной проге, то криво.
И резкость не та, и пр.
Уже весь ум сломал...

Люди, может что то иное посоветуете, вместо этого DPP?

Николай.

Использую Adobe Lightroom. Программа с очень логичным интерфейсом. Очень удобна не только для работы с RAW, но и для организации каталогов. Экспорт легко настраивается на нужные параметры.

Если печатаю результаты на бумаге, то использую только LR. Если нужно выложить в сети, то дополнительно добавляю резкости в Photoshop.

**UW3QBS** · 02.08.2013, 23:52

Сообщение от RK1AT

Дымок сигареты даст такой эффект или секционированное стекло в полутемном помещении, в окна которого попадает солнечный свет.

Да, и легкая пыль. Но нужно найти лачугу либо с секцинированным стеклом - окном, либо деревянную стену с большими щелями сквозь которую пробиваются лучи. Есть у меня один сюжетик в голове, а воплотить его пока не могу.

Сообщение от UI9O

Формат raw редактирует и сохраняет, тут всё ОК!
А вот в jpg как то криво.

DPP для JPG, это как козе баян. JPG сразу загоняете в шоп или ЛР, т.к. в этом формате спасать и вытягивать уже нечего, внутрикамерный алгоритм сжатия все сожрал. DPP оправдан только для РАВ формата, здесь он рулит.

**N2HO** · 03.08.2013, 05:47

Сообщение от UW3QBS

DPP для JPG, это как козе баян. JPG сразу загоняете в шоп или ЛР, т.к. в этом формате спасать и вытягивать уже нечего, внутрикамерный алгоритм сжатия все сожрал. DPP оправдан только для РАВ формата, здесь он рулит.

Это точно. Я-то сразу не понял, мне показалось,что коллега из RAW получает jpeg в DPP и у него при этом проблемы возникают. Если он просто пытается там jpeg обрабатывать, так DPP для этого не подходит.

**UI9O** · 03.08.2013, 06:31

Да Георгий, именно так.
Спасибо всем ответившим, теперь всё ясно!

**UC4A** · 03.08.2013, 20:44

На старинных фотографиях и рисунках, лица какие-то одухотворённые, что ли...Всегда с интересом рассматриваю (даром, что ЧБ) выражение глаз, мимику, композицию. В те времена все делалось только на внутреннем ощущении, на подсознании...Но какие результаты!!! Самое главное, что нам всегда есть к чему стремиться...