FT-8 . FT4

Цитата:

---

Сообщение от UN7JID

Нет не правы.... От одного декода толку нет, для проведения QSO надо хотя бы три устойчивых декода.
А вот эти "уникальные" декоды не нужны.

---

Да надо просто меньше в автомате работать.

Цитата:

---

Сообщение от UN7JID

Вот например какой прок если после первого и единственного декода программа отправляет спот в репортер?? Толку-то? Это может быть самолет\метеор или еще что-то....
Одним декодом сыт не будешь))))

---

Просто вы не умеете работать через метеоры и самолеты.

Цитата:

---

Сообщение от UN7JID

после первого и единственного декода программа отправляет спот в репортер

---

А вот это весомый довод в пользу фильтров в WSJT/JTDX. Лично для меня левые декоды вообще какой то проблемы не представляют, а вот большое кол-во в спотах левых FT8 декодов - это мешает.

Обновил файлы для фильтрации false decodes:

CTY_Field.txt - https://n1mmwp.hamdocs.com/mmfiles/c...pdated-852025/

Patt3Ch.lst - https://n1mmwp.hamdocs.com/mmfiles/p...pdated-852025/

Arvo, работает YR699SM и иногда декодируется как YK3KCA. Хэши совпадают или мне показалось?

No, hash values are different.

Сейчас RW0LZ/P на 24915 у меня декодируется как RA3THN. Причём только когда отвечает сразу двоим мультиответом. Когда кому-то одному, то RW0LZ/P. У меня что-то не так или чудеса декодирования?
Вложение 374072

Приветствую всех....может нe в ту тему обращаюсь...Может кто нибудь скинуть файл jtdx 2.2.160 rc3 32bit....а то не могу нигде найти...если что на почту ub9uza@mail.ru .....Заранее благодарен....

Цитата:

---

Сообщение от RA3THN

Сейчас RW0LZ/P на 24915 у меня декодируется как RA3THN. Причём только когда отвечает сразу двоим мультиответом. Когда кому-то одному, то RW0LZ/P. У меня что-то не так или чудеса декодирования?

---

Коллизия хэшей. Бывает.
При мультиответе и в некоторых других случаях передается не сам позывной, а его хэш (контрольная сумма). Поскольку хэши очень простые, возможен случай, когда для двух реальных позывных хэши совпадают. Программа не может их (позывные) различить.

Цитата:

---

Сообщение от NA3M

Вы не могли-бы привести пример полезности этих false decodes? Может это как-то связано с работой на VHF/UHF?

---

Пользы от них никакой.Но и вреда особо никакого.Просто голову надо включать,а автомат выключать...

Цитата:

---

Сообщение от RA3SI

Разобрался , это MSHV дурит вместо J42A подставляет мой позывной
Все мозги сломал.
Понял когда 2 проги запустил в параллель
WSJT и MSHV , проследил по времени


Вложение 369658
Вложение 369660
скрины полностью одинаковы , за исключением позывного оператора

Спасибо всем

---

в MSHV такой косяк я давно заметил. Вижу свой позывной. Ещё программа выдумывает диковинные позывные.

В JTDX тоже такая лабуда...Сегодня включил FT8 и сразу меня вызывает кто то,подождал,как передал в ответ рапорт ,понял кому,SM-у отвечал,а потом 73 передал опять "мне" )))

Цитата:

---

Сообщение от RX6AOB

В JTDX тоже такая лабуда...Сегодня включил FT8 и сразу меня вызывает кто то,подождал,как передал в ответ рапорт ,понял кому,SM-у отвечал,а потом 73 передал опять "мне" )))

---

In JTDX this was fixed more than a year ago.

Цитата:

---

Сообщение от ES1JA

In JTDX this was fixed more than a year ago.

---

Может быть,но я уже раза три сталкивался за некоторое время... но не смертельно,главное знать,что это глюк,как и ответы с -26....

Кто подскажет не работает трансивер на передачу в FT-8

Цитата:

---

Сообщение от R9AAB

Кто подскажет не работает трансивер на передачу в FT-8

---

Поменяйте трансивер )))