FT-8 . FT4 . FT2

[UA1NAN]

Кто там хотел FT1. Получите

С 1 апреля!

[ES1JA]

А как это сможет помочь? В RC3 проблем с этим нет, значит проблема в RC4 и выше.

Honestly, I don’t know, but:
1. Every rc was tested against this time latest EESDR3 version, both split options were working without problems.
2. I don’t use any log program and more, I can’t understand why log should have cat connection when jtdx is running.
3. I strongly prefer Rig split option, as there with rx/tx only ptt command needed. ( Ok, when FC needed, then B4 tx change VFO 2 is done.)

[RN3OX]

Интересное наблюдение.
Вот зовешь какого-то DX-а в режиме Hound, долго зовешь. Он отвечает, но не тебе. Наконец, думаешь, а ну его, хватит. Отжимаешь красную кнопку Enable Tx. И тут же тебе прилетает от DX-а раппорт. И такое уже не однократно наблюдалось. Как это объяснить? Думал, после очередного такого случая фантом прилетел, в Clublog-e связь отсутствовала, а потом через несколько суток появилась.

Ну тогда наверное наблюдали и другой момент, масса вызывающих DXа станций, а он даёт CQ (пару- тройку раз, как бы никого и не слышит), это как раз заполняет " плэй лист", потом программа отвечает в соответствии с этим листом и если ответили Вам, то значит в этот список попали ранее. Никаких фантомов не прилетает.)))

[RX4HX]

Как это объяснить?

У меня случай был - звал DX FT8 в большом пайлапе, плюнул, ушел на другой диапазон, минут через 5 вернулся, а DX мне отвечает!)))
Очередь однако!))) Ничего не обычного.

[RK1AT]

а теперь обновлений ещё меньше,

Из телеги от автора:

Ребята, извините за моё отсутствие, но я усердно работаю над новой версией Decodium, полностью переписанной на C++ Сальваторе @Elisir80. Я полностью отказался от кода на Fortran и макета Wsjtx в пользу нового пользовательского интерфейса !

[RA6SA]

У меня случай был - звал DX FT8 в большом пайлапе, плюнул, ушел на другой диапазон, минут через 5 вернулся, а DX мне отвечает!)))
Очередь однако!))) Ничего не обычного.

и такое было

[UN8FR]

Да он крутой кодер, если еще без AI пишет! Или это 1-апрельская шутка такая?

[RK1AT]

немцы на ютубе уже обзор выложили

Разгоняют по инетам. Для Первого апреля весьма правдоподобно!

IU3UNC: Новый экспериментальный цифровой режим: F1SH – Fast 1‑Second Hybrid
===

Привет все,
в последние недели я провел несколько тестов на идею, которая у меня была уже давно, и наконец смог ее реализовать.
Хотел бы поделиться с вами первым результатом, просто чтобы понять, есть ли интерес провести некоторые полевые тесты.
Я работаю над новым экспериментальным цифровым режимом, который я назвал F1SH – Fast 1‑Second Hybrid.

Технические характеристики (предварительная версия)
- Общий цикл: 1,4 секунды
- Модуляция: 16-тоновая MFSK
- Ширина полосы: ~300 Гц
- Гибридный преамбул: синхронизация + урезанный заголовок
- FEC: экспериментальная схема с адаптивной избыточностью
- Полезная нагрузка: короткие сообщения (вызов, сетка, отчет)
- Декодер: модифицированная сборка WSJT‑X
Цель состоит в том, чтобы оценить, может ли такой короткий цикл обеспечить надежную декодировку в реальных HF-условиях, не жертвуя слишком большой надежностью.

Почему F1SH?
Название означает Fast 1‑Second Hybrid и суммирует идею:
- Fast: очень короткий цикл
- 1‑Second: рабочее окно, центрированное примерно на 1 секунду
- Hybrid: комбинация MFSK + урезанного преамбула + адаптивного FEC
Это не заменяет ничего: это просто эксперимент, чтобы увидеть, как далеко можно зайти с короткими циклами и более плотными модуляциями.

Состояние проекта
Это пре-альфа, поэтому:
- Я все еще работаю над синхронизацией
- Мне нужно улучшить обработку смещений
- Мне нужно проверить стабильность при наличии QRM
- Мне нужно оптимизировать преамбул
Если кто-нибудь заинтересован в проведении некоторых полевых тестов, когда у меня будет более стабильная сборка, напишите мне в личку.

[RA1QEA]

Да разница такая: уровень WSJT-X ... MSHV ...

Уровни отношения сигнал/шум в этих программах различаются на +/- 2 ... 4 дБ.
Сравнил.

[RA6BX]

и кто выигрывает если не секрет? WSJT JTDX MSHV ???

[RA1QEA]

RA6BX, прочитав мною написанные сообщения, каждый для себя сделает вывод и примет правильное для себя решение.
Я никому не собираюсь навязывать свой выбор.

[UA6ATG]

и кто выигрывает если не секрет? WSJT JTDX MSHV ???

А есть версия с JTDX ? Где скачать? P.S я тестировал MSHV, но как то мне особого энтузиазма с моей стороны нет .

[ES1JA]

и кто выигрывает если не секрет? WSJT JTDX MSHV ???

What You mean by “wins”?
In mine observation MSHV is the kindest WSJT is in middle and JTDX gives worst (weakest) SNR values.

[Alex-S]

Использовал трансивер IC-9700 + LogHX + три одновременно включенные программы MSHV WSJT JTDX. Последняя программа декодировала на УКВ 144 МГц слабые сигналы, которые не всегда декодировала WSJT и крайне редко декодировала MSHV. Проверял несколько раз в днях активности на УКВ. На КВ использую MSHV, как более привлекательную по интерфейсу, а на УКВ JTDX, как более чувствительную при слабых сигналах.

[ES1JA]

Same sensitivity difference is on every band.