-
07.01.2020, 10:21 #16
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 4,014
- Записей в дневнике
- 3
- Поблагодарили
- 1885
- Поблагодарил
- 665
-
07.01.2020, 10:42 #17
-
07.01.2020, 10:55 #18
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 4,014
- Записей в дневнике
- 3
- Поблагодарили
- 1885
- Поблагодарил
- 665
-
07.01.2020, 10:57 #19
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,283
- Поблагодарили
- 3311
- Поблагодарил
- 0
ну отчего же...
прекрасное общение двух компов между собою, без участия человека.
автоответчик поговорил с автоответчиком и все довольны73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
-
07.01.2020, 10:59 #20
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,782
- Поблагодарили
- 3783
- Поблагодарил
- 2708
-
07.01.2020, 11:03 #21
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Шахты
- Сообщений
- 906
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 1247
Да пусть молотит автоматом!!! не жалко, а я пойду пока погуляю... или займусь другими делами...опять же проверить какое направление, утром или вечером, где принимают... это плохо что-ли..., а RDA и КВАДРАТЫ на любителя.... техника не должна простаивать, пусть работает если есть такая возможность!
Я бы еще автоматизировал работу SSB, с распознаванием речи и языков, вообще круто!!! Может и до этого дойдет!Последний раз редактировалось R7MU; 07.01.2020 в 11:08.
ex. UA6LPN, Сергей
-
07.01.2020, 11:04 #22
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,884
- Поблагодарили
- 5384
- Поблагодарил
- 2661
Вы, господин - товарищ, сами путаете кисло с зеленым. Если за компьютером нет оператора, то это полный автомат. Судя по вашим словам вы имеете довольно поверхностное понимание "цифровой" связи. А если этим компьютером управляет оператор (чт. человек), то в этом случае это полноценная радиосвязь между двумя живыми людьми. В CW сейчас , большей частью, тоже SMS-ками работают - 599-599 73.
Последний раз редактировалось RX4CD; 07.01.2020 в 11:07.
73. Сергей.
-
07.01.2020, 11:07 #23
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,283
- Поблагодарили
- 3311
- Поблагодарил
- 0
а хозяин автоответчика взял бутылку вискаря, обмыл это дело и продолжая пить вискарь и куря сигару наблюдает с кем же еще подружится его автоответчик
так Вы и расскажите мне, зачем нужен человек?
включить радио и запустить программу?
или ткнуть мышкой в строчку с позывным для вызова? или фильтры настроить это и есть участие человека?Последний раз редактировалось RW9RN; 07.01.2020 в 11:14.
73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
-
07.01.2020, 11:10 #24
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,884
- Поблагодарили
- 5384
- Поблагодарил
- 2661
Ничего я не путаю. Не первый год "замужем".) Я считаю так - если QSO на данном диапазоне данной модой уже есть в логе и она подтверждена, то работать еще раз с этой станцией - это повтор. Исключения делаю для коллективных станций - там операторы меняются и для того случая, если первая связь не подтверждена каким-либо способом. ИМХО это правило не действует в тестах.
P.S. На счет "заданного алгоритма" работы программы. Неплохо бы сделать такую "фичу". Если оператор зовет для повторной QSO, то программа, если вызываемая станция не ответила, блокирует повторный вызов. У меня, на прием выключена функция "QSO B4". Поэтому программа сама не ответит. Только если я сам нажму ответ.
А то получается даю в ответ QSO B4 - никакой реакции. Мой прием на рабочей частоте блокируется вызывающей станцией. Приходиться или уходить, что почти никогда не помогает, или менять временной период.Последний раз редактировалось RX4CD; 07.01.2020 в 11:15.
73. Сергей.
-
07.01.2020, 11:10 #25
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,782
- Поблагодарили
- 3783
- Поблагодарил
- 2708
В каком то из журналов Радио в 70х была шуточная статья про радиолюбительскую связь через сколько то лет (кажется 50). Там как раз про тему ТС был спич, по моему от UW3HV, дай ему Бог здоровья. Может кто найдет или вспомнит точнее.
Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
07.01.2020, 11:16 #26
-
07.01.2020, 11:19 #27
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,782
- Поблагодарили
- 3783
- Поблагодарил
- 2708
-
07.01.2020, 11:20 #28
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 4,014
- Записей в дневнике
- 3
- Поблагодарили
- 1885
- Поблагодарил
- 665
-
07.01.2020, 11:23 #29
-
07.01.2020, 11:27 #30
- Регистрация
- 06.06.2009
- Адрес
- Uralsk
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 635
- Поблагодарили
- 329
- Поблагодарил
- 32
Наше хобби многогранно: кто-то слоты закрывает, кому-то надо "больше и дальше" в тестах, кто-то конструирует аппаратуру и антенны. Для последних, как раз таки повторные QSO не являются чем-то не нужным, а позволяют оценить изменения, внесенные в конструкцию...
При этом, я противник автоматов, т.е. тех станций, которые запустили с утра и они до ночи "молотят" всех и вся, хотя для них исключить повторы проще всего.
И самое главное-не надо обольщаться, что автомат это только FT-8, сегодня никакого труда не составляет сделать CW автомат, для этого, собственно, все есть. Пройдет пара лет, и при нынешнем развитии технологий никто не запретить создать автомат, работающий телефоном, причем, отличить его от живого человека будет очень сложно. Привет, Тьюринг!73! de UN7MAU ex. UA0JDG
Социальные закладки