Антенные стеки дальней УКВ-связи

[RA3QRD]

Прошли соревнования 6-7 сентября, прохождение было конечно не важное
КСВ антены в сборе получилось 1.45 . Каждая антена с основным фидером
КСВ 1.1 вся проблема в четверть волновом трансформаторе хотя по расчётам
Манны КСВ в сборе 1.01 Это в данные в стеке 4 антен разнесенных на 3 метра.
Нижние данные одной антены (файл который выложен).
Если получаются хорошие данные по одной антене, то в стеке данные по Манне очень плохие
и на оборот.
Нижний фаил вложения немного получше в стеке 3 на 3.

[RA9QAW]

Как расположены антенны в стеке?
Друг над другом или квадартом?
Если квадратом, то DK7ZB рекомендует разносить вертикально 2.85м и горизонтально 3м.

http://www.mydarc.de/dk7zb/4x7ele/4x...nt_stacked.htm

Если хочешь увидеть красивую диаграмму, то сделай землю Свободное пространство.
Я поигрался с дистанцией и у меня получилось покрасивее диаграмма при 1.2л., но упало усиление.

Расскажи о своей антенне.
Мне нравится жесткий короткий стек 4х7.

[RA3QRD]

Картинки мне хорошие не нужны а в свободном пространстве это так как бы не выразиться.Нужно моделировать в реале, высота вашей мачты все диаметры элементов,растояние между антенами.
То что в данных по DK7ZB я попробовал на соревнованиях 6-7 сентября 4 по 7, не понравилось мне два довольно приличных лепестка по бокам, получалась небольшая путаница с направлением.
Разнесены были по квадрату на 3 метра.
Да лучшие результаты с лепестками когда растояние между антенами 1 лямда, хотя и падает усиление. Парусность антен тоже не совсем хорошо, буду всё же ставить квадратом но на два диапазона, с лева одна над другой на 144.300мгц, и права на 430мгц, всё в горизонте.
Вот насчёт растояния между антенами144 и 430 пока не определил эту проблемму.

[RA9QAW]

У вас антенна расчитана на 145.5 ?
Да. В программе ммана видны большие боковые лепестки. При моем QTH основные связи на 270+-30градусов.

О парусности: Как на ваш взгляд 4х7(3.3м) более парусная, чем например 2х9(4.5м)?
Усиление должно быть одинаковое, согласование проще, а диаграмма покрасивее.

[RA3QRD]

Да расчитывал я на 145.5 в FM участок, траверсы антен 3,3 метра , (разнос между антенами лучше 1 лямда 2.06м хотя усиление поменьше)
Парусность у 2 по 9 по меньше я использовал два года в соревнованиях , а по поводу сборки разборки, разница большая. Две по девять я один ставил на сложеный 15 метровый телескоп, а вот 4 по 7 без доп помощи просто не обойтись, да с согласованием попроще, затрат больше.
Вообщем для работы через Луну нужны конечно стеки с большим усилением диаграмма там не особо нужна(в ближайшем будущем в планах ARRL установка радиолюбительского ретранслятора на Луне),а в соревнованиях без хорошей диаграммы тяжело придёться.

[RA9QAW]

Поставил сегодня стек "Cushcraft 26B2"

Видел на Краснодарском сайте твое антенное хоз-во.
По 2 штуки в горизонте:
- 13B2 Cushcraft
- 7В18 Тангента
МОЛОДЕЦ Красиво!!!!
Я к весне планирую или 2 на 9 эл. или 4 на 8 эл. конструкция будет близка к твоей.
При установки поворотки уже переломил мачту на две части
Вопрос:
1. Антенны в горизонтальной поляризации. Какой материала и какой диаметр горизонтальной трубы?
2. Какой диаметр и материал мачты? Растяжки по средине и от этого не болтает ли антенны?

Обрати внимание: 7-ой элемент на 144 шунтируется по ВЧ кабелем и горизонтальной трубой. Насколько это плохо должны сказать специалисты.
Труба должна быть диэлектрической, или её последний метр с каждой стороны.
На 430 тоже есть такой эффект.
Достаточно перпендикулярно трубе поставить 2 шт по 0.5м вертикальные вставки и закрепить на ней антенны 430. (как на рисунке)
Еще надо подумать, как правильно выводить кабель, так как здесь он шунтирует 7 элемент 144 и на 430. Лучше выводить назад.

[RZ9CJ]

Для горизонтальной поляризации - все может даже и неплохо.
Саша - зря не пугай человека, а вот для вертикальной поляризации -
сделано неправильно.
Кабель проходит между элементами антенны и от ДН остаются рожки
да ножки.В принципе и КСВ должен ухудшиться.
Смоделируйте в ММАНЕ - кабель снижения проведите между элементами.
Нужно выводить кабель * с хвоста*. И еще бы на расстоянии
30 см - от рефлектора и только потом - вниз.
(30 см - это примерно 0,16 лямбда)

[RA9QAW]

Для горизонтальной поляризации - все может даже и неплохо.
Саша - зря не пугай человека, а вот для вертикальной поляризации -сделано неправильно.

Вот Стек RA0CGT.
Просто и Красиво.
Рассмотри пож-ста снова.

У меня и вопросы по материалу мачты и горизонтальной трубы. Если жесткости хватает, то я такие трубы найду для себя.

[UA3AJZ]

Добрый день !

Вопрос немного не по теме: каковы размеры пассивных элементов антенны 26B2 (13В2) и что из себя представляет матчер?
Хочу сделать такую антенну сам, но немного не хватает информации.

С уважением,

Михаил. 73!

[RA9QAW]

Техническое описание 13В2.
http://www.qrz.ru/schemes/detail/18129.html

Внешний вид согласователя на 2 антенны.
http://www.tangenta.ru/product_info....roducts_id=216

Похоже, что там 2 отрезка 75 Ом кабель по 1/4л*коэф укорочения.

[UA3AJZ]

Спасибо, Александр !

В описании я что-то не вижу диаметров пассивных элементов. Все остальные размеры есть. В все-таки, что внутри коробки (я имею ввиду балун самой антенны, неужели никто не разбирал)?

С уважением,

Михаил 73!

[RU3ACE]

Добрый день !

Вопрос немного не по теме: каковы размеры пассивных элементов антенны 26B2 (13В2) и что из себя представляет матчер?
Хочу сделать такую антенну сам, но немного не хватает информации.

С уважением,

Михаил. 73!

А какой смысл повторять такую антенну?Ведь нужно будет искать трубки такого-же диаметра,делать такой же способ крепления элементов на той-же высоте от траверсы и т.д.
Иначе диаграмма просто рассыпется.
Лучше уж делать антенну DK7ZB или YU7EF.

[UA3AJZ]

Уважаемый Максим !

Такое впечатление, что Вам просто необходимо вставить свое слово в любой форум.

Скажите, а какое Вам до этого дело ?

Мною вопрос задан именно так, как он задан. Мне интересно, каким образом эта
антенна согласуется разработчиками. Что там дальше- я и сам хорошо знаю.

Если это Вас удовлетворит- считайте, что я ответил на Ваш вопрос.

(Ваша реплика соответствует тому, как если бы в трамвае, где разговаривают о чем-то
двое, в их разговор влез третий. Как говорится и не по делу, и с ненужными
замечаниями).

Всего наилучшего.

С уважением,

Михаил.

[RU3ACE]

Уважаемый Максим !

Такое впечатление, что Вам просто необходимо вставить свое слово в любой форум.

Уважаемый Михаил,вобщем-то это мое право вставлять или не вставлять свои слова в темы форума,главное чтобы они не нарушали правила форумов.

Скажите, а какое Вам до этого дело ?

По большому счету никакого,высказал свое мнение по этому вопросу.

Мною вопрос задан именно так, как он задан. Мне интересно, каким образом эта
антенна согласуется разработчиками. Что там дальше- я и сам хорошо знаю.

Если это Вас удовлетворит- считайте, что я ответил на Ваш вопрос.

Вполне удовлетворил.

(Ваша реплика соответствует тому, как если бы в трамвае, где разговаривают о чем-то
двое, в их разговор влез третий. Как говорится и не по делу, и с ненужными
замечаниями).

Мы вроде как не в трамвае.Так что аналогия просто некорректна.

[UA3AJZ]

Слава Богу, что мы не в трамвае............

С уважением,

Михаил.