Серьёзная антенна 144+430 с чистой диаграммой направленности

**RN9RQ** · 28.11.2008, 11:13

В общем смотрите во вложении maa и nec файлы.
14.5 дбд на 430 и 11.6 дбд на 144.
Длина 4.2 метра.
На 144 антенна мало отличается от других моих антенн, чистая ДН, достаточное усиление, а вот на 430 это просто конфетка для двухдиапазонных антенн.
Никто пока такой чистой диаграммой похвастаться вроде как не может.
Антенна спроектирована специально для размещения на 6и метровом удилище, по аналогии с http://cqham.ru/ant_udo4ka.htm
Сходимость результатов в mininec и nec2 вроде бы ничего, так что можно строить.

З.Ы. Да, я понимаю что на cqham обсуждение бы шло по активнее, но что сделаешь, раз модераторы считают меня там лишним, думаю, многие заинтересованные заглядывают и сюда.

**RN9RQ** · 28.11.2008, 11:25

Да, во втором вложении nec файл.
тут
диаграммы направленности в разных движках на частоте 432 МГц

**RN9RQ** · 28.11.2008, 11:27

При желании задний лепесток еще можно подтянуть немного (на 434 примерно посомтрите)

**DL8RCB** · 28.11.2008, 11:39

Сообщение от RA9QCE

144+430 с чистой диаграммой направленности

за 40 с лишним лет занимаясь укв первый раз вижу такую фразу
а есть практические измерения параметров данной ....... конструкции?

**RN9RQ** · 28.11.2008, 11:44

Пока это только модель, только что завершил потимизацию, но реальную конструкцию собирать буду.
По поводу чистой диаграммы - имеется в виду относительно низкий уровень боковых и задних лепестков, посомтрите на другие ДН на 430 двухдиапазонных антенн и вы поймете о чем идет речь

**RN9RQ** · 28.11.2008, 11:56

Ну и скриншоты на 144 для полной картины

**RZ9CJ** · 28.11.2008, 12:09

Рома - стекируй две такие антенны

**DL8RCB** · 28.11.2008, 12:11

Сообщение от RA9QCE

посмотрите на другие ДН на 430 двухдиапазонных антенн

я вообще не верю в реальность 2 и 3 диапазонных антенн питаемых по одному кабелю в чем пытался много раз убедить в этом Попова С.Г так что смотреть ничего не нужно

**RN9RQ** · 28.11.2008, 12:16

Ну можете не верить дальше, антенны то работают, правда раньше ДН у них на 430 была не ахти но эта, правда тоже не фонтан, но все-таки более или менее...

**RZ9CJ** · 28.11.2008, 12:17

Сообщение от DL8RCB

а 40 с лишним лет занимаясь укв первый раз вижу такую фразу

Чисто УКВ-ейный термин.Люди ,серьезно занимающиеся УКВ этот термин
применяют.Означает *выпендрёж* друг перед другом :-)
Примерно так - у нас с тобой антенны имеют одинаковые параметры - но у моей -
ДН чище. А еще бы посмотреть на эту *чистоту* в NEC . Вот и сравнить потом -
чище или супер чище

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от DL8RCB

я вообще не верю в реальность 2 и 3 диапазонных антенн питаемых по одному кабелю

Даже уважаемый DK7ZB поверил и начал сам разрабатывать подобные антенны.
Россия - впереди.

PS: а я Толя думал - этот ты Мартину подсказал эту идею :-) :-)
(шутка)

**DL8RCB** · 28.11.2008, 12:22

Сообщение от RZ9CJ

*чистоту* в NEC

может все-же EZNEC?

**RZ9CJ** · 28.11.2008, 12:28

Сообщение от DL8RCB

может все-же EZNEC?

ELNEC EZNEC все это вчерашний день. Хотя все они однокоренные.

Рома - а ты по широкополосности на 430 антенну изучал ?
Обычно стараются - что бы КСВ был приемлимым - во всей
полосе 430-440 мГц.

**RN9RQ** · 28.11.2008, 12:28

какой нафиг EZNEC? Причем тут это поделие?
Сергей имел в виду NEC2

**RZ9CJ** · 28.11.2008, 12:38

Сообщение от RA9QCE

Сергей имел в виду NEC2

Да - Рома верно говорит.
Ну если некоторые не понимают....

Сообщение от Сережка

гладко было на бумаге,

Уважаемый - загляните сюда
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...=5&topic=33221

То что антенна работоспособна - не возникает никаких сомнений.
Проверено пракитчески - многократно.
С фото и отзывами.