Класное замечание, нужно записать на стенке.Цитата:
Сообщение от RU3ACE-home
А на другие типы антенн оно распространяется?:girl_in_love:
Вид для печати
Класное замечание, нужно записать на стенке.Цитата:
Сообщение от RU3ACE-home
А на другие типы антенн оно распространяется?:girl_in_love:
Разумеется.Но тут все таки речь о квадратах vs яги на 144Мгц.Цитата:
Сообщение от UA3MMM
Паять, варить не обязательно.
Трубки можно купить в Алросе www.alros.ru, они там по 6 м, режут как Вам угодно. Доставка: договариваетесь с любым знакомым "газелистом", который ездит в Москву, стоит это 500-1000 рублей, как договоритесь. Мне привозили трубы аж по 6 метров длиной, привязав их сверху тента.
А мне кажется в магазине автозапчастей продают трубки на тормозную систему
( можно попробывать подойти в автосервис старые спросить).
И еще идея вместо квадратов круги из тонкой металопластиковой трубки. Как экспромт, соединение пропустив внутри трубки провод, концы провода скручиваем между собой. Конечно придется поправку на К.укорочения, зато широкополосность и малый вес.
Распространяется. Только попробуйте рассчитать антенну, в качестве материала для элементов предполагается уголок. Какой будете в программу диаметр закладывать? Плоский провод еще можно "съэквивалентить". Ну да ладно, товарищ решил не рассчитывать а настраивать. Из этого я могу предположить что элементов будет два-три. Нафига на УКВ два-три элемента я представить не могу. В конце концов радиолюбители мы, а не профессионалы, нам правильные антенны делать не обязательно. Кстати, кто нибудь знает случаи применения "квадратов" в профессиональной радиосвязи? Я не знаю, если не считать творения "профессионалов" из числа радиолюбителей.Цитата:
Сообщение от UA3MMM
Видимо,так захотелось.Да вообщем даже не в этом дело.Если антенна предолагается заоконная-то разницы в работе между квадами и ягами принципиальной не будет,но значительно проще сделать яги.Цитата:
Сообщение от RN4AJ
Я знаю только случаи применения так называемых qu-yagi,где рефлектор и вибратор квадраты,директора линейные.На 8-ку на 144 Мгц работал N1BUG и по моему W5UNЦитата:
Сообщение от RN4AJ
А я знаю, делали для нашей конторы в конце 80-х годов на одном из заводов по спецзаказу на укв . А за рубежом раньше выпускались не только на любительские диапазоны, а раз так, то значит и применялисьЦитата:
Сообщение от RN4AJ
Или от того, что надо было сделать более компактную конструкцию по размаху. Вам не знакомы такие ситуации? А мне очень даже хорошо были знакомы.Цитата:
Сообщение от RN4AJ
73! Юрий
Где ж там более компактные размеры по сравнению с яги ?Цитата:
Сообщение от ua9of
Например на 50 мс размах яги 300, а квода-150. или не так?Цитата:
Сообщение от RU3ACE-home
Например,тут все таки речь об антенне на 2 метра...Или не так?Цитата:
Сообщение от ua9of
В таком случае размах яги 1 метр, а квода 50см. Или не так ?Цитата:
Сообщение от RU3ACE-home
Примерно.Но у квадратов еще и по вертикали по полметра на каждый элемент нужно добавить,да еще и в квадрате.Так что не надо про компактность.Тем более,если нужна антенна с вертикальной поляризацией.Это я про заоконный вариант.Цитата:
Сообщение от ua9of
А это у нас уже идет флейм, поскольку как товарищу соединять трубки уже объяснили, а если насчет заоконных вариантов,так открывайте тему-там и обсудим десяток-другой.Цитата:
Сообщение от RU3ACE-home
73! Юрий
Насколько я понимаю,флейм,это когда в теме про антенны на 144 Мгц приводить примеры про антенны на 50Мгц...Там кстати можно и на кусок провода работать ...(когда прохождение есть,а оно там часто летом)Цитата:
Сообщение от ua9of
А про компактность quad vs yagi Вы так и не ответили.