Коллинеарка на 144 MHz: оконный вариант

[UA3GFX]

Вы видимо путаете что-то, если 2 по 5/8 и четвертьволновый шлейф, антенна не попадет в резонанс.

Не путаю я ничего.
Попробуйте найти в нете источник указанный мной,либо найдите меня в скайпе, попробую показать .

2*5/8 вообще-то называется вытянутой антенной Цеппелина. Усиление около 3 дб..
Если сложно, то прочитать можно в Бен.-Лип. стр.286, абзац №1,2 сверху.
Работает, резонанс где надо.
Проста, ветроустойчива.

[RW4HFN]

На комментарии RZ6FE можно не обращать внимания

ОФФ/ Все! Тему для себя закрыл... Он, все-таки, вам в деды годится... Не умеете вы, Роман, с людьми по людски общаться...

[RN9RQ]

RW4HFN
Возраст это конечно вещь достойная уважения, но вот только не там где это касется техники, критерии должны быть объективными.

UA3GFX
Липинский у меня есть, да посмотрел 285-286, но все-таки у вытянутой антенны цеппелина шлейфы не лямбда на 4 а лямбда на 8.
Сейчас Вас в скайпе найду

[RD3AHJ]

Подскажите где правильные размеры на коллинеарку с J согласованием?
Одни пишут что расстояние 517мм а в программе MMANA- другое выдаёт 452мм (кабель 75 ом, материал 4 мм аллюминиевая проволока)
И ещё куда подключается центральная жила? везде по разному пишут...

[UR8LV]

куда подключается центральная жила? везде по разному пишут...

На излучатель- полотно, где написано 1250.
Размеры у Вас нормальные, но Вы рассчитали под 200 Ом. Теперь нужно с 200 перейти на Ваш кабель 75 Ом. Как собираетесь делать?

[RD3AHJ]

На излучатель- полотно, где написано 1250.

так и делал.

теперь нужно с 200 перейти на Ваш кабель 75 Ом. Как собираетесь делать?

Ну антенна как бы стоит уже, берут меня сомнения правильно ли всё сделал.
Кабель подключал выше 65мм как написано по схеме , настраивал по анализатору поля на максимум излучения (ксв метра нет).

[UR8LV]

антенна как бы стоит уже, берут меня сомнения правильно ли всё сделал.
Кабель подключал выше 65мм как написано по схеме , настраивал по анализатору поля на максимум излучения (ксв метра нет).

Вы все правильно делаете, но сейчас у Вас КСВ= 200/75= 2.66., т.е. должен излучать кабель.
Нужно или найти кабель 150 Ом (нужен всего кусок 0.35 метра) и включить к антенне сначала его, а потом Ваш 75 Ом.
Или изучите материал по шлейфу Пестелькорса, который разделит Ваши 200 на 4 и получите 50 Ом. При подключении 75 Ом кабеля КСВ станет 1.5.
Это лучше, чем 2.66.
Или вариант заменить эту Й- часть на катушку и конденсатор. Получите заветные КСВ=1

[RD3AHJ]

Размеры у Вас нормальные, но Вы рассчитали под 200 Ом

А можно как то пересчитать в MMANA под кабель 75 ом или упадёт коэф.усиления?
Когда нашёл эту антенну автор описывал что можно и 75 ом подключать на прямую...
Всё равно спасибо за разьяснения

[UR8LV]

А можно как то пересчитать в MMANA под кабель 75 ом или упадёт коэф.усиления?
Когда нашёл эту антенну автор описывал что можно и 75 ом подключать на прямую...

Не знаю, что автор имел ввиду, т.к. у этой антенны "с утра" высокое сопротивление за счет длин излучателей 5/8 длины волны. А такое сопротивление согласуется контуром (посмотрите прототипы CRX-2B). Или согласиться с КСВ =3 при котором потери около 30 %
Если длина полотен классическая по 1/2, то тогда можно и прямо питать- потери малозаметны и около 5-10%. В классической Й-ке "стакан" как раз и выполнен из линии 75-80 Ом. Но линия может быть и 200 Ом, тогда точка питания двигается и находится трансформация. (описано в любом Хендбуке или антеннбуке)
Пересчитать, теоретически, можно, но там будет очень критично механическое исполнение, т.к. расстояние между проводниками нужно уменьшать почти до 0.