-
30.06.2011, 21:37 #31
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2923
- Поблагодарил
- 2312
А я считаю что коллеги даже если и проводят связь не по регламенту, заслужили это годами всевозможных притеснений и ограничений, а вот новые операторы даже и не думают что либо соблюдать.
Так Вы не ответили на главный мой вопрос, вести радиопереговоры на любительских частотах об охоте это нормально? Вы мне инструкции не цитируете я за годы работы в связи их начитался, просто ответьте как по Вашему мнению?Последний раз редактировалось UD4A; 30.06.2011 в 21:41.
С уважением Анатолий, 73!
-
30.06.2011, 22:04 #32
-
30.06.2011, 22:06 #33
-
30.06.2011, 22:27 #34
-
30.06.2011, 22:31 #35
-
30.06.2011, 22:58 #36
- Регистрация
- 27.02.2011
- Адрес
- Предгорье Кавказа LN04JJ
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,423
- Поблагодарили
- 533
- Поблагодарил
- 350
Как интересно! Если послушать 80-ку,то там одни радиопользователи...А по моему,главное- быть,или очень стараться быть- приличным человеком...буть ты "радиолюбитель","радиопользователь" или "моделист конструктор"...А хамства и невежества ,везде хватает...далеко ходить не надо,достаточно почитать соседние ветки...Ну да ладно! Это мысли вслух...Анатолий,всех благ Вам,пошёл на 3-ю боковую,завтра-арбайтен!
73!...Сергей
-
01.07.2011, 01:13 #37
- Регистрация
- 15.12.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,613
- Поблагодарили
- 523
- Поблагодарил
- 172
Я отвечу нет. Но лишь потому, что сам охотой не занимаюсь и весьма поврхносно представляю это мероприятие. На мой взгляд PMR для этих целей достаточно. Однако я могу ошибаться, особенно если и стандарту PMR следовать строго.
Отмечу также, что автор темы про охоту не писал. И это лишь частный случай. Я могу привести кучу примеров, когда средствами доступными без лицензии проблема не решается, а другие разумные способы не доступны.
IMHO хорошо бы для начала навести хотя бы какой то порядок с тем, что собственно нужно соблюдать.
Добавлено через 3 минуты
А я считаю, что если порядок установлен, то соблюдать его должны все. Какой пример подаем, такое отношение и получаем.Последний раз редактировалось R1AIT; 01.07.2011 в 01:13. Причина: Добавлено сообщение
73. Евгений (R1AIT / OH7FUV) г. Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks
-
01.07.2011, 23:00 #38
-
10.07.2011, 09:56 #39
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
10.07.2011, 16:02 #40
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,181
- Поблагодарили
- 5573
- Поблагодарил
- 229
Ну тогда пора всем выкидывать переносные ЧМ станции, которые в до-GSM-ную эпоху были заменителем телефона и связи посредством их в большинстве случаев были скорее бытовые нежели радиолюбительские. Сейчас же у них мне кажется осталось два предназначения. 1 - Связь на охоте (рыбалке, по грибы/по ягоды), т.е. именно бытовая связь типа "Ваня, ты не заблудился? - Да нет, Таня, возвращаюсь ставь котелок на костер". 2 - Та же бытовая по сути связь, т.е. не интересная с точки зрения самой связи, но имеющая хоть какое то отношение к радиолюбительству, например при настройке антенн или для координации действий организаторов и участников каких нибудь широкораскинутых в пространстве радиолюбительских мероприятий.
Последний раз редактировалось RN6L; 10.07.2011 в 16:06.
73! Василий, ex RZ6MX
-
10.07.2011, 19:29 #41
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2923
- Поблагодарил
- 2312
Василий, мы рассуждаем здесь о том как положено. А Вы предлагаете, всем кому не лень, работать на любительских диапазонах, и разговаривать о чем придется?
Ну почему только 2, есть еще и 3-е основное, проводить любительские радиосвязи. Я когда выезжаю в командировки в другие регионы, беру с собой портативку. Работаю через репитеры или в прямом канале.Последний раз редактировалось UD4A; 10.07.2011 в 19:32.
С уважением Анатолий, 73!
-
11.07.2011, 17:53 #42
- Регистрация
- 15.12.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,613
- Поблагодарили
- 523
- Поблагодарил
- 172
Судя по всему, не лень очень не многим. Если при этом еще и соблюдать правила любительской радиосвязи, то почему нет? Это вообще то общемировая практика. Обычно не принято говорить о политике и о религии, остальное не возбраняется. Конечно, хорошо бы это делать разумно. И общаясь с приятелем живущим в нескольких километрах, полуторакиловаттный PA таки стоит выключать, о чем многие забывают. Если этого не делать, то IMHO все равно, что обсуждают собеседники, картофельные всходы или ток покоя ГУ81М, особенно если они делают это на частоте предназначенной для общего вызова QRP.
з.ы. Прошу прощения, опять не удержался. Тема совсем не об этом.73. Евгений (R1AIT / OH7FUV) г. Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks
-
11.07.2011, 22:48 #43
-
12.07.2011, 02:00 #44
- Регистрация
- 15.12.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,613
- Поблагодарили
- 523
- Поблагодарил
- 172
А я и не призываю. Однако издание правовых актов, необоснованно противоречащих сложившейся практике, в том числе и международной, и здравому смыслу, IMHO повод обращать на это внимание как можно большего числа людей, что и делаю. Хочется верить, что это поможет либо исправить ситуацию, либо получить внятные объяснения почему этого сделать нельзя. Пусть я наивен, но мнение мое таково.
73. Евгений (R1AIT / OH7FUV) г. Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks
-
12.07.2011, 02:18 #45
Социальные закладки