-
24.09.2011, 23:25 #1
- Регистрация
- 24.09.2011
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 2
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Можно располагать стэки из 4-х стрел на 1260,430 внутри шека ?
Большое всем спасибо окто ответил.шек или стек это действительно была моя описка за что извиняюсь , меня интересует не ммана а то что было проверено но полевых днях ,меня интересует как в "живых"условиях такое сопряжение влияет на КСВ и на диаграму направлености. зарание всем благодарен.73 Сергей.
UT0MZ
-
25.09.2011, 12:44 #2
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,577
- Поблагодарили
- 1017
- Поблагодарил
- 8
Cтеки в шеках обычно все хранят в разобранном виде,
поэтому какая диаграмма и усиление стека в шеке
в живых условиях, Вам вряд ли кто скажет.http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
25.09.2011, 13:32 #3
- Регистрация
- 24.09.2011
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 2
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Добрый день Владимир,ещё раз хочу извинится за свою некоректнсть вопроса, конечно меня интересует не шеки а СТЕКИ из четырёх стрел.Незнаю что на меня нашло написать в место стека шек. На сайтах DL7 и DJ9 авторы дают размеры стеков из 4-х антен в ширину и в высоту только для конкретного диапазона. И негде нет размеров для сопряжонных СТЕКОВ. На фото участников полевых дней явидел такие конструкции, но нигде нет инфо отом как влияют стек на 144 на стек на 430 и на оборот, ели у ВАС есть инфо то пожалуста напишите ответ зарание спасибо 73 Сергей.
UT0MZ
-
25.09.2011, 14:30 #4
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3858
- Поблагодарил
- 3486
Попробуйте ответить сами, стали бы вы монтировать внутри стека на 144 что то другое металлическое, если это не антенны? Ответ наверняка будет нет, т. к. это что то металлическое будет негативно влиять на работу вашей антенны, а вы ведь хотите выжать из ее все что можно.
Любой антенне ооочень желательно свободное пространство в так называемой "ближней зоне" (где то 0,15 лямбды), рекомендую посмотреть книги И. Гончаренко DL2KQ.Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
25.09.2011, 16:42 #5
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,577
- Поблагодарили
- 1017
- Поблагодарил
- 8
Просто если есть повод для шуток, отказываться грех.
Сергей, зря Вы с одной стороны отказываетесь от компьютерного расчета,
а с другой стороны никто не имеет возможности получить реальные
характеристики такого стека ( и даже просто одиночной и даже короткой Яги)
Промежуток Между "работает обалденно" и "не работает вааще" никто не может
заполнить какими либо вразумительными данными.
Расчет и практика показывают, что это возможно и влияние
обычно пренебрежимо мало, но каждый конкретный вариант
надо проверять в модели.
Здесь проблемы обычно не с взаимовлиянием антенн, а с
влиянием т.н. фрейма - конструкции для крепления антенн
и влиянием кабелей на участках до выхода их из фрейма.Последний раз редактировалось RA6FOO; 25.09.2011 в 17:09.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
10.10.2011, 19:40 #6
- Регистрация
- 14.07.2010
- Адрес
- МСК/Iksha
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,675
- Поблагодарили
- 1113
- Поблагодарил
- 824
результаты вполне устраивают!
ксв 1.1 на обоих диапазонах
диаграмма правда вышла достаточно острой (особенно в эливации ~5гр).
не до конца оформленная конструкция (еще не смонтированы МШУ и их коммутация) опробована в 430МГц-туре... проведено 33 щсо.
в таком конфиге пока получилось "стрельнуть" всего на 581км.
pwr - 50w
-----
при работе через SAT - 5w only. К сожалению, меньше выставить не позволяет TS2000X...
репитеры спутников появляются даже при отрицательной эливации ...
по отзывам корреспондентов: "Looks like BBS"Только в России *опа — это не часть тела… а событие.
А "полная *опа" — так вообще комплекс мероприятий!!!
Радиолюбитель, помни! - Каждая связь проведенная на КВ экономит трафик твоему провайдеру интернета! © RK3AW
|
Социальные закладки