Вертикальный диполь на 144.

[R2DID]

Сколько градусов между плечами?

Угол между лучами 135 град., лучи - 48 см. из алюминиевого прута диаметр 8 мм . Кабель 50 ом . Вот посмотрите :http://www.qrz.ru/schemes/contribute...3zk-simple144/

[RA3DRI]

Сколько градусов между плечами? И как разместить провод в лучах?

Если лучи (плечи) диполя под 180 градусов (просто трубка с разрезом по середине) то кабель нужен ~75 Ом. Если лучи сводить, то сопротивление уменьшается и при угле 135 градусов оно равно ~50 Ом.
Провод в лучах (у Вас не жёсткие половинки диполя?) можно закрепить на каком-нибудь изоляционном материале.(пластм. трубка)

[UA4HAZ]

Вот посмотрите:

Вот действительно много полезной информации. И заметьте - ни одной конструкции, аналогичной исходно обсуждаемой (пост №1), потому как неграмотная она...
Да, и сгибание диполя под 135 град. действительно уменьшает его вх. сопротивление, только вот усиления, увы, не добавляет - диполь он и есть диполь...

[UA9FY]

Можно сделать J-образную антенну . Немного усложняется конструктив . Зато несомненное преимущество - она настраиваемая . Вот калькулятор на эту антенну . http://ua4cgr.narod.ru/2008/j-pole.html А эффективность ее будет не ниже диполя . Диаграмма круговая . Настраивается под любой кабель . Вот кратко о ней :

Как известно, у полуволнового диполя на его концах расположены максимумы напряжения,а в его середине максимум тока. Это свидетельствует о высоком сопротивлении сопротивлении на его краях и низком в середине.
Особенно простой способ питания полуволновой вертикальной антенны заключается в том, что к высокоомному нижнему концу излучателя подключается замкнутая четвертьволновая линия "B" и по ее длине ищется сопротивление, соответствующее волновому сопротивлению
кабеля питания. Четвертьволновая замкнутая с одной стороны линия представляет собой трансформатор сопротивлений.

Так как по длине l/4 линии сопротивление изменяется от десятков тысяч ом в точке нижнего конца излучателя (максимум напряжения) до нуля в точке замыкания согласующей линии (минимум напряжения).
То таким же образом, можно согласовать с антенной коаксиальный кабель и ленточный кабель УКВ с любым волновым сопротивлением, а также двухпроводную линию питания с воздушной изоляцией и волновым сопротивлением 600 Ом.
Преимуществом такого способа питания антенны является то, что нижний замкнутый конец l/4 согласующей линии "B" может быть заземлен и, кроме того, антенна может служить одновременно хорошим молниеотводом. Оптимальное согласование линии питания с антенной (размер "С") ищется следующим образом: к нижнему концу излучателя подключается неоновая лампочка и точка подключения кабеля питания перемещается до тех пор, пока не наступает наиболее яркое свечение лампочки.

Настраивать можно и при помощи КСВ - метра по минимуму КСВ, но намного точнее настройка антенны получается при помощи прибора АА - 200 . Рекомендуется четвертьволновую согласующую линию "B" делать несколько длиннее расчетной длины и использовать подвижный замыкающий мостик. Настроенный таким образом излучатель является прекрасной антенной для установления дальних связей. Антенна имеет круговую диаграмму направленности при условии отсутствия вблизи затенений и металлических предметов.

[RG1L]

В "CQ VHF" американском за 99й, кажется, год видел вертикальный диполь на двойку. Там же были размеры на 70 см и 50 МГц. Вся конструкция пряталась в пластиковую трубу.

Соврал- за апрель 97го.

[RW4HFN]

Ржу-не могу... ТС, наверное, уже побежал покупать АА - 200 и неоновую лампочку...

Когда цитируете, пожалуйста, ставьте кавычки, ИМХО, нескромно...

То, что когда-то, возможно, использовалось на КВ, АБСОЛЮТНО неприменимо на двойке вследствие существенной собственной емкости неоновой лампочки.

В свое время "сложную по конструктиву" J-ку изготавливал из оцинкованной мачты с подплющенным концом и 2,5 - метрового куска оцинковки. Один удар полукувалды по трубе с вложенным внутрь и изогнутым так, чтобы торчали два уса - полметра и полтора - куска проволоки. Минут пять занимало времени...

[UA9FY]

Автор статьи ua4cgr упоминая АА-200 и неонку , имел в виду, что с помощью анализатора можно существенно упростить настройку антенны . Хватит примитивно работать . Не те сейчас времена . Я пользуюсь при настройке КВ антенн анализатором . Удобная вещь, если ей грамотно пользоваться . А так для настройки J-антенны достаточно неонки, ну и КСВ-метр не помешает . Ну а упоминая кувалду нужно не забывать, что изготавливаемая конструкция должна быть и красиво исполнена .

[RW4HFN]

Так называемый "автор статьи" процитировал Ротхаммеля 60-х годов издания... О чем и написал мелкими буквами внизу.

Как говорил Чехов, в человеке ВСЕ должно быть прекрасно... Хорошо, когда анализатор антенн появляется у человека, который умеет настроить и без него... Глупо микрометром измерять длину гвоздя... Простая антенна не требует сложных приборов для настройки.

В той отрасли, где работаю, нынче отказ GPS уже вызывает панику, а как же ориентировались 20 лет назад? Яркий недавний пример - Ижма.

Еще раз повторяю, неонка на УКВ для настройки J-ант - вредная глупость!!! Причина указана выше - считайте, что излучатель на 30 мм стал длиннее. На 5 мГц в стороне. Во-вторых, ночью, что-ли, настраивать?

Тот, кто может за пять минут кувалдой, будьте уверены, за день сумеет и красиво...

Краткость - сестра таланта... Извиняюсь, опять Чехов... -)))

[UA9FY]

Да мне признаться все равно откуда автор процитировал . Важной информацией был калькулятор антенны . Настроить с неонкой нет проблем . Ведь ни кто не заставляет цеплять неонку большого размера . Да и откуда взялись 5 мгц ? Как то лет 10 назад на даче была яга для ФМ с вибратором J-антенны . Все настроилось с пол пинка . Я давно в УКВ и такие вещи просто примитивны . Практика нужна, а не надерганые цитаты . Хотя Чехова читал и не из под школьной палки . Хорошие рассказы у Чехова .

P.S. Вот несколько файлов J-антенны . Может будут полезны .

[RW4HFN]

Вы лично неонкой на двойке настраивали? Не верю!!! -)))

Это уже Станиславский, кстати, изобретатель, ко всему прочему ...

А уж J-антенн от десятки до 430 сделал немало, поверьте... -) Даже из под кувалды, настроенные просто "на слух" в следующий приезд с КСВ метром показывали почти единицу. В "доММаманевские" времена для "прослушивания" распределения напряжения по полотну антенны даже изготовил звуковой ВЧ пробник. Опубликован в "Радио". Поскольку питается самим измеряемым ВЧ напряжением, то вечный... -)))

В общем, от нашей дискуссии, ИМХО, ТС пользы мало, уж такую простую антенну он сам построит и настроит без калькуляторов, анализаторов и моделей...

Лучше помогите на соседней ветке траповый вертикал смоделировать, там как раз модель просят... Слабо? -)

[UA9FY]

[RW4HFN]

Ну раз упорствуете, не буду Вас убеждать в непригодности на УКВ такой методики... Тем более, для настройки волновых каналов.

"Теория без практики - мертва" ... А продолжение? Практика без теории - слепа. Предлагаете быть либо мертвым, либо слепым? Нет уж!

Все прочли и сделали СВОИ выводы. А подобную J-яги неоднократно делал в командировках из подручных материалов. Без всяких расчетов, директора на 5% короче, рефлектор на столько же длиннее вибратора. Работала всегда хорошо. Настраивал по S-метру портативки.

Жду Вас, как опытного практика, на соседней ветке с моделью CP-6...

[UA9FY]

Мне всегда интересно общаться с тем, кто отстаивает что то свое . Теоретик я значительно хуже, чем практик . С СР-6 боюсь, что буду недостаточно полезен . Я пока недостаточно силен в ММАНЕ . Хотя постепенно двигаюсь . И последние годы занимаюсь исключительно УКВ . На Кв работаю только в цифре 30-10 метров . Но тему по СР-6 почитаю с интересом . С уважением к вам Игорь . Анатолий . 73 !

[RW4HFN]

ОФФ\ Ну тут уж на вкус и цвет... Кто любит кофе с коньяком, у кого обратная тяга -)

Спасибо за спокойный, хотя, наверное, для ТС и не самый продуктивный обмен мнениями. Успехов!

[UA9FY]

Наткнулся в инете на программу расчета именно вертикального диполя(100-500 мгц) - http://ua6hjq.qrz.ru/ant/7/v-dipol.htm Вводите частоту и получаете размер .