Антенна на 144 МГц

[UA0SNM]

Эти три квадрата имеют ряд преимуществ, перед другими антеннами. А именно; имеют вертикальную и горизонтальную поляризацию (её можно переключать или может работать автоматически на обоих) Она имеют усиление 11дб, как 6 эл. обычных квадратов. Входное сопротивление при таких размерах 50 Ом и может питаться РК-50 без любого согласования с трансивером. Но на частоте именно 144МГц, если нужно смещение, то можно изменить размеры или делать кабельную вставку, перегоняя КСВ-1 по диапазону. (Об этом дополнительно) Полоса пропускания 500кГц и тут же КСВ 1. Но и при КСВ1,5 прекрасно работает. Это при расширенном использование.

Вот её размеры; директор - сторона 57см, вибратор - сторона 61см, рефлектор - сторона 65см. Расстояние между элементами; вибратор директор - 40см, вибратор рефлектор 45см.

Изготавливается вибратор из медной трубки диаметр 6мм (для применения пайки самого вибратора и кабеля) директор и рефлектор может быть алюминиевый в моем варианте диаметр 10мм.

Делаете квадраты с указанными размерами сторон и потом делите эти квадраты пополам по диагонали. В директоре и рефлекторе, эти диагонали сплошные, в вибраторе диагональ разрываете посередине и сюда же подключаете кабель.

вот и вся конструкция.

Чем же так выгодно иметь обе поляризации, да потому, что горизонтальная поляризация более дальнобойная, а вертикальная нужна, когда ведете радиосвязь с машиной, в прямой видимости несовпадение поляризации, сигнал понижается на 40дб. Тем самым укорачивается расстояние связи.

Вот её фото. она в середине большой антенны три квадратика видно отчетливо.

[R7CA]

Добрый вечер, Валерий.

[UA0SNM]

Добрый вечер, Валерий.

Боюсь в ответ поздороваться, заругают. Вот не дали вчера развернуть тему, хотел начать с зигзага и закончить лазерными антеннами, но тщетно. Людям неинтересно узнать теорию таких антенн им подавай результат, но сами не знают, что результат так просто не покажешь, хотя я, работая на своих антеннах, всегда выгляжу громогласно со своими 80Вт.

А так многое хотел рассказать. Ну не интересно людям иметь зигзагообразную антенну при двух элементов и имея 10дб усиления перекрывать диапазон 14МГц - 30МГц (7МГц -30 МГц) Им лучше на каждый диапазон подавай по 5 эл. квадратов и пять кабелей и самое интересное, что пока не встречал, любителей, кто бы имел 6дб от двух квадратов, в лучшем случае 5-5,5дб, а это страшные потери и об этом хотел сказать, как правильно строить антенны и что такое, если потеряешь 1дб. А что там говорить о пяти элементов квадратов. Вряд ли кому удается получить 10дб, в лучшем случае 8,5-9дб.

Вот такие дела, дружок!

[RK3AW]

Вот прекрасная антенна на 144МГц.

Валерий, на этом форуме мало УКВ-истов.
Попробуйте зарегистрироваться на vhfdx.ru - там контингент подходящий

[UA0SNM]

Спасибо, я сам тоже не уковист, но по просьбе друзей, рассчитал и сделал эту антенну, думал и тут кому нибудь пригодится. Хотя посмотрю тот форум, может и там её размещу. Но такой уникальной антенны не создано, потому, что такая поляризация очень актуальна при связи в прямой видимости. Когда обслуживал Р-405, то там применяли две антенны волновой канал по 4 элемента (одна с вертикальной, другая с горизонтальной поляризацией) и только для того, что бы развязать прием - передача на 40дб. Иначе свой же передатчик забьет приемник. А это значит где используют горизонтальную поляризацию на 144МГц, то связь с машинами будет сильно занижена.

В Иркутской области специально используют только вертикальную поляризацию (что бы совпадала с машинами) но за то теряют дальнобойность при связи за горизонтом. (И очень сильно)

[R7CA]

... и что такое, если потеряешь 1дб. .

Вот такие дела, дружок!

Мне кажется что у Вас шкала в децибелах малость завалена.
и...Что будет если один db потеряешь?

В Иркутской области специально используют только вертикальную поляризацию (что бы совпадала с машинами) но за то теряют дальнобойность при связи за горизонтом. (И очень сильно)

Не только в Иркутской области, слишком много факторов заставляющих использовать верт. поляризацию.

[UA0SNM]

Других факторов, для использования вертикальную поляризацию не вижу. Все телецентры в мире используют только горизонтальную поляризацию и лишь маленькая часть вертикальную и только потому, что бы не мешать соседям. 98% это горизонтальная поляризация в ТВ. А ведь гораздо проще было бы применять вертикалы и дешевле. но тогда проигрывают в дальности этой связи.

[R7CA]

Других факторов, для использования вертикальную поляризацию не вижу. Все телецентры в мире используют только горизонтальную поляризацию и лишь маленькая часть вертикальную и только потому, что бы не мешать соседям. 98% это горизонтальная поляризация в ТВ. А ведь гораздо проще было бы применять вертикалы и дешевле. но тогда проигрывают в дальности этой связи.

Вот Вы и ответили на вопрос о первом факторе.
Представляете сколько было бы помех на TV от 430 и 144 раций таксистов?...

[R7CA]

про один db расскажите, что он даст чего так не хватает нам при приёме слабых сигналов?

[UA0SNM]

Мне кажется что у Вас шкала в децибелах малость завалена.
и...Что будет если один db потеряешь?

У меня сейчас мало времени, но попробую пояснить, а при следующей встречи расскажу более подробней о том, что такое 1дб в эфире.

Это Вам не известно, что такое 1дб в ближней зоне, 10 лямбд. Я же писал, что если работать на двух антеннах; два эл. квадрата и два эл. ЯГИ, то нужно иметь не 2эл. ЯГИ, а три эл. ЯГИ., а она же имеет 7,5дб.

И это тогда, когда усиление антенн равное, а представьте себе, если они не равные, а меньше на 1дб, то разница была бы 6дб (1 балл) А иногда и 2 балла (12дб) подробней в следующей встречи, если "доброжелатели" не испортят тему.

Если будет корректное отношение, то только об этом, можно написать не одну страницу, просто любителям так мало известно из радиофизики. До встречи.

[UA0SNM]

Вот Вы и ответили на вопрос о первом факторе.
Представляете сколько было бы помех на TV от 430 и 144 раций таксистов?...

Нет, телевидение не смотрело бы на эти вещи, когда оно зарождалось, такси были без связи. и не о каких помехах речь не шла, только о её дальнобойности и я потом расскажу, почему именно горизонтальная поляризация имеет большее расстояние при проведении связи.

Обязательно расскажу в следующий раз.

[R1OOL]

И это тогда, когда усиление антенн равное, а представьте себе, если они не равные, а меньше на 1дб, то разница была бы 6дб (1 балл) А иногда и 2 балла (12дб) подробней в следующей встречи, если "доброжелатели" не испортят тему.

Вы не представляете как хочется испортить тему........

[RA1APY]

Так о чём разговор? Об 1 дб или ант..На фото 3 эл. квадратиков, а что и как и откуда непонятно.

[UN7EW]

От RK3AW: ...будет не -29dB, а -30dB, что уже крайне неприятно для декодирования
опять же, для меня, например, граница восприятия сигнала "на слух" проходит на уровне -23dB
если -24, то уже только что то невнятно-ассоциативное - телеграф от UN9L на 144 уж точно не прийму


Тоже замечал даже на КВ в быстрых цифровых видах - если сигнал слабый на уровне шума то даже минус 1-2дб теряем буквы и цифры на экране прога не декодирует.

[UA9AU]

Хотелось бы мне посмотреть на 3 эл.Яги с усилением 7.5 дб!