Вопросы по авиационным УКВ-антеннам

**UA0LBF** · 29.09.2015, 02:28

Приветствую, коллеги!
1. Интересует вопрос: какими методами осуществляется согласование 50-омного выхода авиационных УКВ-радиостанций с антеннами типа "штырь" и "крыло", устанавливаемых на самолетах и вертолетах?
2. Используется ли в авиационном УКВ-антенностроении в качестве материала вибраторов титан? Слышал от коллег-радиолюбителей, что для КВ-диапазонов титан неприемлем. А на УКВ?

**RU3YAA** · 29.09.2015, 12:33

На УКВ тем более.

**UA0LBF** · 29.09.2015, 15:31

Сообщение от RU3YAA

На УКВ тем более.

Здравствуйте, Юрий! Спасибо за ответ в данной теме.
На CQham.ru несколько лет тому назад активно обсуждался вопрос про титан в качестве материала для антенн (в основном, КВ-антенн, но там профигурировали и антенны УКВ на 144 МГц). Мнения форумчан тогда ощутимо разделились... У кого-то был отрицательный результат, у кого-то титан как-то работает. Я пока не нашел подтверждений использования титана при изготовлении авиационных УКВ-антенн радиосвязи. Может, не там и не так искал, и не у тех спрашивал? Меня, в том числе, и в профессиональном плане, интересует целесообразность-нецелесообразность применения титана при конструировании авиационных антенн для работы в диапазоне частот 450-500 МГц. Разумеется, речь идет о антеннах с круговой направленностью в горизонтальной плоскости.

**RU3YAA** · 29.09.2015, 22:01

Если для антенны сильно не важна эффективность, то можно и из титана её сделать. В противном случае сильно не рекомендую. Почему? Сравните удельное сопротивление постоянному току титана с медью и алюминием. Думаю, что никто не сможет доказать, что на радиочастотах соотношение будет в пользу титана

.

**RT2Y** · 29.09.2015, 22:50

Сообщение от UA0LBF

Я пока не нашел подтверждений использования титана при изготовлении авиационных УКВ-антенн радиосвязи. Может, не там и не так искал, и не у тех спрашивал?

Вадим, на российский УКВ-портал загляните.
Российский УКВ портал - Главная
и на УКВ-форум там-же
Форумы УКВ портала VHFDX - Главная страница

**UA2FDM** · 29.09.2015, 23:09

Сообщение от RU3YAA

Если для антенны сильно не важна эффективность, то можно и из титана её сделать. В противном случае сильно не рекомендую. Почему? Сравните удельное сопротивление постоянному току титана с медью и алюминием. Думаю, что никто не сможет доказать, что на радиочастотах соотношение будет в пользу титана

.

На кораблях ВМФ применяются свободно стоящие штыри высотой 6 и 10 м( без оттяжек) Выдерживают сильные ветра и штормовую качку.Сечение по длине переменное (утолщенное внизу и сужается к верху. По всей поверхности покрыты медью. Сталь не выдержит таких нагрузок.Я, думаю, они из титана. Геннадий

**R3MM** · 30.09.2015, 09:47

Сообщение от UA2FDM

Сталь не выдержит таких нагрузок.Я, думаю, они из титана.

Сталь по своим свойствам вообще то бывает ооочень разная.......

Ели вес антенны не имеет принципиального значения то делают из стали. Например антенны РЛС П-12, П-18 включая антенну запросчика (работает на ДМВ), сделаны из стали на поверхность которой нанесена медь.

**UA6LGO** · 30.09.2015, 13:03

Здесь было обсуждение титана в антенностроении http://www.cqham.ru/forum/showthread...ED%F2%E5%ED%ED

**UA0LBF** · 30.09.2015, 15:57

Сообщение от UA6LGO

Здесь было обсуждение титана в антенностроении [/url]

Да, Сергей, спасибо! Я в посте #3 в этой ветке как раз и имел ввиду именно это обсуждение. То, что титан в элементах антенн - "не вполне гуд", я понимаю. Просто, возможно, чего то не знаю и недопонимаю. Отсюда и возник вопрос.
А как с вопросом согласования бортовых авиационных УКВ-антенн связи (мой первый вопрос)? Ведь маловероятно, что антенну делают под конкретный борт... "Грузить" передатчик не несогласованную антенну - тоже не самый лучший вариант. Скорее, стоит антенное согласующее устройство, в идеале - автоматическое.

**UA3DJG** · 30.09.2015, 17:39

Вадим, диапазон УКВ связи самлётов не так уж и широк - 118...137 мгц. А антенны делаются широкополосными, это на наших бортах отражается в их названии - АШС-УД, к примеру. Не уверен, что там используется титан. По моему - алюминий. Одна из радновидностей, если не ошибаюсь, сделана так. Центральная жила разьёма СР-50, который обоймой "сидит"на корпусе ( фюзеляже ), продолжается вверх в виде медной трубки внутри конусообразного кожуха из алюминия ( ? ) примерно снтиметров 30. Кожух внизу также на корпусе. Эта часть похожа на коаксиал с переменным сечением. Затем трубка проходит внутри изоляционной вставки из материала, похожего на каркасы от старых контуров военных приёмников. Здесь кожух разрывается изолятором и продолжается после него вибратором такой же конусной формы. К этому вибратору внутри подсоединена трубка от центральной жилы. То есть, антенна в целом напоминает обычный GP с противовесом в виде трубы, внутри которой проходит кабель. А поскольку вибратор довольно толстый, то имеется некоторая широкополосность, хотя КБВ = 2 там считается нормальным.