Никакого пересчёта не требуется - просто поднимите элементы над бумом на 25 мм (по центрам). Все размеры по RZ9CJ у вас есть, делайте и пользуйтесь.
Вид для печати
Не буду переубеждать. Но где например в этой программе закладка - синтез яги, где закладка - синтез диполя или ещё чего?(Кстати у неё есть только некая база-библиотека стандартных антенн, кем то раннее придуманных и проверенных, что конечно тоже неплохо, есть от чего оттолкнуться.) Нет этого, и не должно быть. Ибо её предназначение - рассчитать сопротивления входные и диаграмму по тем данным которые вы сами зададите в графическом виде в соответствующей закладке программы. Как вы зададите размеры элементов антенны, так и будет, программа вам никоим боком не подскажет и не ссинтерзирует от слова - ничего и никак. ... Т.е. это как раз то , о чем я и говорил выше, повторяться не буду... Т.е. все отдается на откуп на знания и интуицию конструктора... А вот те программки , на которые я давал ссылки выше, пусть они простые, но они как раз дают худо-бедно размеры той же яги, проверяй в манне , хоть запроверяйся, оптимизируй, хоть заоптимизируйся, но важно чтобы было от чего можно оттолкнуться.. Это не программа синтеза антенн, это программа расчета кем то ссинтезированной и придуманной антенны. Помогает она этому синтезу, несомненно, как инструмент, как бы опосредованно, вне всякого сомнения помогает, тут спорить не буду. Может быть на сегодня самый необходимый для этого инструмент, ибо других нет, или они дороже, или сложнее, тут тоже спорить не буду..
Ну как где... Закладка "вычисления". Справа внизу есть клямка "правка элемента". Добавляете элемент (по умолчанию добавится полуволновый вибратор), задавайте его форму, если не устраивает линейный вибратор. Т.о. происходит "синтез" антенны. Затем открывайте клямку "оптимизация", указывайте ее параметры и вперед...
Другой вопрос, что ММАНА, в силу своей унивирсальности не очень подходит для расчета яг (IMHO). Есть более простые программы, как выше прпавильно замечено начиная с ДОС-овских. Я например для расчета яг всегда использую Yagi Optimizer. Для анализа и оптимизации обычных однодиапазонных антенн YO мне нравится гораздо больше. Изготовил при помощи YO достаточно много антенн. Как для себя так и на продажу. Как на КВ, так и на УКВ/ДМВ
Сколько раз делал на круглом и квадратном профиле , крепления элементов на пластиковые сан.технические защелки , высотой более чем половина диаметра бума , и все.
На фото ниже одна из таких 1,5 м. 5 эл. на 145 мГц. Есть и 2-х диапазонные и кросс-яги. Принцип один и тот-же. Оторвать элементы от бума минимум на половину его диаметра.
Вложение 208409 Вложение 208410 Вложение 208411 Вложение 208412 Вложение 208413
на квадратном удобнее , элементы не крутятся вокруг бума.
До кучи и файл этой 5-ти элементной яги. - Вложение 208414
За вечер можно пару-тройку таких изготовить с нуля.
На квадратном буме можно вообще со всех 4-х сторон сделать разметку , в зависимости что требуется собирать ту , или иную антенну.
У меня два бума по 3 метра размечены с двух сторон под кросс-яги , а две оставшиеся соответсвенно под 2-ку и 70-ку. Ну и 3-комплекта элементов.
В зависимости от ситуации буквально за 2-3 минуты собирается любая.
Как в известном фильме - "Лёгким движением руки, брюки превращаются в элегантные шорты"
2 RZ9U
Мне ОЧЕНЬ понравилось решение - 3 или 5 защёлок в ряд для придания прочности креплению элементов на бум. Суп из топора ! :) Правда, класс !
В дополнение - http://радио42.рф/forum/viewtopic.php?f=28&t=1228
Фото на сайте кликабельны (просто жмите на фото).
Одна из первых (самостоятельно пересчитанных в MMANA антенн , под те материалы которые были под рукой , изменена длинна бума и количество элементов).
Изготовлена за один вечер , до сих пор служит верой и правдой на работе.
Какие были так-же смоделированы в MMANA , собраны и проверены реально в работе
Вложение 208446
Вложение 208448
Вложение 208449
Вложение 208450
Можно еще поискать , но зачем.
Ничего особо сложного нет , если конечно не пытаться расчитать SUPER-антенну.
А так если понимать как это работает (что такое лямбда , оптимальное расстояние между элементами , оптимальное расстояние от рефлектора (ов) если несколько и.т.д. +
практические работы в изготовлении и потом практические , (именно ПРАКТИЧЕСКИЕ , а не теоретические измерения и испытания) того , что было в расчетах , и что получилось.
Появляется и опыт , и понимание того - что , как , и для чего.
Удачи в конструировании.
После первой же модели (1 - 4х145_8х433-2,2MxAL4,5 - 12 эл.maa) решил - незачем!
Вложение 208583
Как говорится -
Вот