Библиографический список у известной книги Харченко посмотрите для начала..
Вид для печати
UA3DRB, послушайте совет, думаю что адекватный. На УКВ нет смысла что либо изобретать, все давно изобретено и опубликовано. В сети полно готовых конструкций. Просто бери и повторяй. Для Вашей ситуации 3-5 элементов Яги вполне хватит. Но надо осознать, что чем выше частоты, тем в изготовлении антенн нужна бОльшая аккуратность и точность, я бы даже сказал интеллигентность. И тогда не нужен будет ни показометр ни КСВ-метр. А Вы, как уже выше замечали весьма пошло сколотили два куска штакетины, отмерили локтем провода и не знаете какой они длины, да еще и натянуть их ровненько сил не хватило. Если на КВ где нибудь в полевых условиях такой подход еще можно оправдать, то на УКВ это не прокатывает.
Да и про провода. Это не НЧ диапазоны. На УКВ забудьте про элементы из многожильного провода в изоляции с неизвестным коэффициентом укорочения, особенно учитывая что что у Вас даже КСВ-метра нет.
Набросились на ТС...
Парень вроде занимается ,интересуется,ведёт блог для таких же .......Мож единственный доход-прибыль от этого имеет..Чужая душа и кошелёк ,потёмки.
А кто их начинающих,незнающих закона Ома и имеющих позывной ,будет будет сегодня учить и наставлять?....ни кружков ни наставников.Пусть пилит,главное чтобы к вотке и траве не пристрастился и антенны не падали на соседские головы.Одна беда ,не хотит сегодня молодёжь старые умные книжки по радио читать и начинать с простого,чтобы понять с начала азы-букварь.ТС даже не удосужился прочитать элементарное и понять про поляризацию...,cразу взял в руки ножовку и использывал детали ограждения газона двора для своей хотелки.
Вся тема чтобы не остановился на примитиве и далее интересовался и читал умные книжки,а не советы бывалых.Напоминает ездунов,"получивших" права,но не умеющих ездить задним ходом и путающих педали...
Сдаётся мне,что ТС на деревянных антеннах и остановится.Толи ленится,толи не понимает и не хочет разобраться и надеется на форумных дядек.
ТС,cкажите честно,вы про Харченко "на заборе"(инете) узнали или книжку его хотя бы мельком прочитали?
ТС,вы пробывали что-то сначала почитать книжное ,прежде чем строчить безликие темы? Имея позывной 3й категории и не знать про поляризацию,извините ,это уже не смешно,это грусно. Четыре страницы говорилки...а надо было всего повернуть антенну на 90гр и покрутить для ориентации по макс сигнала.А сами не могли просто ДОГАДАТЬСЯ?
Вы пробывали тесно и практически пообщаться с местными радиолюбителями,если не хватает своего ума и существуют сомнения и вопросы?
Только не говорите ,что их нет в вашем эфире и они общаются на китайском...
Диполь эталон-антенну сделали? Более реально, что уже железные прутья в дворовом заборе или раскладушка распиливаются для яги...
Вести свой блог по радиоделу , не понимая темы и не соознавая свои ошибки ,это просто по-человечески безумие и бред.Это тупик,особенно для подписчиков.
Жизнь идёт,чем бы дитя не тешилось......................
Действительно. Но и Вы туда же...
Если даже и не догадался, то что? Вздёрнуться ему на первой ветке надо что ли? Где-то что-то не до читал, не понял, забыл, при конструировании ошибся...
Человек сюда за советом от более опытных коллег пришёл, а вы его в дерьмо втаптываете. У кого-то высшее радиотехническое, у кого-то 8 классов. Не все с Ротхаммелем в голове родились. Для чего форум-то? Для говнотем типа "А что вы смотрите?", "А что вы слушаете?", "А какая погода у вас?", "Анекдоты на qrz.ru"?.
Высокомерие и предвзятое отношение к менее опытным товарищам наблюдается в большинстве тем. Читать очень неприятно.
Злые вы здесь все... :stud:
Зачем? Изложите, что вы имеете в виду, пожалуйста.
Этот список улыбнул:
Вложение 220051
В этом:
Вложение 220052
нашёл упомянутое в списке изобретение - http://www.findpatent.ru/img_show/3622343.html - солидно в списке выглядит...
А на самом деле:
Вложение 220053
Я Вам теперь про это постоянно буду напоминать.
Вложение 220098
Спасибо.
Интересно, что удивительным образом в базе патентов сохранился всего один лист:
Вложение 220170
Тем не менее, упоминается в следующем изобретении - Диапазонная направленная антенна — SU 191647 - автора:
Вложение 220171
Выходит, что чертёж зигзага Харченко засекречен... :s7:
Продолжу, время появилось...
Харченко называет прототипом своего изобретения антенну Ширекса:
Вложение 220181
При этом, однако, описывает антенну Ширекса-Мени:
Вложение 220182
которая только фигурально напоминает антенну Харченко. Автор заявки "забывает" сообщить, что структура Ширекса-Мени основана на полуволновых отрезках, а его "зигзаги" состоят из стека квадратов со сторонами в четверть волны...
Теперь вспомним, что кто-то записал в набор антенн "зигзаг Харченко" волновые треугольники, и даже кольца... Запишите хоть просто линейные вибраторы, но это не повод называть синфазную систему вибраторов изобретением. Сколько на Ширекса, а потом и на себя, любимого, не ссылайся.
Модели антенн Ширекса может кому-то пригодятся для оценки и сравнения с антенной Харченко.
Такой вопрос:
Вложение 234138
Классическая направленная антенна, кабель уложен вдоль половины периметра рамки.
Подскажите пожалуйста, с какого места отмеряем кратную 1/2 волны длину кабеля:
от места электрического подключения или от крайнего угла антенны?
От точки подключения
А зачем мазать хлеб маслом с обеих сторон?! :)
У этой антенны входной импеданс 50 Ом. Настраивается изменением расстояния между углами рамок в точке подключения кабеля.
И совсем не вижу обязательным укладывание кабеля вдоль половины периметра рамки.
Вышесказанное исходя из собственного опыта.