Антенна для приёма FM

**kalexn** · 21.01.2004, 17:03

По случаю обзавелся муз. центром с FM приемником. Станций в этом диапазоне очень много. Прослушиваю около 16, находясь на границе Московской и Тульской областей. Это 100 км на север и 100 км на юг, так что качество приема оставляет желать лучшего, а хочется стерео и без шумов. Т.е. встает вопрос о хорошей антенне на этот диапазон. Поскольку дом в 16 этажей, а я нахожусь на 11, то тащить кабель на крышу как то не хочется, остается окно с восточной стороны, а дом расположен с юга на север. Посмотрел поляризацию передатчиков - используют и горизонтальную и вертикальную, кто во что горазд.
Поэтому несколько вопросов:
влияет ли поляризация передающей антенны на качество приема на таком расстоянии, антенну какой поляризации использовать.
чтобы уменьшить влияние местных помех, лучше, наверное, применять рамочную антенну, да и меньше будут влиять стены дома.
нужна антенна с полосой 90...107 МГц направленность на север и на юг.
Что посоветует радиолюбительское сообщество?

**DMJ** · 21.01.2004, 18:32

Поляризация приемной антенны должна, конечно, совпадать с поляризацией принимаемого сигнала. Иначе неизбежны потери, которые особенно нежелательны при дальнем приеме. При наклоне 45 град - 3 дБ, при 90 град. - бесконечность (на самом деле 10...30 дБ, потому что всегда есть кросс-составляющая).

Стены дома больше повлияют на прием сигналов с параллельной им вертикальной поляризацией (и такую же антенну). Особенно если волна, как в вашем случае, распространяется вдоль стены. Между прочим, на некотором расстоянии от стены вы можете найти максимумы и минимумы сигнала. Влияние на горизонтальную (перпендикулярную стене) поляризацию гораздо меньше.
Преимущество рамки над диполем может быть лишь в том, что она широкополоснее.

Что касается "двусторонней" направленной антенны, можно предложить синфазную решетку полуволновых вибраторов или рамок без всяких рефлекторов и директоров. Но лучше, думаю, все же сделать две отдельных антенны, тем более, что развернуть их придется вовсе не на 180 град. (если только Вы не живете точно на линии Москва-Тула).

**kalexn** · 22.01.2004, 11:25

"Поляризация приемной антенны должна, конечно, совпадать с поляризацией принимаемого сигнала".

Я думал, что поляризация влияет когда антенна в пределах прямой видимости, а при огибании начинает (за горизонтом) поворачиваться. Но я не специалист в этом вопросе.

" Но лучше, думаю, все же сделать две отдельных антенны, тем более что развернуть их придется вовсе не на 180 град. (если только Вы не живете точно на линии Москва-Тула)".

Я как раз живу точно (или почти, в пределах ~ 10град) на линии Москва-Тула и иметь две антенны, наверное, не рационально. Я тут посчитал две рамки на среднюю частоту 100 МГц, видоизмененных под сопротивление 75 Ом, чтобы не возится потом с согласованием кабеля, программой MMANA. Получилось усиление 4,5дБ и 5,7дБ, правда, только гор. поляризация. Приемлемые размеры. Может стоит взять и запитать рамку с угла, чтобы принимать передатчики с горизонт. и верт. поляризацией.

**kalexn** · 22.01.2004, 11:31

А вот файлы в формате MMANA:

**DMJ** · 22.01.2004, 14:35

Первоначальное сообщение от kalexn
Может стоит взять и запитать рамку с угла, чтобы принимать передатчики с горизонт. и верт. поляризацией.

Принимать будет, но с потерями 3 дБ для обеих поляризаций.

Поворота плоскости поляризации при распространении волны в неионизированном воздухе практически нет. Он случается разве что при переотражении. В любом случае приемная антенна должна иметь ту поляризацию, которую имеет пришедшая к ней волна после всех возможных поворотов. Совсем нечувствительных к поляризации антенн не бывает. Вы можете сделать антенну с круговой поляризацией, она принимает волны с любой линейной поляризацией одинаково. Но все равно получите те же 3 дБ потерь по сравнению с антенной, поляризация которой такая же, как у принимаемой волны. Как говорил один преподаватель, эта двоечка в формуле от бога, а его не обманешь.

**kalexn** · 26.01.2004, 11:09

"Поворота плоскости поляризации при распространении волны в неионизированном воздухе практически нет".

Проанализировал поляризацию вещающих станций, и чтобы сильно не заморачиваться решил остановиться на горизонтальной поляризации. А вертикальная поляризация предназначена для автомобильных штыревых антенн, по рейтингу больше всего слушают FM автомобилисты.
Посчитал еще две простые антенны на 100 МГц с входным сопротивлением 75 Ом: зигзагообразная - имеет мах. полосу; два треугольника - мах. усиление из всех простых антенн (6.2 Дб). Буду делать последнюю, две старые алюминиевые лыжные палка в гараже, где-то завалялись, осталось найти дефицитный алюминиевый провод.