Игорь, не стоит спешить вешать ярлыки, подобные этому. Наш Мир гораздо сложнее и многообразнее, чем порой кажется.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Вид для печати
Игорь, не стоит спешить вешать ярлыки, подобные этому. Наш Мир гораздо сложнее и многообразнее, чем порой кажется.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
ОФФ\
Владимир, последнее время сталкиваюсь с АГРЕССИВНЫМ невежеством ХЭМов всё чаще, увы...
Люди, покупая аппаратуру и антенны, не только перестали что-либо делать, но и думать порой не хотят. Не говоря уже о каких-то инновациях...
Зато у каждого первого в руках векторный анализатор...
Не по теме :Верно ! Но и на СВ не алекают,даже дети. Разве только дальнобойщики ,но это издержки профессии. В городе никого не знаю с подобным увлечением. Пару десятков вопросов и ....пожалуйста 4 категория,немного сложнее вопросы , опять же "детские" 3 категория. Оформить и получить пара пустяков. Обычная лень и незнание/нежелание ,а так......Цитата:
Сообщение от RW4HFN
P.S. Но это не о вас.У вас же позывной и категория в наличии.http://www.grfc.ru/grfc/service/amat...arch_pozivnoy/
Игорь, а вас никто не упоминал!Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Вообще!
И поменьше кривляйтесь!Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Не красиво!
ОФФ\Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Здесь много координаторов тем? Тогда уточняйте, кого именно имели в ввиду.
ИМХО, опять голимый троллинг и флуд... (
Как же я пролетел. Не знал что работать не будет и впаривал почти 30 лет свой вертикал телевизионным кабелем, , А Алексеев, Колесников и др тоже не знали, писали свои книжки (см пост #15)Цитата:
Сообщение от R6LCF
Я даже не знаю кто это такие вообще. Конкретно ,что написали и где.Ссылку.Цитата:
Сообщение от R9LV
Да что вы так возбудились.Работайте и запитуйте чем хотите ,это ваше личное дело ,только не надо это выносить в тему как аксиому.Цитата:
Сообщение от R9LV
Хотите поделится ,разверните ответ как осуществили,какие получили характеристики.Сейчас время радиолюбителей требующих доказательств ,тем более на такой "чих" как GP запитан кабелем 75Ом!
Поделитесь?
Оптимальный, ИМХО, с механической и электрической точек зрения, ГП 75 Ом.
Я тоже считаю, что штырь под 75 омный кабель это лучший вариант из коротких. Особенность штырей вообще в том что все их надо дополнительно согласовывать, какой бы не делать и в этом смысле лучше не четверть волновой, удобно под 50 ОМ и реактивность компенсировать емкостью, под 75 ом у штыря диаграмма покрасивше, и в этом смысле строго говоря гораздо лучше еще длиннее, но согласование муторнее... Так што - под 75 это оптимально. Ну и противовесы должны быть нормальные а не как в модели ниже.
Штырь 3,4м, трубки противовеса 4х69см, получаем 50 Ом.
Или штырь 3,41м, трубки противовеса 4х1м БЕЗ ОКАНТОВКИ. 50 Ом.
всего то посмотрите пост#15Цитата:
Сообщение от R6LCF
Сейчас перепишу... Перьевой ручкой...Цитата:
Сообщение от R9LV
Вот только чернила сыщу. :D
Как пришедший в наше хобби именно из СиБи, могу сказать, что это не так..И если вы никого не знаете, то еще не значит, что никто не увлекается этим диапазоном..При прохождениях всегда с удовольствием провожу связи с ростовчанами и остальными жителями ЮФО..Цитата:
Сообщение от R6LCF
А 27.135 вообще замечательный индикатор прохождения.