Вид для печати
Так может всё правильно. И подстройкой длинны этой линии я просто компенсировал конструктивные особенности? Меня это и смутило..Цитата:
Сообщение от R3DE
- - - Добавлено - - -
Попробовал. Активное сильно не изменилось , но появилась реактивность с +. Так сходу подстроить не удалось. Знать бы какие номиналы подставлять..Цитата:
Сообщение от R3DE
- - - Добавлено - - -
Пока остановлюсь. Антенна установлена, посмотрю, как будет работать
Осталось теперь сравнить с другой антенной.....))) Была у нас такая история. Сделали такую же антенну, она согласовалась....всё хорошо...ксв=1...только не принимала ничего....)))Цитата:
Сообщение от R9SS
Вложение 322797
Похожа..????..Это где-то конец 90-х ..на EZNEC ещё считалась.... не заработала от слова совсем.....:s7:
всё правильно. Это потому что мачта слИшком короткая. Делайте её ближе к пол волны и она завлияет( в зависимости на изоляторе она или в земле..)Цитата:
Сообщение от R9SS
Строительство любой антенны надо начинать с кабеля. Самый лучший вариант полуволновой повторитель. Если имеющийся кусок кабеля произвольной длены и корректировки не подлежит, тогда нагружаем его 50 или 75 омным сопротивлением и измеряем КСВ. Допустим на нужной вам частоте КСВ равен 2. Подключаете кабель к антенне и настраиваете антенну до КСВ 2 причем размеры антенны должны быть классическими плюс минус 5%. После настройки КСВ 2.2 это значит что вы добились КСВ 1.2. Соберите индикатор напряженности поля. Излучение антенна должно совпадать с излучением параллельного контура, максимум на резонансе и ослабление к концам диапазона если антенна узкополосная а диапазон широкочастотный. На УКВ я применял антенну для индикатора напряженности поля в виде петлевой вибратор делая его широкоплосным вставляя 300 омное сопротивление в провод напротив клем питания. Длина вибратора около 50- 60 см точно не помню да это не критично. Подвешивая такой петлевой вибратор под элементом на расстоянии 30-40 см можно будет наблюдать резонанс каждого элемента в антенне. 20 лет назад я таки простым способом настраивал колинеарные антенны на 145 мГц. с любым количеством элементов. Антенна 2 по 5/8 эффективная и простая в настроике если выбрать классический вариант кабель подключать в фазу сдвигающий шлейф. Ни какой изолятор не сравнить с воздухом тем более на таких частотах. Менять надо конструкцию.
Ещё не очень понятно расхождение с моделью в зависимости от высоты....Модели пофиг на какой высоте антенна , а у вас на металлической крыше вдруг согласовалась, хотя в свободном пространстве не согласовалась.....Явная зависимость от подстилающей поверхности...
Самый лучший вариант это БЕЗ кабеля.Цитата:
Сообщение от RA4HBS
далее:
Первое -
Анализатор на батарейках цепляется на антенну( и он висит на проводках, руками нЕ трогаем).
....
Последнее -
Оплетка рабочего кабеля подключается туда где она и будет и если показания анализатора НЕ изменились то работу можно считать выполненной качественно.
Срисовали неверно. Рисунок не работает и в ММана. См. эпюры тока.Цитата:
Сообщение от RA9DM
А такая, как у R9SS - в 90-х была самой массовой самоделкой, биметаллом по удочке, у всех отлично работали.
До эпохи сотовых телефонов была пейджерная связь. Мой друг RT4H в нашем QTH открыл филиал Самарской пейджерной компании. Они выделили 100 Вт передатчик остальное за ним. Я изготовил классическую антенну 2 по 5/8. КСВ 1.0 антенна работала изумительно по мимо нашего QTH охватывала г. Отрадный (расстояние 18 км) и частично г. Похвистнево (расстояние 50 км). После окончания нашего сотрудничества Самарские привезли фирменную антенну. Пошли сплошные жалобы из г. Отрадного а г. Похвистнево полная тишина. Короче они свернули свои деятельность, наступала эпоха сотовых телефонов.
....…..у Вас же нижний элемент в пол волны-длинна элемента считается от вершины J cогласования, а верхний 5/8, а К.З. шлейф между ними 1/8-предназначен для двух элементов по 5/8-фазы в элементах ,,улетели,,----нижний нужно удлинять до 5/8…..либо верхний укорачивать до ½ и К.З. шлейф удлинить от 1/8 до ¼..Цитата:
Сообщение от RA9DM
На сегодняшнем месте да, больше 2 метров,Цитата:
Сообщение от R9SS
я о том, что на вчерашнем было не более метра.
Если это её эксплуатационное место, то ОКЦитата:
Сообщение от R9SS
Если поднимете на мачту, опять немного сьедет вниз.
Сейчас, когда она у вас стоит на металлопрофиле,
считайте, что нижний конец "пенька", продолжение
трубы вниз от антенны, заземлен на идеальную землю.
Под эту конфигурацию и настроили.
Всем спасибо за участие! Ещё просьба. Посмотрите ещё один вариант. нет ли в модели ошибок. В этой усиление чуть больше. Прошу обратить внимание на установки автосегментации.
Вложение 322812
На то она и АВТОсегментация, ваши установки она может изменить по количеству сегментов в десятки раз. В основном в сторону уменьшения. Но и её можно ввести в ступор, задав размеры, требующие одновременно и уменьшения, и увеличения количества сегментов.
Есть ограничения для моделей, т. н. ограничения метода моментов, а вы уж сами сверяйте на соответствие им то, что моделируете. В книге часть 1 они все перечислены. Об одном из них уже упоминалось в теме, стыковка проводов разного диаметра. Вы его нарушили и в этой модели тоже, какой смысл снова просить кого то проверить и её.
Подведу итог. Нашёл ошибку в конструкции антенны. Это изолятор между вибраторами из не понятного материала, который нагревается в микроволновке. изготовил новый изолятор из стеловолоконного материала. Но при настройке всё же пришлось укоротить фазосдвигающий шлейф сантиметра на 3. Сейчас работает вот такой вариант Вложение 323285
Вам о ней две недели назад, в 10 посту было сказано.Цитата:
Сообщение от R9SS
За что и благодарен))) Не всё так просто, сначала нашёл нужный материал, а потом полностью переделал всё конструкцию и опять настройка....Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Спасибо всем, кто откликнулся.