-
27.09.2010, 21:06 #31
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
А у меня от DK7ZB антенка простая.
Вообще,у него много вариантов на его сайте,но я предпочёл 6 елементов на 2 м траверсе(2 м не длинная,везде влазит можно иметь не разборную)
-
27.09.2010, 22:52 #32
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
DK7ZB не такие уж и хорошие антенны.
Обратите внимание например на YU7EFДля человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
28.09.2010, 00:48 #33
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Роман,не сказал бы,что не очень.
Да,я в курсе об расчётах югослава,но DK7ZB мне посоветовал US5WE во Львове,а уж кто кто а он плохое бы не советовал.К тому,же конструкция на фото выбрана не случайно,я долго искал покороче траверсу и побольше элементов,ещё у меня есть походная 4 элемента,но 6 работает намного лучше-она у меня разборная,лёгкая,и прочная(выдерживает сильный ветер в горах),что от неё и требовалось.
Не,думаю,что расчёт антенн у разных авторов намного,отличаеться-скорее одного поля ягодки(смысл идентичен).
а вот найти 6 элементов на траверсе ровно 2 м и с хорошими параметрами,действительно не просто.
-
28.09.2010, 01:24 #34
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
-
28.09.2010, 01:34 #35
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
-
28.09.2010, 01:50 #36
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
На самом деле YU7EF конечно посложнее в исполнении - многие пугаются петлевого вибратора например.
Да и преимущества не всегда очевидны. Вернее чаще так кажется, что преимущества не стоят труда.
-
28.09.2010, 05:56 #37
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
А с чего вы вообще взяли, что чем больше элементов тем лучше?
зависимость небольшая есть, но она на уровне погрешности по сравнению с зависимостью коэффициента усиления от длинны траверсы.Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
28.09.2010, 07:43 #38
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11,947
- Поблагодарили
- 7589
- Поблагодарил
- 2064
Все эти антенны DJ9BV,DK7ZB,YU7EW,F9FT,RA3AQ,RA3LE,SM2CEW,K1FO приблизительно одинаковы.У некоторых разрезной вибратор,у некоторых-петлевой на 300 ом,у других петлевой на 50\75 ом.Разница в деталях-кому что нравится.Те десятые доли дв преимущества усиления исполнитель легко потеряет при некачественном копировании. Я пользовал DJ9BV,F9FT,SM2CEW. Последняя нравилась больше,но она расчитана на длинную траверсу(около 10 м) .F9FT требует надежного электрического контакта с траверсой(там нет изоляторов).Первая-много вариантна и надежна.По этому и использую DJ9BV.
Количество элементов не говорит о качестве антенны.Этим грешат фирменные антенны-элементов много,а толку чуть.Длина траверсы-вот реальный фактор.А делать короткие антены-это выбрасывать деньги и труд на ветер.
-
28.09.2010, 08:52 #39
-
28.09.2010, 09:01 #40
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
А что? Вполне законный вопрос.
Кто скажет, что лучше: длинный бум с пятью элементами или короткий с девятью?
Может быть уже давно это просчитано в учебниках или в Yagi Optimizer?
http://users.vnet.net/btippett/yagi_optimizer_7_0.htmПоследний раз редактировалось UN7CI; 28.09.2010 в 09:12.
Борис
-
28.09.2010, 09:06 #41
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
НИФИГА!
Меня учебники не интересуют. Ту практик сам пришел, читать форум не отсылает. Ему вопрос. Так как вот собрался люминий пилить.
2 метра нормально, или не тратить силы и металл?
Не для подвигов, а так на любительском так сказать уровне. Спутники послушать, може какую другую аномалию и так километром до 500...Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
28.09.2010, 09:23 #42
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
-
28.09.2010, 09:50 #43
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Так. Конкретизирую.
У меня есть 5 эл 144 на 1м буме. Так себе кстати. Никакой радости от нее у меня не было. Ну не намного больше, чем от 2 эл яги на 0,5 м буме.
Есть 5 эл 433 на 1 м буме. В городе оч даже хорошо, с горожанами поболтать.
Имею один вход в трансивере, строить или покупать дуплексер не жалаю.
Хочу 144 и 433 на одной траверсе и с одним кабелем.
Вопрос. 2 метра бума достаточно, или лучше мне не будет? Надо сразу с 4м начинать? Выигрывать соревнования не собираюсь. В принципе желания как у Евгения, rl3bz...Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
28.09.2010, 10:13 #44
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Если правильно понял Вам нужно,для тех же целей,что и мне,то бишь ЧМ.
Из личного опыта:
1,2м бум 4 ел.Хорошо,QRB с 5 Вт в руках с балкона 370 км.
2 м бум 6 ел.400 км на крыше с 5 Вт не проблема...QRB 670 км(при тропо)
А вот,как мне подсказали практики,то есть смысла в увеличении элементов в моём случае почти нет-уже нужно менять и модуляцию и мощность.
-
28.09.2010, 10:24 #45
- Регистрация
- 31.03.2006
- Адрес
- Ramenskoe
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 37
- Поблагодарили
- 160
- Поблагодарил
- 43
К выбору антенны на УКВ нужно отнестись очень серьезно, чтобы потом небыло обидно за потраченные время и средства.
Почему-то у начинающих УКВистов закралось мнение, что дял начала нужно сделать короткую антенну (5-6эл на траверсе 2м.)
Из своего опыта скажу, что сделать те-же 9 эл на траверсе 5 м ничем не сложнее. Ну потратишь времени на 1 час на изготовление больше и всего-то. По поводу выбора материала для антенны- зачем что-то лепить на дереве и т.д. 5 метров нормальной трубы ф25-28мм из Д16 обойдуться ну рублей в 400, и как правило в этой-же фирме есть трубки 7,8,10мм для элементов по 10-15р за метр. Т.е. жесткая и надежная антенна обходится в 500р и 1-2 вечера с напильником и дрелью. Можно конечно пойти на фирму и купить готовую за 2500-3000р, но согласитесь, что гораздо приятнее работать на собственноручно изготовленных конструкциях. Просто замечательная статья vhfdx.ru/apparatura/izgotovlenie-antenn-ra3aq-9-i-ra3aq-15-dlya-144mgts , в которой много практических рекомендаций. Повторюсь, что лучше сделать один раз и качественно, зато потом будет радость от проведенных DX связей, а не разочарование и убежденность в том, что на УКВ никого не слышно далее 150км
Очень советую антенны RA3AQ, сам уже сделал различных его конструкций десятка полтора. Если соблюсти все размеры, то настройки не нужно никакой. Главное при изготовлении - это аккуратность. Спешить, особенно в первый раз не нужно. При заделке кабеля на вибратор не нужно оставлять длинных концов (на 144 не более 4-5мм, а короче-лучше)
УКВ не прощает ошибок! Любой лишний метр кабеля-дополнительные потери!
Кабель нужно брать сразу с малыми потерями (все равно в итоге к этому придешь). Для начала лучше не менее 5D-FB или аналогичного (гораздо эффективнее будет 8D-FB, про 10D-FB уже молчу.)
Сейчас у меня на крыше 9эл. RA3AQ, доволен очень.
Связи 500км в любой день и час. До 600 по вечерам или утром-без проблем также в любой день недели. За 700-800км 3-4 дня в неделю возможно по вечерам( практически тестировали с RU4AN почти каждый день, причем его слышно всегда) при моей мощности в 30Вт.Последний раз редактировалось RT5D; 28.09.2010 в 10:39.
73 de RT5D (ex. RA3WND), Сергей.
Социальные закладки